中國儲能網(wǎng)訊：6月25日，寧德時代（300750.SZ）以不正當競爭糾紛為由，對海辰儲能等公司發(fā)起的專利技術(shù)型訴訟即將在8月12日開庭審理。目前，海辰儲能正處于赴港上市的關(guān)鍵期，寧德時代在其上市關(guān)鍵節(jié)點發(fā)起訴訟無疑將對海辰儲能IPO之路帶來不確定性。
值得注意的是，這已不是寧德時代第一次對擬上市儲能企業(yè)在上市關(guān)鍵期發(fā)起專利訴訟。近年來，寧德時代先后對遠景能源、中創(chuàng)新航、蜂巢能源等國內(nèi)多個同行發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，對中創(chuàng)新航和蜂巢能源的訴訟也是正值其宣布籌備IPO之際。
業(yè)界分析稱，儲能企業(yè)間深陷“專利競爭”訴訟風波，折射出中國儲能行業(yè)高增速與競爭失序并存下的內(nèi)卷式競爭。
專利戰(zhàn)背后競爭升級
2023年以來，中國儲能市場呈現(xiàn)井噴之勢，行業(yè)利好政策頻出、裝機規(guī)模大增、資本密集涌入，多地產(chǎn)業(yè)集群崛起。
數(shù)據(jù)顯示，截至2024年年底，全國已建成投運新型儲能項目累計裝機規(guī)模達7376萬千瓦/1.68億千瓦時，約為“十三五”末的20倍，較2023年底增長超過130%。儲能產(chǎn)能規(guī)?？耧j突進的同時，眾多企業(yè)紛紛入局。
據(jù)初步統(tǒng)計顯示，截至2023年年末，中國儲能產(chǎn)業(yè)注冊企業(yè)數(shù)量就合計達15.76萬家，相較2014年增長超十倍。2024年儲能相關(guān)企業(yè)新增達8.9萬家，總數(shù)超過23.8萬家。
儲能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時，行業(yè)面臨著的無序競爭、產(chǎn)品同質(zhì)化等問題愈發(fā)嚴重，進而引發(fā)激烈的“價格戰(zhàn)”，儲能電芯價格兩年之內(nèi)大降超過50%，儲能系統(tǒng)中標價持續(xù)走低，企業(yè)利潤空間被嚴重擠壓。
據(jù)CESA儲能應(yīng)用分會產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫不完全統(tǒng)計，2024年鋰電儲能系統(tǒng)中標均價0.574元/Wh，同比下降47.82%。2025年1至6月，鋰電儲能系統(tǒng)中標均價0.4848元/Wh，同比下降29.94%。工信部數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年中國新型儲能裝機規(guī)模突破80GW，同比增長120%，但行業(yè)平均利潤率卻從2022年的15%驟降至不足5%。"價格戰(zhàn)"愈演愈烈，部分企業(yè)電芯報價甚至跌破0.4元/Wh的盈虧平衡線。
新能源風口勁吹，儲能行業(yè)的競爭態(tài)勢持續(xù)升級，企業(yè)間圍繞市場份額、技術(shù)優(yōu)勢和人才資源的爭奪已趨白熱化，同時行業(yè)內(nèi)訴訟案件大增。面對儲能行業(yè)爆發(fā)的競爭亂象，儲能行業(yè)呼吁加強行業(yè)治理、反對內(nèi)卷式惡性競爭的聲音高漲，國家層面也已密集出臺政策糾偏，嘗試建立以技術(shù)導(dǎo)向為主的硬約束條件。
2024年12月，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）召開閉門研討會，近三十家行業(yè)龍頭企業(yè)參加了防止行業(yè)內(nèi)卷式競爭的討論，大力推動出臺關(guān)于反內(nèi)卷式競爭、反低于成本價格競爭等內(nèi)容的行業(yè)自律公約，以及防止低于成本價中標的措施等。
2025年2月，工信部等八部門聯(lián)合印發(fā)《新型儲能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動方案》，明確提出要加強鋰電池等產(chǎn)能監(jiān)測預(yù)警，防范盲目投資和無序發(fā)展風險，要求加強對專利侵權(quán)、市場壟斷等違法違規(guī)行為的預(yù)防和懲治，化解行業(yè)“內(nèi)卷”現(xiàn)象。
"政策意圖很清晰，用高標準倒逼企業(yè)跳出價格戰(zhàn)，轉(zhuǎn)向技術(shù)差異化、創(chuàng)新化競爭。"國家發(fā)改委能源研究所研究人士表示。
如何實現(xiàn)從“內(nèi)卷”到“共生”
重拳治理儲能行業(yè)內(nèi)卷式競爭之下，儲能行業(yè)企業(yè)又該如何實現(xiàn)良性化規(guī)范發(fā)展？
業(yè)界分析稱，目前儲能行業(yè)出現(xiàn)的專利戰(zhàn)并非真正的解決行業(yè)內(nèi)卷之道。中國儲能行業(yè)需要的是更多的技術(shù)創(chuàng)新，而非更多的法律訴訟；需要的是更開放的合作生態(tài)，而非更封閉的專利壁壘；需要的是更全球化的市場布局，而非更殘酷的廝殺。只有當儲能企業(yè)從"互相封閉"轉(zhuǎn)向"共同成長"，中國儲能才能真正突破內(nèi)卷困局，成為全球能源轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)者。業(yè)內(nèi)專家甚至直接指出，儲能行業(yè)不能陷入“互害模式”，中國儲能需要的是技術(shù)突破，而非專利封鎖。
多位業(yè)界專業(yè)人士建議，陷入競爭僵局的儲能企業(yè)要實現(xiàn)整體良性發(fā)展，或許可以從以下三方面發(fā)力：一是堅持技術(shù)創(chuàng)新，苦練內(nèi)功，從以價格為導(dǎo)向的規(guī)模擴張的量變階段，邁向以技術(shù)升級換代的質(zhì)變階段，即從“價格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“技術(shù)戰(zhàn)”，實現(xiàn)差異化創(chuàng)新，把“卷價格”轉(zhuǎn)為“卷價值”，推動行業(yè)向高附加值領(lǐng)域升級；二是可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，合理規(guī)劃成熟和迭代產(chǎn)能，避免重復(fù)投資，淘汰落后產(chǎn)能，同時加強產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同，打造產(chǎn)業(yè)集群，整體降本增效；三是積極拓展海外市場，發(fā)揮中國企業(yè)深厚的技術(shù)積淀與持續(xù)創(chuàng)新優(yōu)勢，持續(xù)推出突破性的技術(shù)和產(chǎn)品，聚合全球資源，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，從而打造更強勁的國際競爭力。
中關(guān)村儲能聯(lián)盟的聲音則建議，頭部儲能企業(yè)可以建立專利共享機制，參考光伏行業(yè)經(jīng)驗，開放基礎(chǔ)專利授權(quán)，中小企業(yè)支付合理費用，減少重復(fù)研發(fā)內(nèi)耗。中國能源研究會儲能專委會則公開呼吁：“儲能行業(yè)競爭應(yīng)回歸技術(shù)本源，政策端需完善專利保護與反壟斷平衡機制，避免內(nèi)卷損害中國儲能的全球競爭力?！?/span>
事實上，儲能企業(yè)的良性競爭并非遙不可及，以技術(shù)突圍的路線在儲能行業(yè)也已初見成效，以押注下一代電池技術(shù)為例，初創(chuàng)企業(yè)如衛(wèi)藍新能源、珈鈉能源正加速鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化，而中科海鈉的鈉離子電池已應(yīng)用于貴州兆瓦級儲能電站，成本較鋰電池低30%；以商業(yè)模式創(chuàng)新為突破口的側(cè)儲用戶挖掘，也已從電網(wǎng)側(cè)的低價競爭，轉(zhuǎn)向工商業(yè)園區(qū)“儲能+需求響應(yīng)”的服務(wù)；出海破局、搶占海外高附加值市場方面，比亞迪儲能早已憑借美國UL認證，在加州獨立儲能項目中標，價格達1.2元/Wh，是國內(nèi)市場的1.7倍。
以此次被訴訟侵權(quán)的海辰儲能為例，其從一群工程師 “三無創(chuàng)業(yè)”開始，用五年時間專注儲能賽道，經(jīng)歷了行業(yè)周期、出海破局，市場地位逐年攀升，從2024年的儲能電池出貨量全球TOP3，到今年上半年繼續(xù)攀升至電力儲能全球TOP2。
在技術(shù)創(chuàng)新上，海辰儲能2022年就率先布局全球首款千安時長時儲能產(chǎn)品研發(fā)，并于2023年底順利發(fā)布，引起市場不小關(guān)注；在不斷創(chuàng)新突破中，公司又基于同一系統(tǒng)架構(gòu)平臺，針對2小時場景需求，將1175Ah產(chǎn)品衍生定義出1/2尺寸的∞Cell 587Ah 產(chǎn)品，并于 2024 年率先發(fā)布，完成了不同時長場景的全面布局，構(gòu)建起差異化創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢。正是這些硬核突破，公司4000多項專利構(gòu)筑起技術(shù)護城河，尤其在長時儲能領(lǐng)域的領(lǐng)先布局，讓海辰儲能快速逆市崛起。
面對同行業(yè)帶來的價格戰(zhàn)、專利戰(zhàn)等內(nèi)卷壓力，海辰儲能董事長吳祖鈺在最近的公開信中呼吁儲能各企業(yè)應(yīng)該恪守競爭自律，徹底摒棄“產(chǎn)業(yè)霸凌，內(nèi)卷內(nèi)耗”的狹隘邏輯，把精力放在技術(shù)創(chuàng)新的突破上。儲能行業(yè)的未來理應(yīng)回歸良性競爭，共同守護新能源行業(yè)的健康生態(tài)。
多位儲能行業(yè)從業(yè)者也不斷發(fā)聲，中國儲能市場需要的是百花齊放、百家爭鳴，不同類型的企業(yè)可以在市場中相互學(xué)習(xí)、相互競爭、相互合作，共同推動行業(yè)的發(fā)展，大型企業(yè)可以憑借自身的規(guī)模優(yōu)勢和資源整合能力，引領(lǐng)行業(yè)標準的制定和技術(shù)方向的探索；中小廠商則可以憑借其靈活性和創(chuàng)新性，為行業(yè)帶來新的思路和突破。
展望中國儲能行業(yè)的未來，唯有通過技術(shù)創(chuàng)新、差異化競爭和全球化布局，中國儲能行業(yè)才能跳出低效內(nèi)耗，真正成為全球能源轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)者。
正如業(yè)界專家所言："儲能行業(yè)正在經(jīng)歷從野蠻生長到理性繁榮的陣痛期，唯有技術(shù)敬畏與商業(yè)倫理并重，才能實現(xiàn)'雙碳'目標下的共贏。"
