中國儲能網(wǎng)訊：近期，國家發(fā)布《全面加快電力現(xiàn)貨市場建設(shè)工作的通知》（發(fā)改辦體改〔2025〕394號）。由于中長期市場與現(xiàn)貨市場出清價(jià)格的時(shí)間顆粒度不一致，為了完成電力現(xiàn)貨市場結(jié)算，同時(shí)也為了反映中長期市場的時(shí)間信號，目前，各省在電力市場運(yùn)行規(guī)則中規(guī)定了中長期合同分解辦法，或者通過中長期分時(shí)段交易，形成與現(xiàn)貨市場結(jié)算時(shí)間顆粒度一致的中長期電能量交易結(jié)果。這種做法看似合理和有效，實(shí)際上卻不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也沒有必要。在現(xiàn)貨市場和差價(jià)合同機(jī)制背景下，中長期交易原本就是市場主體基于交易周期的量價(jià)預(yù)期結(jié)果所采取的風(fēng)險(xiǎn)管理對策，分解后反而失去了中長期交易特征；分時(shí)段交易既與現(xiàn)貨市場交易重復(fù)，又不如現(xiàn)貨市場出清結(jié)果精確。進(jìn)一步分析，既然通過中長期合同分解或分時(shí)段交易可以完成現(xiàn)貨市場結(jié)算，為什么不能把現(xiàn)貨市場出清結(jié)果“集合”后實(shí)現(xiàn)現(xiàn)貨市場結(jié)算呢？根據(jù)這種思路，本文在目前政策框架下提出了中長期合同不分解或不組織分時(shí)段交易的現(xiàn)貨市場結(jié)算辦法。新辦法不僅節(jié)省市場主體交易成本，而且更加符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
目前現(xiàn)貨市場中長期合同分解
或分時(shí)段交易結(jié)算辦法及其不足
電力現(xiàn)貨市場每15分鐘出清一次，按每小時(shí)節(jié)點(diǎn)平均電價(jià)結(jié)算，現(xiàn)貨市場結(jié)算電量和電價(jià)的時(shí)間周期為1小時(shí)。中長期市場一般由年、月和周交易合同組成，時(shí)間周期與現(xiàn)貨市場結(jié)算電量與電價(jià)不匹配。無論采用《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則（試行）》的哪種結(jié)算方式，中長期合同和現(xiàn)貨市場的結(jié)算電量、電價(jià)的時(shí)間周期都必須一致，否則無法完成現(xiàn)貨市場結(jié)算，再加上我國中長期合同電量簽約比例較大，為了反映中長期市場的時(shí)間信號，作為中長期市場與現(xiàn)貨市場銜接的重要內(nèi)容之一，近年來我國電力現(xiàn)貨市場建設(shè)中選擇了對中長期合同按現(xiàn)貨市場結(jié)算周期分解和中長期合同按相應(yīng)時(shí)間周期帶曲線再交易的辦法，即常用分解曲線和市場經(jīng)營主體自定義分解曲線兩種。
電力現(xiàn)貨市場中長期合同常用分解曲線分解做法及其不足分析
常用分解曲線由電力交易機(jī)構(gòu)會(huì)同電力調(diào)度機(jī)構(gòu)根據(jù)電網(wǎng)系統(tǒng)負(fù)荷特性制定發(fā)布，包括年度、月度、日常用分解曲線。年度分月電量比例（Y）、月度分日電量比例（M）根據(jù)上一年系統(tǒng)電力電量歷史數(shù)據(jù)確定。常用日分時(shí)電量曲線（D）根據(jù)電網(wǎng)系統(tǒng)負(fù)荷特性等，確定分時(shí)電量比例，將日電量分解為24小時(shí)電量曲線，根據(jù)市場主體典型交易行為分別設(shè)置全網(wǎng)典型負(fù)荷曲線D1，高峰時(shí)段曲線D2，平段曲線D3和低谷時(shí)段曲線D4。年度常用分解曲線根據(jù)系統(tǒng)歷史負(fù)荷確定年度分月電量比例（Y）和月度分日比例（M），將年度電量分解至分月、分日電量，再按日常用分解曲線（D1、D2、D3或D4等），將日電量分解為24小時(shí)電量曲線，包括Y+M+D1、Y+M+D2、Y+M+D3、Y+M+D4等形式。月度和周常用分解曲線類似設(shè)計(jì)。市場主體在中長期交易中協(xié)商確定分解曲線，或由交易機(jī)構(gòu)在結(jié)算時(shí)直接對中長期合同電量按常用分解曲線分解。
使用常用分解曲線對中長期合同分解滿足了電力現(xiàn)貨市場結(jié)算需要，由于分解曲線以上年典型負(fù)荷曲線為依據(jù)，電量分解結(jié)果有一定的合理性和準(zhǔn)確性。但是，中長期合同本來就是市場經(jīng)營主體對年、月和周等周期電量交易的預(yù)期結(jié)果，在中長期合同的量、價(jià)和費(fèi)已經(jīng)確定的情況下，這種事后的量、價(jià)分解對市場經(jīng)營主體行為沒有引導(dǎo)作用；不同的中長期合同分解結(jié)果可能有不同的結(jié)算電費(fèi)差異，但這種差異與分解無關(guān)，只受現(xiàn)貨市場出清電量和價(jià)格影響。以年度中長期交易合同為例，雖然由于各月、每日的分解結(jié)果不同，相應(yīng)月和日的電費(fèi)結(jié)算和清算結(jié)果有差異，但是，由于全年分解各月、每日分解電量的全年總和（暫時(shí)不考慮偏差電量）與加權(quán)平均價(jià)格分別等于年度交易合同電量和電價(jià)，因此，盡管由于中長期合同各月、日分解電量和電價(jià)不同導(dǎo)致當(dāng)月或每日的電費(fèi)結(jié)算和清算結(jié)果也不同。但是，全年中長期合同的電費(fèi)結(jié)果是相同和確定的。中長期合同分解并沒有反映中長期市場的時(shí)間信號，或者準(zhǔn)確地說，即使反映了分時(shí)段價(jià)格信號，由于全年結(jié)算結(jié)果肯定相同，等于中長期合同電量與電價(jià)的乘積，分時(shí)段價(jià)格對市場經(jīng)營主體也沒有價(jià)值。
電力現(xiàn)貨市場中長期合同分時(shí)段交易分解做法及其不足分析
與中長期合同常用曲線分解做法本質(zhì)上一致，目前許多省對中長期合同采用分時(shí)段或帶曲線交易的做法形成與現(xiàn)貨市場結(jié)算時(shí)間間隔一致的中長合同分解電量和電價(jià)。相比直接按常用曲線分解的做法，市場經(jīng)營主體中長期帶曲線交易實(shí)際上沒有意義，因?yàn)槭袌鰞r(jià)格由系統(tǒng)供求平衡狀態(tài)及邊際機(jī)組成本等因素決定。因此，即使市場經(jīng)營主體中長期帶曲線交易，也會(huì)以常用曲線分解辦法和預(yù)測結(jié)果為依據(jù)。也正因如此，許多省開展了中長期交易連續(xù)運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)運(yùn)行日前七日（D-7日）至運(yùn)行日前兩日（D-2日）連續(xù)不間斷交易。但是，在中長期合同電量和電價(jià)已經(jīng)事先確定的情況下，除非允許市場經(jīng)營主體開展金融性質(zhì)的物理交易，即發(fā)電企業(yè)和用戶或售電公司可以申報(bào)超過其發(fā)電能力或用電規(guī)模的中長期合同，否則，在目前中長期合同簽約比例超過90%的前提下，不管采用什么交易方式，中長期連續(xù)交易的核心依然是中長期合同滿足現(xiàn)貨市場結(jié)算需要的分解，最多只是增加了少量合同轉(zhuǎn)讓交易的功能。
由于中長期交易連續(xù)運(yùn)營或中長期合同分時(shí)段交易的基本任務(wù)是對中長期合同按現(xiàn)貨市場結(jié)算時(shí)間間隔的分解，因此，中長期兩日前（D-2）市場與現(xiàn)貨市場中的日前市場（D-1）有本質(zhì)區(qū)別。由于兩日前（D-2）市場出清結(jié)果肯定不如日前市場（D-1）出清結(jié)果合理，中長期交易連續(xù)運(yùn)營交易結(jié)果除了滿足中長期合同在現(xiàn)貨市場結(jié)算需要外，其實(shí)與中長期合同按常用曲線分解一樣，在中長期合同價(jià)格確定的前提下，除了增加市場經(jīng)營主體投標(biāo)等工作量外，反映的分時(shí)段價(jià)格對市場經(jīng)營主體電費(fèi)結(jié)算結(jié)果沒有意義，并不能形成引導(dǎo)市場經(jīng)營主體響應(yīng)的分時(shí)價(jià)格信號。
電力現(xiàn)貨市場中長期
合同不分解結(jié)算辦法
兩種結(jié)算方式評價(jià)
根據(jù)《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則（試行）》第八十四條規(guī)定，電能量批發(fā)市場可以按以下兩種方式結(jié)算，兩種方式用數(shù)學(xué)符號簡單表示如下，方式一：Q現(xiàn)×P現(xiàn)+Q合×（P合-P現(xiàn)）；方式二：Q合×P合+（Q現(xiàn)-Q合）×P現(xiàn)。兩種方式從計(jì)算公式看只是做了不同的因素組合，計(jì)算結(jié)果沒有變化，但是，卻反映了完全不同的現(xiàn)貨市場體系及其功能定位。方式一反映了現(xiàn)貨市場發(fā)現(xiàn)價(jià)格并引導(dǎo)市場主體運(yùn)用中長期合同規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的電力市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，與今后電力市場深化改革如全國統(tǒng)一電力市場、輔助服務(wù)市場、電力金融市場等相銜接。方式二反映了政府計(jì)劃管理（90%簽約）和市場價(jià)格管制（上下浮動(dòng)20%以內(nèi)）要求，現(xiàn)貨市場僅作為偏差電量結(jié)算機(jī)制；在中長期合同高比例簽約的情況下，Q合×P合+（Q現(xiàn)-Q合）×P現(xiàn)的電費(fèi)計(jì)算公式明顯弱化了現(xiàn)貨市場價(jià)格信號。更重要的是，這種結(jié)算方式把合同電量作為基準(zhǔn)，偏差是現(xiàn)貨電量與合同電量的差異，即現(xiàn)貨偏離中長期合同或計(jì)劃的程度。中長期交易因?yàn)槭袌鲋黧w預(yù)測不準(zhǔn)等原因偏離現(xiàn)貨容易理解，但現(xiàn)貨偏離中長期合同或計(jì)劃的解釋顯然既不符合電力市場規(guī)律，也不符合電力系統(tǒng)規(guī)律。與這種結(jié)算方式相伴的中長期合同分解或分時(shí)段交易的做法缺乏科學(xué)依據(jù)。
現(xiàn)貨市場結(jié)算方式選擇
現(xiàn)貨市場結(jié)算明顯只能采用方式一，為什么方式二也能作為備選呢？而且?guī)缀跛惺〖夒娏ΜF(xiàn)貨市場結(jié)算實(shí)際都采用方式二呢？主要原因有二：第一，從結(jié)算角度看目前電力市場相對忽視現(xiàn)貨市場。由于90%的電量都強(qiáng)制性要求在中長期市場完成，中長期市場交易電費(fèi)結(jié)算占比也大致在90%。由于現(xiàn)貨市場電費(fèi)結(jié)算比例只有10%左右，從結(jié)算角度，現(xiàn)貨市場對市場經(jīng)營主體的重要性相對降低。第二，對現(xiàn)貨市場與中長期市場功能組合理解不充分。對現(xiàn)貨市場結(jié)算方式一理解不夠。結(jié)算方式一是對“現(xiàn)貨市場全電量物理出清發(fā)現(xiàn)價(jià)格，中長期市場規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)”體系設(shè)計(jì)的完美詮釋。方式一電費(fèi)計(jì)算公式為Q現(xiàn)×P現(xiàn)+Q合×（P合-P現(xiàn)）。假設(shè)P現(xiàn)不可控，P合是市場主體雙方可控的價(jià)格，當(dāng)P現(xiàn)大于P合時(shí)，發(fā)電企業(yè)有超額收益，用戶面臨少簽中長期合同帶來的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，這時(shí)，按照以上公式，由于（P合-P現(xiàn)）為負(fù)數(shù)，Q合×（P合-P現(xiàn)）會(huì)產(chǎn)生一個(gè)減項(xiàng)，沖減結(jié)算電費(fèi)總額，控制用戶電費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。相反，當(dāng)P現(xiàn)小于P合時(shí)，用戶有超額收益，發(fā)電企業(yè)面臨少簽中長期合同帶來的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，這時(shí)，按照以上公式，由于（P合-P現(xiàn)）為正數(shù)，Q合×（P合-P現(xiàn)）會(huì)產(chǎn)生一個(gè)增項(xiàng)，增加結(jié)算電費(fèi)總額，抑制發(fā)電企業(yè)電費(fèi)減少，幫助發(fā)電企業(yè)規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。在市場經(jīng)營主體對現(xiàn)貨市場價(jià)格與中長期合同價(jià)格差異方向與程度無法判斷的情況下，這種價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制對雙方既公平又重要。進(jìn)一步分析，在現(xiàn)貨市場全電量物理出清前提下，Q合的大小實(shí)際反映了市場經(jīng)營主體對風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。一般情況下，如果市場經(jīng)營主體對風(fēng)險(xiǎn)越敏感，則越可能簽訂更大比例的中長期交易電量合同，即更大的Q合。
中長期合同不分解的現(xiàn)貨市場結(jié)算辦法
電能量批發(fā)市場及結(jié)算假設(shè)。假設(shè)某省級電能量批發(fā)市場由中長期市場和現(xiàn)貨市場組成。中長期市場由年度市場、月市場和周市場組成，分別形成年度、月和周中長期交易合同。現(xiàn)貨市場由日前市場和實(shí)時(shí)市場組成，日前和實(shí)時(shí)市場每隔15分鐘出清一次，每天形成96點(diǎn)現(xiàn)貨出清電量和電價(jià)。電能量市場電費(fèi)結(jié)算采用《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則（試行）》中的結(jié)算方式一，即現(xiàn)貨市場全電量物理結(jié)算，中長期合同電量按中長期合同價(jià)格與現(xiàn)貨市場出清價(jià)格的差做差價(jià)結(jié)算。發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)根據(jù)結(jié)算規(guī)則按現(xiàn)貨市場出清電價(jià)結(jié)算。
結(jié)算順序。目前我國電力中長期市場暫時(shí)沒有引入金融性的中長期合同交易，中長期交易合同雖然要求高比例簽約，但以發(fā)電企業(yè)實(shí)際發(fā)生能力和用戶實(shí)際用電量為依據(jù)，因此，全年累計(jì)中長期交易合同電量一般小于市場經(jīng)營主體現(xiàn)貨市場交易電量。在這種情況下，現(xiàn)貨市場下中長期合同采用結(jié)算方式一結(jié)算時(shí)可不考慮結(jié)算順序。如果中長期合同引入了金融性交易機(jī)制，中長期交易合同電量可能大于現(xiàn)貨市場出清電量，在這種情況下，就要考慮中長期合同結(jié)算順序。中長期交易合同的交易周期越短，市場經(jīng)營主體掌握的交易信息更加充分，交易結(jié)果如數(shù)量和價(jià)格等相對更加準(zhǔn)確、合理，更能反映市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，因此，應(yīng)該優(yōu)先結(jié)算。從另一個(gè)角度看，交易周期越長，交易信息不充分和不確定性越大，交易合同產(chǎn)生的偏差也越大。正是從這個(gè)意義上，交易周期越長，應(yīng)該承擔(dān)更大的交易偏差責(zé)任，即相對較后結(jié)算，即按交易周期從短到長優(yōu)先結(jié)算。
現(xiàn)貨市場電能量電費(fèi)結(jié)算。在現(xiàn)貨市場全電量物理出清前提下，市場經(jīng)營主體電能量電費(fèi)結(jié)算直接根據(jù)出清電量和節(jié)點(diǎn)或系統(tǒng)電價(jià)結(jié)算。月現(xiàn)貨市場電能量電費(fèi)F月現(xiàn)=該月市場經(jīng)營主體實(shí)時(shí)市場每15分鐘出清電量×對應(yīng)出清電價(jià)之和。與不同周期中長期交易合同對應(yīng)的現(xiàn)貨市場結(jié)算電費(fèi)如年現(xiàn)貨和周現(xiàn)貨結(jié)算電費(fèi)參照計(jì)算。
現(xiàn)貨市場中長期合同結(jié)算辦法。
下面，分周、月和年三個(gè)周期進(jìn)行說明。其他周期的中長期合同可參照結(jié)算。
周交易合同結(jié)算。假設(shè)通過不同交易方式在某周形成n筆電能交易合同，則該周周交易合同電費(fèi)結(jié)算=每筆周交易合同電量×（該周現(xiàn)貨市場加權(quán)平均電價(jià)-對應(yīng)每筆周交易合同電價(jià)）。用公式表示如式（2）。式中Qi、Pi分別表示周交易合同電量、電價(jià)，Qj、Pj分別表示周現(xiàn)貨市場出清電量、電價(jià)，n表示周交易合同數(shù)量，7×24×4表示一周七天每天24小時(shí)每小時(shí)現(xiàn)貨市場4次出清。根據(jù)現(xiàn)貨市場結(jié)算規(guī)則，如果發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)結(jié)算價(jià)格不同，分別用相應(yīng)價(jià)格替代Pj。
由于目前現(xiàn)貨市場結(jié)算按月進(jìn)行，周交易合同結(jié)算采用“周清月結(jié)”模式。
月交易合同結(jié)算。假設(shè)通過不同交易方式在某月形成m筆電能交易合同，則該月月交易合同電費(fèi)結(jié)算=每筆月交易合同電量×（該月現(xiàn)貨市場加權(quán)平均電價(jià)-對應(yīng)每筆月交易合同電價(jià)）。用公式表示如式（3）。式中Qi、Pi分別表示月交易合同電量、電價(jià)，Qj、Pj分別表示月現(xiàn)貨市場出清電量、電價(jià)，m表示月交易合同數(shù)量，30×24×4表示每月30天每天24小時(shí)每小時(shí)現(xiàn)貨市場4次出清。根據(jù)現(xiàn)貨市場結(jié)算規(guī)則，如果發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)結(jié)算價(jià)格不同，分別用相應(yīng)價(jià)格替代Pj。
年交易合同結(jié)算。假設(shè)通過不同交易方式在某年形成k筆電能交易合同，則該年年交易合同電費(fèi)結(jié)算=每筆年交易合同電量×（該年現(xiàn)貨市場加權(quán)平均電價(jià)-對應(yīng)每筆年交易合同電價(jià)）。用公式表示如式（4）。式中Qi、Pi分別表示每年交易合同電量、電價(jià)，Qj、Pj分別表示年現(xiàn)貨市場各時(shí)段出清電量、電價(jià)，k表示年交易合同數(shù)量，365×24×4表示一年365天每天24小時(shí)每小時(shí)現(xiàn)貨市場4次出清。根據(jù)現(xiàn)貨市場結(jié)算規(guī)則，如果發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)結(jié)算價(jià)格不同，分別用相應(yīng)價(jià)格替代Pj。
由于目前現(xiàn)貨市場結(jié)算按月進(jìn)行，年交易電量可以采用“月預(yù)結(jié)算，年清算”的模式。年清算公式如式（4）。月預(yù)結(jié)算年合同電量可以按照目前中長期合同分解中年度交易電量的分解結(jié)果確定，前11月年度交易合同月分解電量預(yù)結(jié)算根據(jù)月交易合同電費(fèi)計(jì)算公式（3）計(jì)算。年度交易合同月分解電量預(yù)結(jié)算可以與月交易合同電量電費(fèi)合并計(jì)算，但是，為了便于年度合同電量年底清算，年度交易合同月分解電量預(yù)結(jié)算最好在月交易合同結(jié)算之外獨(dú)立結(jié)算，計(jì)算公式如式（5）。
式中Qi為不同月份年度電量合同的月分解電量。
第12月年交易合同結(jié)算電費(fèi)對年度交易合同電費(fèi)做清算，第12月中長期合同結(jié)算電費(fèi)按式（6）計(jì)算。
現(xiàn)貨市場下市場經(jīng)營主體分月和全年電能量電費(fèi)總額結(jié)算
分月電費(fèi)結(jié)算。市場經(jīng)營主體月度電量結(jié)算總額=現(xiàn)貨市場全電量物理交易電量×現(xiàn)貨市場出清價(jià)格+各種年度交易合同分月電費(fèi)預(yù)結(jié)算結(jié)果（1-11月）或各種年度交易合同電費(fèi)清算結(jié)果（第12月）+各種月度合同交易電量×（月度合同電價(jià)-對應(yīng)月現(xiàn)貨市場加權(quán)平均電價(jià)）+月內(nèi)各種周交易合同電量×（周合同交易價(jià)格-對應(yīng)周現(xiàn)貨市場加權(quán)平均電價(jià)）。根據(jù)現(xiàn)貨市場結(jié)算規(guī)則，如果發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)結(jié)算價(jià)格不同，分別用相應(yīng)價(jià)格替代Pj。前11月的市場經(jīng)營主體月結(jié)算電費(fèi)按式（7）計(jì)算。
第12月的市場經(jīng)營主體的月結(jié)算電費(fèi)按式（8）計(jì)算。
全年電費(fèi)結(jié)算。假設(shè)中長期合同交易有年、月和周交易，現(xiàn)貨市場按實(shí)時(shí)市場價(jià)格出清和結(jié)算。全年電費(fèi)結(jié)算按式（9）計(jì)算。
電費(fèi)結(jié)算方法總結(jié)
結(jié)算方法和結(jié)果的客觀性。以上結(jié)算電費(fèi)計(jì)算方法沒有或者不需要對中長期合同進(jìn)行分解或者帶曲線交易或分時(shí)段交易，只對現(xiàn)貨市場出清價(jià)格進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，也完成了結(jié)算方式一規(guī)定的結(jié)算工作。由于現(xiàn)貨市場出清價(jià)格具有客觀性和唯一性，因此，相應(yīng)的電費(fèi)結(jié)算計(jì)算方法也具有客觀性和唯一性。
結(jié)算方法反映了電力市場運(yùn)行客觀規(guī)律。中長期合同分解或帶曲線交易沒有反映電力市場運(yùn)行客觀規(guī)律。以年度交易合同為例，市場經(jīng)營主體明顯不可能在一年前就事先確定某月某日的用電負(fù)荷曲線和價(jià)格。如果通過D-2分時(shí)段交易對中長期合同進(jìn)行分解，不僅量、價(jià)受到中長期合同的限制難以操作，而且與現(xiàn)貨市場重復(fù)，其交易價(jià)格肯定不如現(xiàn)貨市場準(zhǔn)確。在現(xiàn)貨市場全電量物理出清背景下，中長期市場及其交易原本就是用來規(guī)避現(xiàn)貨市場價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的金融性交易，市場經(jīng)營主體不可能也不需要物理交易及其結(jié)算。目前結(jié)算辦法即結(jié)算方式二把中長期市場與現(xiàn)貨市場、物理交易與金融交易、政府計(jì)劃管理與市場機(jī)制三者混淆了，應(yīng)該明確界定。
模擬計(jì)算及結(jié)果分析
下面用簡單算例說明現(xiàn)貨市場中長期合同分解與不分解結(jié)算方法及其差異。
目前現(xiàn)貨市場中長期合同分解結(jié)算方法
算例假設(shè)：參考以前相關(guān)文章中的算例，假設(shè)某月共有720小時(shí)，現(xiàn)貨市場只分兩個(gè)時(shí)段，其中360小時(shí)為峰時(shí)段，出清電價(jià)為0.60元/千時(shí)；另外360小時(shí)為谷時(shí)段，出清電價(jià)為0.30元/千瓦時(shí)；現(xiàn)貨市場前電廠簽訂了0.72億千瓦時(shí)的中長期合同，價(jià)格為0.40元/千瓦時(shí)。現(xiàn)貨市場采取全電量出清模式，該電廠在現(xiàn)貨市場出清電量為峰時(shí)段每小時(shí)20千瓦時(shí)，共0.72億千瓦時(shí)，谷時(shí)段每小時(shí)10千瓦時(shí)，共0.36億千瓦時(shí)。假設(shè)做最簡單的中長期合同分解，峰時(shí)段和谷時(shí)段合同電量各為0.36億千瓦時(shí)，合同電價(jià)不分解。
按結(jié)算方式一的電費(fèi)計(jì)算：月結(jié)算電費(fèi)=Q現(xiàn)×P現(xiàn)+Q合×（P合-P現(xiàn)）=Q現(xiàn)峰×P現(xiàn)峰+Q合峰×（P合-P現(xiàn)峰）+Q現(xiàn)谷×P現(xiàn)谷+Q合×（P合-P現(xiàn)谷）=0.72×0.60+0.36×（0.40-0.60）+0.36×0.30+0.36×（0.40-0.30）=0.36+0.144=0.504億元
按結(jié)算方式二的電費(fèi)結(jié)算：月結(jié)算電費(fèi)=Q合峰×P合+（Q現(xiàn)峰-Q合峰）×P現(xiàn)峰+Q合谷×P合+（Q現(xiàn)谷-Q合谷）×P現(xiàn)谷=0.36×0.40+(0.72-0.36)×0.60+0.36×0.40+（0.36-0.36）×0.30=0.504億元
上面兩種結(jié)算方式的電費(fèi)結(jié)果相同，而且都用到了中長期合同分解到兩個(gè)時(shí)段的電量值，說明了中長期合同分解用于現(xiàn)貨市場電費(fèi)結(jié)算的可行性及中長期合同分解的必要性。但是，這種辦法存在根本缺陷，在中長期合同一次性簽訂后，中長期合同分解曲線不同，電費(fèi)計(jì)算的結(jié)果也不同。針對以上算例，如果0.72億千瓦時(shí)中長期合同電量不是按峰和谷兩個(gè)時(shí)段各0.36億千瓦時(shí)分解，而是按其他比例，或者不僅有電量分解還有電價(jià)分解，雖然兩種結(jié)算方式下電費(fèi)計(jì)算結(jié)果相同，但是，不同分解曲線的電費(fèi)計(jì)算結(jié)算卻不同，甚至有較大的差異。由于中長期合同分解結(jié)果與電費(fèi)收支直接相關(guān)，由市場經(jīng)營主體分解原來簽訂的中長期合同也就很難實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)貨市場中長期合同不分解結(jié)算方法
采用以上算例中數(shù)據(jù)，但是不做中長期合同電量分解。
月現(xiàn)貨市場加權(quán)平均電價(jià)：
P現(xiàn)=（Q現(xiàn)峰×P現(xiàn)峰+ Q現(xiàn)谷×P現(xiàn)谷）÷（Q現(xiàn)峰+Q現(xiàn)谷）=（0.72×0.60+0.36×0.30）/（0.72+0.36）=0.50元/千瓦時(shí)
按結(jié)算方式一計(jì)算電費(fèi)：
月結(jié)算電費(fèi)=Q現(xiàn)×P現(xiàn)+Q合×（P合-P現(xiàn)）=0.72×0.60+0.36×0.30+0.72×（0.40-0.50）=0.468億元
按結(jié)算方式二計(jì)算電費(fèi)：
月結(jié)算電費(fèi)=Q合×P合+（Q現(xiàn)-Q合）×P現(xiàn)=0.72×0.40+（0.72+0.36-0.72）×0.50=0.468億元
綜上，不用對中長期合同進(jìn)行分解使用不同結(jié)算方式也可以得到相同的電費(fèi)結(jié)算結(jié)果。由于沒有對中長期合同進(jìn)行分解，這個(gè)結(jié)果具有唯一性，避免了因分解方法不同對市場經(jīng)營主體利益產(chǎn)生的潛在影響。另外，在相同的算例假設(shè)下，這個(gè)結(jié)果與上面中長期合同分解情況下的結(jié)算電費(fèi)0.504億元的差異是由于長期合同分解曲線造成的，本文提出的電費(fèi)結(jié)算方法計(jì)算電費(fèi)結(jié)果的唯一性在揭示目前現(xiàn)貨市場中長期合同分解等結(jié)算方法的不合理性產(chǎn)生原因的同時(shí)，也客觀地說明了本方法的科學(xué)性。
