中國儲能網訊：7月4日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了“大而美”稅收和支出法案，使其生效。此前，該法案已在美國參眾兩院分別通過?！按蠖馈狈ò甘翘乩势罩胤蛋讓m后推出的標志性立法議程，但因造成聯(lián)邦援助削減、長期債務增加和為大企業(yè)減稅等備受爭議，美國國內擔憂其將進一步加劇財政赤字與債務風險。據(jù)美國國會預算辦公室估算，該法案未來10年將使美國財政赤字增加3.3萬億美元。《紐約時報》稱，該法案使美國走上新的、更危險的財政道路。此外，該法案還暫停了可再生能源相關的稅收抵免政策，并為化石能源行業(yè)發(fā)展大開“綠燈”，不僅將重塑美國能源格局，而且將對全球能源市場產生深遠影響。
“大而美”法案引發(fā)美國能源行業(yè)震蕩
美國參眾兩院近期通過的“大而美”法案大幅削減了新能源支持政策，并強化化石能源開發(fā)。美國清潔能源協(xié)會測算顯示，2025年~2030年美國新能源投資將因此減少2400億美元
●趙 華
全球能源競爭格局正加速分化。國際能源署（IEA）預測，到2035年，太陽能與風能將成為全球前兩大電力來源。與之呼應，《紐約時報》7月2日報道稱，中國在新能源領域發(fā)展迅猛，2024年新增風能與太陽能發(fā)電裝機容量超過全球其他地區(qū)總和，并持有超過半數(shù)的全球清潔能源專利（約70萬項）。而美國則推動日本和韓國投資建設亞洲天然氣項目，通用汽車更是取消了紐約電動汽車工廠計劃，轉而投入8.88億美元生產V8汽油發(fā)動機。在此背景下，美國參眾兩院近期通過的“大而美”法案，因大幅逆轉新能源政策、力推化石能源發(fā)展，將引發(fā)能源行業(yè)深層震蕩與國際格局重塑，實際成效能否達到“大而美”預期，前景存疑。
“大而美”法案的能源政策重構
“大而美”法案的核心條款對能源行業(yè)實施了差異化干預，終止新能源汽車的購置稅抵免政策，并取消家用太陽能電池板安裝、節(jié)能住宅改造等清潔能源補貼，同時要求風能與太陽能項目按占地面積繳納年租金。美國清潔能源協(xié)會測算顯示，僅租金條款就將使2030年前可再生能源發(fā)電成本增加17%，如果疊加補貼取消政策，預計2025年~2030年美國新能源投資將減少2400億美元。
與新能源“降溫”形成對比的是，“大而美”法案為化石能源開辟了綠色通道：允許新增3.2萬處油氣鉆探點，將頁巖氣開發(fā)審批周期從18個月縮短至6個月，并對煤炭企業(yè)實施“階梯退稅”政策，即年產量超過500萬噸的煤礦可獲得每噸12美元的稅收返還。美國石油協(xié)會執(zhí)行副總裁阿曼達·埃弗索爾表示，這些措施將鞏固美國油氣凈出口國的地位。值得注意的是，該法案第178條納入了能源盟友強制采購機制，要求韓國、日本等亞洲盟友每年進口美國液化天然氣（LNG）不得低于其消費總量的40%，違反條款的國家將面臨相當于進口額15%的懲罰性關稅。
此外，在化石能源基礎設施建設方面，“大而美”法案還批準了127億美元專項資金，用于擴建跨州輸油管道。與此同時，該法案還取消了奧巴馬政府此前設立的“北極海域鉆探禁令”，允許能源企業(yè)在阿拉斯加北坡開展油氣勘探。此舉被環(huán)保組織稱為“對全球氣候的公然挑釁”。
從特斯拉股價暴跌到供應鏈收縮
“大而美”法案通過當日，特斯拉股價暴跌5.1%，市值蒸發(fā)約420億美元。這一跌幅源于補貼退坡推高終端售價，以Model3后輪驅動版為例，取消稅收抵免后，美國售價升至4.69萬美元，較中國同款車型價格高46.5%。特斯拉美國工廠工會代表透露，弗里蒙特工廠已暫停第4條生產線擴建計劃，原計劃招聘的電池工程師崗位也已凍結。
沖擊還蔓延至整個清潔能源產業(yè)鏈。美國太陽能產業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，二季度，太陽能發(fā)電裝機容量環(huán)比下降22%；加利福尼亞州最大光伏企業(yè)SunPower宣布關閉亞利桑那州組件工廠、裁員1800人。
另外，“大而美”法案取消關鍵礦物本土化補貼的影響更深遠。一季度，美國鋰電池原料進口數(shù)據(jù)顯示，62%來自中國，同比上升了9個百分點。美國商務部統(tǒng)計，截至6月，美國有3家鋰鹽加工廠，產能僅可滿足國內12%的需求，其余依賴從中國、澳大利亞進口。這種供應鏈依賴導致美國電動汽車生產成本居高不下，如福特電動皮卡的電池成本比中國同類型車高37%。
化石能源的政策紅利與現(xiàn)實困境
“大而美”法案雖然放寬了阿巴拉契亞礦區(qū)的開采限制，但上半年煤電裝機容量占比降至19%，是1975年以來最低。美國最大煤炭企業(yè)皮博迪能源公司二季度營業(yè)收入同比下降了11%。該公司首席執(zhí)行官格倫·布爾表示：“雖然獲得稅收優(yōu)惠，但公用事業(yè)公司轉向天然氣與可再生能源的趨勢未改，預計明年煤炭消費將再下降7%?！敝档藐P注的是，該法案取消了碳捕集、利用與封存（CCUS）技術的研發(fā)補貼，導致美國碳捕集項目數(shù)量從2024年的43個縮減至2025年的29個，直接影響了化石能源的低碳轉型進程。
此外，雖然一季度美國LNG出口量達到1220萬噸/月的歷史峰值，但亞洲市場份額正被卡塔爾、俄羅斯擠壓。日本經濟產業(yè)省數(shù)據(jù)顯示，4月日本進口美國LNG占比降至38%，首次跌破40%“大而美”法案設定的“紅線”，而從俄羅斯進口LNG的占比升至27%。韓國情況也類似，上半年從美國進口LNG占比為39.2%。韓國產業(yè)資源部官員表示，“如果美國繼續(xù)提高LNG價格，將不得不尋求多元化供應”。
從發(fā)明先驅到制造追隨者
美國曾在可再生能源領域占據(jù)絕對先機：1954年貝爾實驗室發(fā)明了首塊實用的硅光伏電池，1973年?？松梨谘邪l(fā)出首塊鋰電池，1979年白宮安裝了太陽能電池板，1980年世界首個大型風電場在新罕布什爾州投運，2009年奧巴馬政府向特斯拉提供了4.56億美元貸款助其突破電池技術瓶頸。但2011年太陽能創(chuàng)新企業(yè)Solyndra破產成為政策轉折點，此后美國國會連續(xù)8年凍結了新能源研發(fā)預算，導致美國在關鍵技術產業(yè)化方面逐漸落后。
而中國對新能源產業(yè)的投入則持續(xù)增加，2003年~2025年為清潔能源領域提供超過1.3萬億美元補貼。2008年美國多晶硅產量占全球48%，2025年中國這一份額已超過90%。寧德時代、隆基綠能等中國企業(yè)擁有的電池與光伏專利數(shù)量分別是美國同行的3.2倍和2.7倍。美國太陽能制造商協(xié)會執(zhí)行董事邁克爾·卡爾坦言：“我們發(fā)明了技術，卻在制造能力上輸給了對手，2021年~2023年，中國工業(yè)機器人安裝量是美國的7倍，集群制造模式使其組件成本比美國低43%?！?
另外，在核能領域，美國的技術主導權也在流失。中國目前在建核反應堆接近全球其他國家在建總量，且已在釷基熔鹽堆等下一代核電技術領域取得突破。而美國2016年以來未新增任何核反應堆。西屋電氣2025年宣布退出歐洲核電市場，該公司首席執(zhí)行官帕特里克·福伊特承認：“中國在核電成本控制與建設效率上已全面領先，而我們的競爭力則持續(xù)下滑?！?
未來能源格局的變量與爭議
“大而美”法案引發(fā)了學界爭議。支持派以胡佛研究所研究員羅伯特·布拉德利為代表，他在《華爾街日報》撰文稱：“美國擁有全球13%的石油儲量與25%的天然氣儲量，充分開發(fā)化石能源可以創(chuàng)造300萬個就業(yè)崗位，保障能源安全?！钡磳ε芍赋?，國際能源署2025年《世界能源展望》報告顯示，如果全球要實現(xiàn)控制氣溫升幅在1.5攝氏度內的目標，2030年后需要停止所有化石能源新增投資，美國當前政策與全球減排趨勢背道而馳。
技術創(chuàng)新的不確定性也成為關鍵變量。今年4月，中國有“人造太陽”之稱的全超導托卡馬克核聚變實驗裝置（EAST）創(chuàng)造了新的世界紀錄，成功實現(xiàn)穩(wěn)態(tài)高約束模式等離子體運行403秒，對探索未來的聚變堆前沿物理問題，提升核聚變能源經濟性、可行性，加快實現(xiàn)核聚變發(fā)電具有重要意義。美國能源部前首席科學家史蒂文表示：“如果中國在核聚變商業(yè)化領域領先，將徹底改寫能源規(guī)則，美國必須加大基礎研究投入力度?！?
此外，美國復雜的政治博弈也可能改變當前的能源政策走向，11月的中期選舉將成為影響能源政策的重要契機。目前，民主黨已將“氣候政策失敗”作為主要競選議題，試圖爭取更多支持。民調數(shù)據(jù)顯示，62%的年輕選民認為政府應優(yōu)先發(fā)展可再生能源。如果民主黨在中期選舉中奪回參議院控制權，“大而美”法案偏向化石能源的補貼條款可能被修訂，美國能源政策將迎來重大轉向，重新回歸到對可再生能源的大力扶持上。
“大而美”法案正面臨美國新能源產能萎縮、技術優(yōu)勢流失與全球低碳轉型的多重挑戰(zhàn)。當中國以每年超過100吉瓦的可再生能源發(fā)電裝機容量重塑能源體系時，美國的“路徑依賴”使其在專利占比、產業(yè)競爭力與國際話語權方面逐漸落后。這場能源競賽的本質，是發(fā)展模式與全球治理權的深層博弈，美國能否扭轉“大而不美”的政策困局，將直接影響全球能源格局的走向。
