中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：今年初，國(guó)家發(fā)改委與國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革 促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》（以下簡(jiǎn)稱“136號(hào)文”）提出，推動(dòng)新能源上網(wǎng)電量參與市場(chǎng)交易、建立新能源可持續(xù)發(fā)展價(jià)格結(jié)算機(jī)制，并明確不得將配置儲(chǔ)能作為新建新能源項(xiàng)目核準(zhǔn)、并網(wǎng)、上網(wǎng)等的前置條件。新規(guī)之下，儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)生了哪些轉(zhuǎn)變？企業(yè)在這場(chǎng)變革中又當(dāng)如何破局？近日《中國(guó)能源報(bào)》記者就此專訪了新能安儲(chǔ)能事業(yè)部中國(guó)區(qū)總裁馬金鵬。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不再是主旋律
自2017年青海省首次提出強(qiáng)制配儲(chǔ)以來，全國(guó)20多個(gè)省份相繼出臺(tái)類似政策，我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)迎來快速發(fā)展。國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2024年底，已建成投運(yùn)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)7376萬千瓦，遠(yuǎn)超2021年《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》中提出的，2025年新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模達(dá)3000萬千瓦以上的目標(biāo)。
強(qiáng)制配儲(chǔ)模式也有弊端。“此前在政策扶持下，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)并沒有打通商業(yè)模式。投資商在項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)模型測(cè)算時(shí)，都將儲(chǔ)能這部分投資當(dāng)作單純的成本支出，沒有任何收益。這導(dǎo)致絕大部分投資商追求成本最低，各種儲(chǔ)能系統(tǒng)的技術(shù)路線、產(chǎn)品、解決方案等無法體現(xiàn)差異性的價(jià)值，行業(yè)由此掀起低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)之風(fēng)。這也是為什么很多擁有高質(zhì)量產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)將市場(chǎng)重點(diǎn)聚焦在國(guó)外?！瘪R金鵬坦言。
136號(hào)文的出臺(tái)對(duì)以風(fēng)光為代表的新能源行業(yè)及電化學(xué)為主的新型儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
“136號(hào)文要求風(fēng)電、太陽能發(fā)電等新能源項(xiàng)目上網(wǎng)電量原則上全部進(jìn)入電力市場(chǎng)，上網(wǎng)電價(jià)通過市場(chǎng)交易形成，這本質(zhì)上是將新能源從‘政策保護(hù)’推向‘市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)’，風(fēng)光的財(cái)務(wù)模型由確定性轉(zhuǎn)變成不確定性，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力變?nèi)趿?。在此背景下，風(fēng)光項(xiàng)目主動(dòng)配置儲(chǔ)能系統(tǒng)來對(duì)沖收益風(fēng)險(xiǎn)將成為一種有效應(yīng)對(duì)方式。”馬金鵬解釋。
“136號(hào)文的出臺(tái)成為儲(chǔ)能行業(yè)從‘價(jià)格內(nèi)卷’轉(zhuǎn)向‘價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)’的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！瘪R金鵬直言，“此前，網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能主要依靠向新能源企業(yè)收取容量租賃費(fèi)用作為主要收入來源，剩下的收益則通過提供調(diào)頻等輔助服務(wù)來實(shí)現(xiàn)。但136號(hào)文發(fā)布后，容量租賃費(fèi)用被取消，網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能只能全面轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場(chǎng)。未來，儲(chǔ)能的收益模式將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤{(diào)峰容量補(bǔ)貼+現(xiàn)貨交易價(jià)差收益+調(diào)頻輔助服務(wù)收益’的多元組合。這種收益模式逐漸把儲(chǔ)能的多種功能和價(jià)值量化出來，儲(chǔ)能不再是‘成本項(xiàng)’，儲(chǔ)能設(shè)備和解決方案的技術(shù)差異將直接影響儲(chǔ)能項(xiàng)目的實(shí)際收益，技術(shù)優(yōu)勢(shì)大、運(yùn)營(yíng)效率高的儲(chǔ)能方案將更受市場(chǎng)青睞。”
長(zhǎng)循環(huán)儲(chǔ)能系統(tǒng)受青睞
隨著政策、市場(chǎng)和技術(shù)的多重推動(dòng)，我國(guó)工商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)。據(jù)CESA儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)不完全統(tǒng)計(jì)，2025年一季度用戶側(cè)工商儲(chǔ)裝機(jī)規(guī)模達(dá)776.13兆瓦/1924.71兆瓦時(shí)，容量規(guī)模同比增長(zhǎng)54.85%。不過據(jù)新能安評(píng)估，中國(guó)工商業(yè)儲(chǔ)能潛在市場(chǎng)空間超500吉瓦時(shí)，但目前潛在市場(chǎng)的開發(fā)滲透率不足3%。
在馬金鵬看來，目前行業(yè)整體滲透率較低，一方面因規(guī)?；l(fā)展僅兩年半左右，仍處于早期階段；另一方面，優(yōu)質(zhì)工廠的負(fù)荷側(cè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，業(yè)主在多方博弈下決策周期顯著拉長(zhǎng)，進(jìn)一步延緩了項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)度。
“近幾年負(fù)荷側(cè)工商業(yè)儲(chǔ)能發(fā)展迅速，主要得益于國(guó)家對(duì)于電能量市場(chǎng)、現(xiàn)貨市場(chǎng)的持續(xù)推進(jìn)。在此過程中，各地積極調(diào)整分時(shí)電價(jià)，通過價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)電源側(cè)發(fā)電與終端負(fù)荷側(cè)用電習(xí)慣，這為工商業(yè)儲(chǔ)能創(chuàng)造了發(fā)展契機(jī)。在大部分地區(qū)，工商業(yè)儲(chǔ)能可實(shí)現(xiàn)兩次充放電操作；條件稍弱的區(qū)域，也能完成1次或1.5次充放電，這種成熟的運(yùn)行條件顯著提升了項(xiàng)目收益率。對(duì)于廣大投資商而言，無論是‘源網(wǎng)荷儲(chǔ)’一體化，還是綠電直連，未來能在收益率上有想象空間的都在負(fù)荷側(cè)，行業(yè)內(nèi)達(dá)成了‘負(fù)荷為王’的共識(shí)，工商業(yè)儲(chǔ)能正快速崛起?！瘪R金鵬說。
工商業(yè)儲(chǔ)能領(lǐng)域?qū)﹂L(zhǎng)循環(huán)壽命產(chǎn)品有明確需求?！爱?dāng)前主流電芯在25攝氏度理想工況下循環(huán)6000至8000次時(shí)，健康狀態(tài)降至70%，而系統(tǒng)層面受工況轉(zhuǎn)換影響還需打7折，導(dǎo)致常規(guī)產(chǎn)品在實(shí)際工況下僅能循環(huán)約4900次，容量降至70%后電芯安全與一致性面臨挑戰(zhàn)，需更換電芯或系統(tǒng)?！瘪R金鵬稱，儲(chǔ)能項(xiàng)目投資周期通常為15至20年，但傳統(tǒng)方案需在第8年進(jìn)行系統(tǒng)更換，技改成本為0.4至0.5元/瓦時(shí)，需要過往2至3年的收益來覆蓋。
據(jù)介紹，在此背景下，新能安推出的1.5萬次循環(huán)的軟包電池和方殼電池，從電芯角度革新財(cái)務(wù)模型。今年4月，新能安還發(fā)布了“安鑫”全生命周期閉環(huán)解決方案，支持15年免換系統(tǒng)（兩充兩放），徹底消除技改成本。
綜合能源管理成未來趨勢(shì)
近年來，《“十四五” 新型儲(chǔ)能發(fā)展實(shí)施方案》《關(guān)于進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制的通知》等文件的密集出臺(tái)，不斷推動(dòng)工商業(yè)儲(chǔ)能與綜合能源系統(tǒng)融合。馬金鵬指出，工商業(yè)儲(chǔ)能正逐步融入零碳園區(qū)與“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化系統(tǒng)?！爱?dāng)前階段，工商業(yè)儲(chǔ)能主要通過電力市場(chǎng)分時(shí)電價(jià)機(jī)制實(shí)現(xiàn)電介質(zhì)的價(jià)值交互。未來，工商業(yè)儲(chǔ)能將作為綜合能源系統(tǒng)的核心組件，圍繞園區(qū)整體能耗成本最小化目標(biāo)，在多重約束條件下參與電、熱、冷等多能源協(xié)同調(diào)度。這一趨勢(shì)對(duì)能源調(diào)度管理及多介質(zhì)能源交互提出了更高要求，不再局限于單一電力介質(zhì)的交互模式。目前，已有眾多企業(yè)以電力管理為基礎(chǔ)，逐步向綜合能源服務(wù)領(lǐng)域拓展能力邊界，通過技術(shù)升級(jí)與模式創(chuàng)新，推動(dòng)能源管理從單介質(zhì)調(diào)度向多能協(xié)同控制轉(zhuǎn)型?！?/span>
另外，“行業(yè)正逐步超越傳統(tǒng)并網(wǎng)應(yīng)用需求，向離網(wǎng)場(chǎng)景拓展，如黑啟動(dòng)功能開發(fā)及微電網(wǎng)應(yīng)用延伸，特別是在海外市場(chǎng)，弱并網(wǎng)型與純離網(wǎng)型微電網(wǎng)發(fā)展迅速。未來，通過光伏、儲(chǔ)能與柴油發(fā)電機(jī)形成內(nèi)部自主供電的微電網(wǎng)體系已成為重要趨勢(shì)，而工商業(yè)儲(chǔ)能設(shè)備作為核心儲(chǔ)能單元，將有機(jī)會(huì)進(jìn)一步提升離網(wǎng)場(chǎng)景下的能源自主性與經(jīng)濟(jì)性?！瘪R金鵬表示。
不過，在產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，任何企業(yè)都難以在全產(chǎn)業(yè)鏈所有環(huán)節(jié)做到極致?！皩?duì)于儲(chǔ)能廠商來說，可以跟虛擬電廠運(yùn)營(yíng)商、冷熱能源管理平臺(tái)等合作伙伴一起，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提供綜合解決方案。這種合作模式在未來綜合能源場(chǎng)景里尤為重要，每家企業(yè)都發(fā)揮自身所長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)‘1+1>2’的效果?！瘪R金鵬認(rèn)為。
