中國儲能網訊：隨著全球能源結構重塑與電力市場化改革提速，海外儲能市場進入爆發(fā)期。截至2025年6月，中國企業(yè)在海外規(guī)劃電芯產能共計 787.5 GWh，已投運產能約 50 GWh。若按當前擴能節(jié)奏測算，2026–2028年將迎來海外產能集中投產期。預計到2030年，中資企業(yè)在海外的實際投運電芯產能將超過300 GWh。
然而，在國際競爭加劇與監(jiān)管體系趨嚴的背景下，儲能“出海”已不再是單一產品的出口行為，而是對企業(yè)綜合能力的全面檢驗。從標準適配到本地審批，從政策博弈到環(huán)境適應，再到售后保障，企業(yè)正經歷從“輸出產品”向“輸出體系”的深入轉型。基于上述背景，主要面臨以下五大挑戰(zhàn)：
挑戰(zhàn)一、標準多元化拖慢出海節(jié)奏
全球儲能認證體系高度分散，標準頻繁迭代，合規(guī)門檻不斷抬升。歐洲市場主要適用 EN 50604、RoHS、REACH 等法規(guī)，北美則聚焦 NFPA 855、UL 9540 與 UL 9540A；東南亞和中東等地區(qū)亦各有技術規(guī)范及準入要求。例如，在美國雖已有多數州執(zhí)行 NFPA 855（2023版），但采納進度參差不齊；2026版草案公布，新增消防聯動響應和結構熱穩(wěn)定性要求，但其在各州的落地節(jié)奏仍存差異，進一步加劇了企業(yè)合規(guī)的不確定性與成本壓力。
（NFPA 855 2023版節(jié)選）
(NFPA 855 2026版草案節(jié)選）
這一趨勢已對企業(yè)造成實質性沖擊。部分企業(yè)在北美戶儲項目中，因標準更新被要求補做UL 9540A測試，然而，實驗結果未通過審核，導致原有庫存產品滯留美國倉庫無法出貨，客戶流失，最終造成直接經濟損失超過千萬元。面對全球標準演進帶來的不確定性，企業(yè)應建立動態(tài)標準追蹤體系，并與國際認證機構保持長期協作，以提升法規(guī)響應速度和合規(guī)部署能力，從而為產品開發(fā)與業(yè)務轉型提供支撐。
挑戰(zhàn)二、本地審批成為落地隱形門檻
除標準認證外，地方政府及監(jiān)管機構（AHJ）在儲能系統(tǒng)落地過程中擁有廣泛裁量權，審批流程復雜、周期不一，成為實際部署的隱形門檻。
例如，在美國加州，根據CSFM與《加州建筑規(guī)范》（Title 24），超過20?kWh（住宅）或600?kWh（商業(yè)）的儲能系統(tǒng)必須提交詳盡資料供AHJ審批，包括設計圖、系統(tǒng)布局與消防方案等，即便取得UL認證，未完成本地注冊與審批，依舊無法獲準安裝。
澳大利亞維多利亞州和新南威爾士州則要求提交詳細的火災安全評估（Fire Safety Study），內容包括滅火聯動邏輯、電池熱失控處置等，審批周期長達數月，加之語言、圖紙理解、跨時區(qū)溝通等“軟性障礙”，進一步拉長項目周期，增加協調成本。因此，打造具備法規(guī)理解、工程背景與語言能力的本地合規(guī)團隊，正成為儲能項目成功落地的關鍵保障。
挑戰(zhàn)三、政策波動加劇交付壓力
2025年7月1日，美國參議院通過經修訂的《One Big Beautiful Bill Act（H.R. 1）》；7月3日，眾議院以218比214的票數通過最終版法案。該法案將原定于2032年的能源稅收激勵窗口一次性收口至2028年；自2026年1月1日起，使用“受關注外國實體”（Foreign Entities of Concern，如中、俄等國相關企業(yè)）組件或關鍵材料的項目，將被取消抵免。上述變化加速了儲能項目集中部署，推動市場進入“搶裝期”。
與此同時，美國對中國產品的關稅政策劇烈波動。2025年4月，美國貿易代表辦公室（USTR）臨時將中國產儲能核心部件的關稅由25%上調至145%；5月中旬雖降至30%并設立90天觀察期，但頻繁波動已擾亂企業(yè)產能布局與交付節(jié)奏。
以北美和歐洲市場為例，中型儲能項目從合同簽訂到并網，交付周期通常為24～36個月；在審批高效或規(guī)模較小的情況下，可縮至18～24個月。但部分項目因關稅突變被迫更換消防及關鍵配套部件，替代型號不兼容，導致集成測試失敗、交付受阻，直接損失逾百萬美元。為此，企業(yè)需構建靈活的全球供應鏈網絡；提前布局關鍵部件庫存并設立海外備貨節(jié)點；建立關稅及其他政策動態(tài)監(jiān)測與應對機制，以提升交付韌性、抵御外部風險。
挑戰(zhàn)四、極端環(huán)境暴露設備適配短板
海外儲能系統(tǒng)常部署于戶外極端環(huán)境，包括直射陽光下箱體表面溫度超過60 °C、強沙塵、高濕度、高海拔和低氣壓等多重考驗。目前主流建筑場景專用的消防與監(jiān)測設備難以兼顧這些復合工況，性能瓶頸日益凸顯。
實驗室模擬測試顯示，當空氣中懸浮顆粒濃度超過 1 g/m3 時，光電和離子式火災探測器的誤報率明顯上升。菲律賓沿海電站在臺風季節(jié)，由于通訊模塊防護等級不足，曾出現多次誤動作；南美高原項目若不通過 IEC 60068-2-13（低氣壓試驗）和 IEC 60068-2-30（高溫高濕試驗），則可能出現絕緣失效或系統(tǒng)不穩(wěn)定情況。雖然 ISO 9001 為質量管理提供了基本框架，但針對“高溫＋沙塵＋高濕＋高海拔”復合工況的專項認證尚未形成，這一空白增加了設備選型和現場驗證的難度。
挑戰(zhàn)五、售后服務成為能力分水嶺
儲能系統(tǒng)投入運行后，長期穩(wěn)定性不僅取決于產品設計和制造，還取決于本地化運維能力。多國對運維資質有嚴格規(guī)定，部分地區(qū)僅認可注冊服務機構；由于各地合規(guī)標準存在差異，常需在現場進行整改或重新認證。這意味著，企業(yè)在海外市場的競爭力，很大程度上取決于能否建立覆蓋資質認證、技術支持和快速響應的本地服務網絡。
以英國為例，當地明確規(guī)定，儲能系統(tǒng)的維護工作必須由具備專業(yè)培訓資質的技術人員執(zhí)行。即便企業(yè)已設立本地服務網點，若人員未取得認證資質，仍不得開展維保作業(yè)。更關鍵的是，海外運維成本遠超預期。例如，在某英國項目中，僅更換一只價值不足200元的煙感器，實際運維費用卻高達2000英鎊。此類案例正加速推動企業(yè)從傳統(tǒng)“交鑰匙”交付，轉向覆蓋設計、交付與運維全流程的“全生命周期”服務體系。
儲能出海，已從價格與規(guī)模競爭，轉向體系能力的全面較量。標準適配、合規(guī)響應、環(huán)境適應、交付穩(wěn)定與服務保障，正成為全球實戰(zhàn)的核心考題。面對多重挑戰(zhàn)，企業(yè)唯有打通“研、產、供、服”全鏈條，構建全球協同體系，方能將規(guī)模優(yōu)勢轉化為持續(xù)競爭力。在能源轉型浪潮中，那些率先完成“從賣產品到賣體系”轉型的中國企業(yè)，正從參與者走向規(guī)則塑造者。
針對上述挑戰(zhàn)與困局，后續(xù)將持續(xù)系統(tǒng)梳理關鍵應對路徑，提出可行方案，發(fā)布深度文章，為行業(yè)實踐提供參考，敬請關注。
