中國儲能網(wǎng)訊：
01
儲能需求增長背景下的內(nèi)蒙古路徑
內(nèi)蒙古作為能源基地，高比例的風(fēng)光電力并網(wǎng)已成為電網(wǎng)運(yùn)行的常態(tài)。這直接催生了對儲能的大規(guī)模需求，使其儲能市場在裝機(jī)規(guī)模與增長速度上居于全國前列，形成了新的產(chǎn)業(yè)競爭格局。
在此市場中，競爭規(guī)則已發(fā)生變化。單純依靠堆砌設(shè)備、降低初始投資成本的粗放式競爭模式正被淘汰。零下40℃的低溫、電網(wǎng)的頻率電壓波動以及復(fù)雜的市場交易機(jī)制，對所有市場參與者的技術(shù)和運(yùn)營能力提出了高要求。因此，能夠提供穩(wěn)定運(yùn)行并創(chuàng)造持續(xù)價值的解決方案，成為市場競爭的核心。
02
商業(yè)模式分析：“容量補(bǔ)償+現(xiàn)貨交易”雙軌制
理解內(nèi)蒙古儲能市場，需先掌握其運(yùn)行規(guī)則。該市場通過頂層設(shè)計(jì)來引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其核心機(jī)制是“容量補(bǔ)償”與“電力現(xiàn)貨”并行的雙軌制。
容量補(bǔ)償機(jī)制：保障初期收益
內(nèi)蒙古自2023年起明確對新投運(yùn)儲能項(xiàng)目實(shí)施容量補(bǔ)償政策，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為0.35元/kWh，期限為十年，按實(shí)際放電量核算。這種直接掛鉤實(shí)際放電的機(jī)制，有效引導(dǎo)儲能深度參與調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)，改變“建而不用”“配建不運(yùn)營”等行業(yè)問題。
截至目前，內(nèi)蒙古已建成847.6萬千瓦新型儲能及80座獨(dú)立儲能電站。內(nèi)蒙古電力集團(tuán)計(jì)劃再投資60億元，新增200萬千瓦儲能。2025年一季度的運(yùn)營數(shù)據(jù)驗(yàn)證了該模式的可行性：充電6.2億千瓦時，放電5.3億千瓦時，系統(tǒng)綜合效率85.4%，支付補(bǔ)償款近億元。穩(wěn)定的補(bǔ)貼預(yù)期也為項(xiàng)目融資提供了支持。
與國內(nèi)其他地區(qū)相比，內(nèi)蒙古的模式在補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、持續(xù)時間和覆蓋范圍上具有優(yōu)勢。例如，山東設(shè)有補(bǔ)貼上限，廣東對應(yīng)用場景有限制。內(nèi)蒙古的模式為商業(yè)化儲能項(xiàng)目提供了更穩(wěn)定的收益基礎(chǔ)，為其他地區(qū)探索儲能商業(yè)化提供了參考。
電力現(xiàn)貨市場：拓展增收空間
容量補(bǔ)償提供基礎(chǔ)收益，而現(xiàn)貨交易則提供了收益彈性。蒙西電網(wǎng)建成了“滾動出清+節(jié)點(diǎn)電價+差價合約”的省級現(xiàn)貨市場體系，并已連續(xù)結(jié)算試運(yùn)行32個月。通過日前和5分鐘滾動交易，市場將電網(wǎng)供需情況轉(zhuǎn)化為價格信號。儲能系統(tǒng)可據(jù)此進(jìn)行主動的充放電決策，形成了“補(bǔ)貼+套利+輔助服務(wù)”的多元化收入來源。
市場價格波動為儲能套利創(chuàng)造了條件。數(shù)據(jù)顯示，新能源接入后，蒙西電網(wǎng)的峰谷價差一度達(dá)到1.5元/kWh，日均價差維持在0.518元/kWh以上，2024年5月的平均峰谷價差達(dá)到0.77元/kWh。價格波動促使市場主體積極響應(yīng)，儲能和火電的響應(yīng)率超過90%，儲能系統(tǒng)的最大放電能力曾達(dá)到407萬kW，提升了電網(wǎng)的調(diào)節(jié)能力。
蒙西模式通過市場化手段引導(dǎo)資源配置，為企業(yè)構(gòu)建了多元化的收入結(jié)構(gòu)，降低了對單一盈利模式的依賴。這套“補(bǔ)貼保障+市場驅(qū)動”的運(yùn)行機(jī)制，為全國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了可借鑒的框架。
03
技術(shù)路徑選擇：軟硬件一體化的作用
在內(nèi)蒙古的市場規(guī)則下，技術(shù)能力成為決定項(xiàng)目收益的關(guān)鍵因素。遠(yuǎn)景儲能提出的方案是軟硬件一體化的智慧交易型儲能系統(tǒng)。
硬件可靠性：項(xiàng)目收益的基礎(chǔ)
在儲能產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程中，硬件領(lǐng)域的低成本競爭帶來了一系列問題，如消防或熱管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)不當(dāng)、關(guān)鍵元器件減配等。這些問題影響系統(tǒng)安全和可靠性，在內(nèi)蒙古的運(yùn)行環(huán)境下，硬件短板會直接影響項(xiàng)目收益。
遠(yuǎn)景采用系統(tǒng)層級的一體化設(shè)計(jì)，并選用相應(yīng)等級的部件。其儲能系統(tǒng)搭載的AI智能液冷溫控技術(shù)，宣稱可使輔助用電能耗降低50%以上，系統(tǒng)效率提升1.5%。在景藍(lán)烏爾圖電站，基于遠(yuǎn)景系統(tǒng)的場站2月至5月綜合效率達(dá)到89.2%，較同區(qū)域平均水平高約4個百分點(diǎn)；功率可用率99%，容量可用率超過97%。其硬件支持連續(xù)高頻充放電，無需靜置冷卻，增加了捕捉交易機(jī)會的可能性。
對比案例顯示了硬件的重要性。遠(yuǎn)景在內(nèi)蒙古的一座400MWh電站，采用全套自研軟硬件，運(yùn)行穩(wěn)定。蒙西另一座采用遠(yuǎn)景軟件但硬件為第三方的電站，因PCS硬件故障，單月凈利潤損失30萬元。該案例表明，硬件的可靠性是軟件策略得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。
軟件算法：決定收益的上限
目前市場上的部分交易軟件存在電價預(yù)測模型準(zhǔn)確率不高、策略與本地市場規(guī)則結(jié)合不緊密、響應(yīng)速度慢等問題。同時，運(yùn)維工具操作復(fù)雜、云平臺存在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，這些都限制了儲能項(xiàng)目的實(shí)際收益。
遠(yuǎn)景的軟件系統(tǒng)基于其EnOS智能物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)和內(nèi)置的AI決策模型。其智能交易算法通過整合多維度數(shù)據(jù)，進(jìn)行電價預(yù)測。數(shù)據(jù)顯示，其日前/實(shí)時節(jié)點(diǎn)電價預(yù)測準(zhǔn)確率在85%以上，峰谷預(yù)測準(zhǔn)確率超過90%，比行業(yè)平均水平高約5個百分點(diǎn)。其策略目標(biāo)是“全生命周期度電收益最大化”，將充放電次數(shù)、電池衰減、系統(tǒng)效率、運(yùn)維成本等變量納入模型進(jìn)行動態(tài)優(yōu)化。
在2024年江蘇第六次現(xiàn)貨試運(yùn)行中，遠(yuǎn)景策略支持的鹽城射陽儲能電站14天內(nèi)獲得1154萬元收入，較市場平均水平高54.2%。在蒙西景藍(lán)烏爾圖電站，2至5月期間，日均充放電次數(shù)達(dá)到1.4次，比行業(yè)平均水平高50%。案例表明，在同等硬件基礎(chǔ)上，軟件算法的差異直接導(dǎo)致了收益結(jié)果的不同。
軟硬件協(xié)同：提升系統(tǒng)整體性能
儲能系統(tǒng)是軟硬件的結(jié)合體，二者需要深度協(xié)同。在產(chǎn)業(yè)鏈分工模式下，不同廠商的軟硬件產(chǎn)品因接口和通信協(xié)議不統(tǒng)一，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)交換延遲、控制指令執(zhí)行效率低等問題，影響系統(tǒng)整體性能。
遠(yuǎn)景從產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段即采用“軟硬件一體化”策略。硬件設(shè)計(jì)以滿足軟件策略需求為目標(biāo)，軟件系統(tǒng)則能獲取硬件底層狀態(tài)數(shù)據(jù)，動態(tài)調(diào)整控制策略。這種設(shè)計(jì)旨在保障交易策略的執(zhí)行效率和能量管理的優(yōu)化配置。在射陽和景藍(lán)烏爾圖電站，該系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了交易策略100%的響應(yīng)率，并能通過預(yù)警機(jī)制和運(yùn)維排程，確保設(shè)備在關(guān)鍵交易時段的可用性。
04
市場影響與未來展望
內(nèi)蒙古提供了一個驗(yàn)證機(jī)制有效性與系統(tǒng)效能的現(xiàn)實(shí)場景。在這里，儲能企業(yè)不再只比拼裝機(jī)量，而是比交易策略是否有效、系統(tǒng)是否穩(wěn)定、收益是否可控。
遠(yuǎn)景通過一體化軟硬件系統(tǒng)完成策略閉環(huán)的全過程控制，從可用率、效率、響應(yīng)率等維度建立競爭優(yōu)勢。在政策激勵逐步退出的背景下，這種系統(tǒng)協(xié)同能力將成為決定儲能項(xiàng)目長期價值的關(guān)鍵。
未來儲能市場的分化，將基于對復(fù)雜電力市場的理解、對資產(chǎn)效率的優(yōu)化，以及對全生命周期成本的控制能力。技術(shù)、市場與運(yùn)營能力的結(jié)合，才是決定儲能系統(tǒng)成敗的核心變量。
