中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：虛擬電廠現(xiàn)在很熱，熱到什么程度，我做了張圖，列舉了一部分企業(yè)的背景來源：
全國(guó)開展虛擬電廠業(yè)務(wù)的，或者做虛擬電廠平臺(tái)的公司，數(shù)百家肯定是有的。
賺到錢的也有一批，當(dāng)然目前賺錢的方法各異：
比如有的是在股票二級(jí)市場(chǎng)發(fā)公告，搞路演，用虛擬電廠做市值管理的；
有的是純賣平臺(tái)的；
有的是用虛擬電廠平臺(tái)，給自己的設(shè)備增加溢價(jià)的；
有的是以虛擬電廠名義與政府開展合作，實(shí)際上是要拿新能源項(xiàng)目的；
還有的確實(shí)是通過虛擬電廠的資源交易，靠需求響應(yīng)補(bǔ)貼，或者調(diào)頻調(diào)峰市場(chǎng)獲得收入的。
虛擬電廠軟件平臺(tái)，如果要滿足日前需求響應(yīng)，其實(shí)要求并不高，所以導(dǎo)致大量企業(yè)自行開發(fā)，或者外購(gòu)一個(gè)簡(jiǎn)單功能的平臺(tái)即可。
前幾年去深圳一家產(chǎn)業(yè)園運(yùn)營(yíng)公司交流，它們的能源運(yùn)營(yíng)中心通過需求響應(yīng)政策，其中一年拿了200多萬的補(bǔ)貼。
我問運(yùn)營(yíng)中心的能源主管，你們靠什么平臺(tái)進(jìn)行負(fù)荷側(cè)管理，主管說：
給管空調(diào)的設(shè)備經(jīng)理打電話。
其實(shí)這些現(xiàn)場(chǎng)的機(jī)電經(jīng)理，對(duì)每個(gè)時(shí)段、每臺(tái)空調(diào)主機(jī)、水泵的運(yùn)行情況，非常清楚，也知道如何在確保末端舒適度的情況下，調(diào)節(jié)冷凍水出回水溫度優(yōu)化運(yùn)行功率，對(duì)日前需求響應(yīng)這個(gè)品種，根本不需要什么高大上的虛擬電廠管理平臺(tái)。
這位運(yùn)營(yíng)主管說：
我們拿了補(bǔ)貼，給設(shè)備經(jīng)理發(fā)獎(jiǎng)金，他們當(dāng)然愿意干。
所以真正稀缺的，不是虛擬電廠管理平臺(tái)，無非是兩個(gè)要素：
一是對(duì)負(fù)荷側(cè)深入的了解和掌控；二是足夠的激勵(lì)機(jī)制。
經(jīng)濟(jì)學(xué)上的經(jīng)典理論就是：對(duì)于紐約這樣的大城市，不需要一個(gè)宏觀計(jì)劃，去決定生產(chǎn)什么、如何配送食物到每個(gè)需要的餐桌。
同樣的，紐約也沒有一個(gè)“城市級(jí)食材配送管理平臺(tái)”。
負(fù)荷的本質(zhì)是用電的需求，用價(jià)格和政策去調(diào)節(jié)用電的需求，這是需求側(cè)管理的初衷，虛擬電廠只是對(duì)負(fù)荷側(cè)資源的一種交易形式和管理手段。
對(duì)于虛擬電廠來說，目前的競(jìng)爭(zhēng)是非常激烈的。
從上游供給來說，負(fù)荷可調(diào)節(jié)資源、光伏和儲(chǔ)能的安裝位置，這些虛擬電廠的資源，掌握在“電力系統(tǒng)下游”的客戶手里，而且新能源產(chǎn)能越過剩，對(duì)虛擬電廠概念越渴望，這些資源越稀缺。所以虛擬電廠資源的提供方對(duì)虛擬電廠的價(jià)格和供給具有非常強(qiáng)的議價(jià)權(quán)。
從下游來說，輔助服務(wù)市場(chǎng)目前主要的買家是電力調(diào)度部門，尤其是省級(jí)調(diào)度，具備很強(qiáng)的唯一性，買家對(duì)虛擬電廠的議價(jià)能力也很強(qiáng)。需求響應(yīng)的買家是政府（補(bǔ)貼模式），也是唯一的。能量市場(chǎng)的購(gòu)買者，真正有購(gòu)買意愿的售電公司的數(shù)量也不多。
從同類產(chǎn)品來說，全國(guó)可能有大幾百家的競(jìng)爭(zhēng)者，在各個(gè)市場(chǎng)里開展競(jìng)爭(zhēng)。
從潛在進(jìn)入者來說，大量的城市平臺(tái)公司、新能源公司、設(shè)備商都在籌備進(jìn)入。
最致命的是，虛擬電廠對(duì)電力系統(tǒng)和能量市場(chǎng)的靈活性資源，并不是唯一的，圍繞調(diào)頻調(diào)峰品種，大量的火電機(jī)組、調(diào)頻機(jī)組、深調(diào)機(jī)組、水電、抽蓄、大儲(chǔ)、燃機(jī)、大型工業(yè)負(fù)荷（用戶身份直接入市），都是有力的競(jìng)爭(zhēng)者，在容量、可用性、可靠性、精度、速度，乃至邊際成本方面，都比“分布式資源聚合+近似擬合”的虛擬機(jī)組有優(yōu)勢(shì)。
所以當(dāng)下的現(xiàn)狀就是：
剃頭擔(dān)子一頭熱
而對(duì)于處于產(chǎn)能過剩焦慮中的新能源產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)、電氣產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)來說，虛擬電廠這味藥，也解不了他們的主業(yè)焦慮。
那么虛擬電廠的賺錢機(jī)會(huì)在哪里呢？
對(duì)于大部分的分散式資源聚合的，性能精度都不如常規(guī)機(jī)組的（負(fù)荷型、混合型）虛擬電廠機(jī)組來說，調(diào)頻類輔助服務(wù)，以及日內(nèi)快速的調(diào)峰服務(wù)市場(chǎng)都很難成為主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。
而真正的機(jī)會(huì)，我認(rèn)為甚至都不是在場(chǎng)內(nèi)。
而是在場(chǎng)外，為發(fā)電商（尤其是發(fā)電曲線不可調(diào)節(jié)的新能源發(fā)電商），以及售電公司，提供足夠的調(diào)節(jié)能力，并且在日前、日內(nèi)、現(xiàn)貨的倉位優(yōu)化中進(jìn)行分潤(rùn)。
因?yàn)橐环矫嫣摂M電廠在場(chǎng)內(nèi)直接交易，很難有足夠的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，另一方面，隨著新能源入市、現(xiàn)貨市場(chǎng)連續(xù)運(yùn)行等政策，對(duì)新能源發(fā)電，售電公司來說，交易的不可預(yù)測(cè)性增加了。
對(duì)實(shí)時(shí)交易來說，無論是常規(guī)交易模型，還是高頻交易模型，本質(zhì)上就是利用不同交易品種的概率差盈利。而對(duì)于沒有任何快速調(diào)節(jié)能力的發(fā)電、售電公司來說，虛擬電廠是他們捕捉概率差的最好籌碼。
對(duì)于真正的市場(chǎng)來說，可能是：
1%的小概率事件，決定99%的利潤(rùn)，或者是破產(chǎn)。
從全世界來看，批發(fā)、零售市場(chǎng)化程度越高的地方，虛擬電廠發(fā)展就越旺盛，比如美國(guó)的PJM、加州、北歐、西歐電力市場(chǎng)。
虛擬電廠追求的就是套利。
至于有沒有平臺(tái)，平臺(tái)的技術(shù)水平到什么程度，不用吹牛，只要看平臺(tái)+團(tuán)隊(duì)的利潤(rùn)率即可。
就像最牛的量化交易團(tuán)隊(duì)，不會(huì)在任何場(chǎng)合吹噓它的量化軟件和分析模型有多牛，甚至不會(huì)出售它的軟件，利潤(rùn)自己會(huì)說話。
而越厲害的量化團(tuán)隊(duì)，可能愿意把錢交給它的金主也越多。
這也是虛擬電廠平臺(tái)的未來吧。
創(chuàng)新不易，一起共勉。
