中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：光伏不僅是新型電力系統(tǒng)的基本電源之一，更是全球能源轉(zhuǎn)型的“核心引擎”。其規(guī)模化、智能化與多場(chǎng)景融合發(fā)展，將重塑電力系統(tǒng)的形態(tài)與價(jià)值。但任何事物的成長(zhǎng)，都必須遵循其客觀規(guī)律，特別是在電力系統(tǒng)復(fù)雜的物理約束下，各類(lèi)型電源增長(zhǎng)都要充分協(xié)同負(fù)荷增長(zhǎng)和電網(wǎng)承載能力。以2024年為例，全國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)以28.3%的爆發(fā)式增長(zhǎng)（新增裝機(jī)277.57吉瓦），遠(yuǎn)超同期其他電源增速：風(fēng)電僅增18%（79.34吉瓦），火電新增裝機(jī)同比下滑13%，水電增速不足5%。而全社會(huì)用電量增速為6.5%，光伏發(fā)電量占比從2023年的5%躍升至8.6%，其增速是負(fù)荷增速的4.6倍。這種“脫韁式增長(zhǎng)”導(dǎo)致光伏滲透率突破42%，但同期電網(wǎng)消納能力僅提升10%，局部地區(qū)棄光率反彈至8%，形成“裝機(jī)狂飆、消納承壓”的失衡格局。
新能源入市背景下的光儲(chǔ)融合發(fā)展機(jī)遇
在這樣的背景下，近日，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革 促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》（發(fā)改價(jià)格〔2025〕136號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“136號(hào)文”）。136號(hào)文終結(jié)了光伏保障性補(bǔ)貼時(shí)代，倒逼行業(yè)從“政策依賴(lài)”轉(zhuǎn)向“市場(chǎng)競(jìng)合”，短期將引發(fā)搶裝潮，長(zhǎng)期看將加速新能源行業(yè)技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。以光伏為例，在上午10點(diǎn)到下午2點(diǎn)的時(shí)段內(nèi)其發(fā)電能力最強(qiáng)，除去按照機(jī)制電價(jià)執(zhí)行的機(jī)制電量部分，上網(wǎng)部分將按照現(xiàn)貨電價(jià)執(zhí)行，以目前各省電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的運(yùn)行狀況來(lái)看，光伏大發(fā)時(shí)段往往電價(jià)為低價(jià)、0價(jià)甚至負(fù)價(jià)，如果不采取積極的應(yīng)對(duì)策略，光伏類(lèi)資產(chǎn)收益下降的趨勢(shì)不可避免。光伏行業(yè)勢(shì)必生長(zhǎng)出“進(jìn)化的使命”，即從“野蠻生長(zhǎng)”到“精密調(diào)控”。相比于聚合交易、綠色價(jià)值創(chuàng)造等方式，光儲(chǔ)融合因其模式標(biāo)準(zhǔn)化和技術(shù)可控性，更加受到行業(yè)關(guān)注，被認(rèn)為是光伏參與現(xiàn)貨市場(chǎng)的“最優(yōu)解”。電力現(xiàn)貨市場(chǎng)以96點(diǎn)分時(shí)電價(jià)曲線和實(shí)時(shí)供需為核心，光儲(chǔ)融合將提升光伏在現(xiàn)貨市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。以能源消費(fèi)側(cè)為例，光儲(chǔ)融合可以提高光伏自消納比例，轉(zhuǎn)移部分上網(wǎng)電量參與現(xiàn)貨市場(chǎng)的時(shí)間，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)靈活性。通過(guò)預(yù)測(cè)光伏出力和現(xiàn)貨電價(jià)，儲(chǔ)能系統(tǒng)可動(dòng)態(tài)調(diào)整充放電策略，優(yōu)化中長(zhǎng)期和現(xiàn)貨市場(chǎng)的收益組合，特別是儲(chǔ)能可“平移”光伏在現(xiàn)貨市場(chǎng)的低價(jià)時(shí)段的上網(wǎng)電量，規(guī)避光伏所面臨的低電價(jià)或負(fù)電價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
如果說(shuō)市場(chǎng)化改革是光儲(chǔ)融合的外因，那么物理特性的互補(bǔ)則是光儲(chǔ)融合的內(nèi)生動(dòng)力。以能源消費(fèi)側(cè)為例，光伏和儲(chǔ)能同為分布式能源資產(chǎn)，相比于電力系統(tǒng)內(nèi)的傳統(tǒng)主體同屬新型主體，特別是工商業(yè)儲(chǔ)能，在過(guò)去三年里，才慢慢在部分省份呈規(guī)?；l(fā)展。首先，二者在時(shí)間維度上互補(bǔ)：光伏發(fā)電依賴(lài)日照，出力集中在白天（尤其是正午），夜間無(wú)出力，且受天氣影響大；儲(chǔ)能系統(tǒng)可在光伏出力高峰時(shí)充電，在夜間或陰天放電，平抑光伏的晝夜和季節(jié)性波動(dòng)。其次，二者在空間分布上協(xié)同：光伏與儲(chǔ)能可就近部署在用戶(hù)側(cè)，如工業(yè)園區(qū)、社區(qū)，減少輸電損耗，降低對(duì)集中式電網(wǎng)的依賴(lài)；兩者結(jié)合可形成分布式微電網(wǎng)，在極端天氣或電網(wǎng)故障時(shí)作為備用電源，增強(qiáng)供電可靠性。第三，二者可實(shí)現(xiàn)能量與功率的協(xié)同優(yōu)化：光伏提供能量（千瓦時(shí)），儲(chǔ)能提供功率（千瓦）調(diào)節(jié)能力，兩者結(jié)合可實(shí)現(xiàn)“能量型+功率型”混合系統(tǒng)，優(yōu)化電力供需匹配，具有更強(qiáng)的構(gòu)網(wǎng)屬性。
光儲(chǔ)融合的政策性“堵點(diǎn)”和經(jīng)濟(jì)性挑戰(zhàn)
誠(chéng)然，光儲(chǔ)融合有諸多優(yōu)勢(shì)，但是目前來(lái)看光伏與儲(chǔ)能的融合發(fā)展在政策機(jī)制層面仍面臨諸多卡點(diǎn)和堵點(diǎn)。首先是市場(chǎng)化機(jī)制不完善，多數(shù)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)設(shè)計(jì)仍以傳統(tǒng)發(fā)電機(jī)組為中心，儲(chǔ)能的快速響應(yīng)、調(diào)頻、備用等靈活調(diào)節(jié)價(jià)值未被充分納入市場(chǎng)定價(jià)體系，限制了儲(chǔ)能的收益渠道。容量補(bǔ)償機(jī)制缺失，儲(chǔ)能的容量?jī)r(jià)值如提供備用、延緩電網(wǎng)升級(jí)的作用未被量化補(bǔ)償。特別是在光伏高滲透地區(qū)，系統(tǒng)對(duì)儲(chǔ)能的容量需求迫切，但現(xiàn)有電價(jià)機(jī)制忽視了儲(chǔ)能的“容量型”功能；其次是光伏與儲(chǔ)能兩主體之間政策與管理的不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致光伏、儲(chǔ)能兩種主體被分開(kāi)管理，例如部分省份的集中式光伏場(chǎng)站內(nèi)儲(chǔ)能的自調(diào)度權(quán)限并未充分下放給場(chǎng)站，分布式光伏配建儲(chǔ)能電量能否返送電網(wǎng)也并不明確；第三，缺乏明確規(guī)定的光儲(chǔ)融合主體身份，在主網(wǎng)、配電網(wǎng)、用戶(hù)側(cè)不同位置也存在如何分別劃歸權(quán)責(zé)利的現(xiàn)實(shí)困境，光儲(chǔ)融合作為整體其價(jià)格信號(hào)是缺失的。
光儲(chǔ)融合的經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題是其發(fā)展面臨的根本性挑戰(zhàn)。光儲(chǔ)融合在中國(guó)推行已初現(xiàn)潛力，2024年光伏電站度電成本已經(jīng)降至0.2元/千瓦時(shí)左右。儲(chǔ)能的成本下降更加迅速，主流的鋰電池儲(chǔ)能部分采購(gòu)價(jià)格已經(jīng)低至0.6元/瓦時(shí)，其成本下降之快甚至于每月都有更新的數(shù)據(jù)。中國(guó)的光伏和儲(chǔ)能制造業(yè)，已經(jīng)具備了冠絕全球的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和最高性?xún)r(jià)比。但即便如此，在136號(hào)文之后新能源入市，光儲(chǔ)融合的經(jīng)濟(jì)性也并不能完全明確。批發(fā)或零售的價(jià)差直接影響儲(chǔ)能，現(xiàn)貨價(jià)格直接影響光伏的上網(wǎng)電量?jī)r(jià)值，可關(guān)聯(lián)的負(fù)荷資源特性能否匹配融合后的中長(zhǎng)期曲線等，在各個(gè)省、各個(gè)主體中將呈現(xiàn)出完全不同的經(jīng)濟(jì)性?？梢灶A(yù)見(jiàn)，光儲(chǔ)融合的模式在各個(gè)省份的推廣將呈現(xiàn)出較大的差異，對(duì)于科技技術(shù)型的服務(wù)公司而言或?qū)⒊霈F(xiàn)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。光儲(chǔ)一體相關(guān)設(shè)備制造、光伏預(yù)測(cè)技術(shù)提供、儲(chǔ)能EMS充放策略、電力市場(chǎng)交易策略等類(lèi)型的公司，將有望以技術(shù)驅(qū)動(dòng)，成為提升光儲(chǔ)融合模式經(jīng)濟(jì)性的重要支持力量。
當(dāng)前，中國(guó)新能源的發(fā)展，特別是光儲(chǔ)融合這類(lèi)新業(yè)態(tài)在商業(yè)模式和機(jī)制探索方面已經(jīng)走進(jìn)了世界“無(wú)人區(qū)”，沒(méi)有先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)可借鑒，必須要靠自己的探索實(shí)現(xiàn)從跟隨向引領(lǐng)的跨越。中國(guó)新能源的在運(yùn)規(guī)模、制造能力、工藝技術(shù)、滲透率和穿透率等，已經(jīng)走在了世界的最前列，包括美國(guó)的“聯(lián)邦投資稅收抵免（ITC）+加州自發(fā)電激勵(lì)計(jì)劃（SGIP）”，德國(guó)的“銀行儲(chǔ)能補(bǔ)貼計(jì)劃+電網(wǎng)儲(chǔ)能采購(gòu)義務(wù)”，澳大利亞的“分布式能源資源計(jì)劃（DER）+家庭電池計(jì)劃”等，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)不足以支持“拿來(lái)主義”。新能源領(lǐng)域，特別是光儲(chǔ)融合的創(chuàng)新模式，中國(guó)的問(wèn)題需要自己給出答案，并為全球起到引領(lǐng)和示范作用。
可以確信，光儲(chǔ)融合將為我國(guó)能源轉(zhuǎn)型和電力市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展注入新的動(dòng)力。隨著技術(shù)的進(jìn)步、工藝的提升和成本的降低，如果達(dá)成光儲(chǔ)融合的度電成本低于火電的度電成本，從第一性原理角度出發(fā)，電力系統(tǒng)將真正具備深刻變革的物理?xiàng)l件。引入光儲(chǔ)融合，將成為構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的重要一環(huán)，通過(guò)靈活調(diào)節(jié)能力彌補(bǔ)和平抑新能源發(fā)電的間歇性和波動(dòng)性，以更好地適應(yīng)高比例新能源接入的需求，在保障收益穩(wěn)定性的同時(shí)，深度參與電力市場(chǎng)價(jià)值分配，提升電力系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性。未來(lái)隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，光儲(chǔ)融合將進(jìn)一步向非示范類(lèi)規(guī)模發(fā)展的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”演進(jìn)，成為新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵支撐單元。
