中國儲能網(wǎng)訊：4月28日導致伊比利亞半島癱瘓的大規(guī)模停電事件仍在等待官方報告，諸多疑點持續(xù)發(fā)酵。據(jù)西班牙媒體xataka報道，最初將事故歸咎于可再生能源高滲透率導致系統(tǒng)慣性不足的說法正逐漸站不住腳。數(shù)據(jù)顯示這是一系列更復雜故障的連鎖反應——慣性問題雖然在最終階段影響顯著，但似乎并非這場"能源歸零"事件的導火索。
此前專家爭論焦點集中在電力系統(tǒng)慣性上，即傳統(tǒng)電站大型旋轉機組抵御頻率突變的能力。歐洲互聯(lián)電網(wǎng)的慣性由同步渦輪機和發(fā)電機維持，這些設備以每秒50轉的速率保持50赫茲基準頻率。
慣性指標實際達標
第三副首相薩拉·阿阿赫森在參議院聽證會上表示，根據(jù)西班牙電網(wǎng)公司（Red Eléctrica）提交的數(shù)據(jù)，停電前半島電力系統(tǒng)的慣性水平"符合推薦標準"。據(jù)歐洲新聞社報道，她特別指出該數(shù)值達到2.3秒，超越了歐洲輸電網(wǎng)聯(lián)盟（Entso-E）設定的2秒目標。
能源國務秘書胡安·格羅伊薩德進一步強調："許多歐洲電網(wǎng)的日常運行慣性都低于半島系統(tǒng)在4月28日大停電前的水平。"這些官方表態(tài)部分否定了"慣性臨界缺失引發(fā)事故"的理論。
異常事件鏈
調查顯示停電前存在一系列異常波動。兩位官員均提及故障前數(shù)小時檢測到歐洲電網(wǎng)的振蕩現(xiàn)象：首輪0.6赫茲的"異常波動"發(fā)生于12:03，其源頭（在西班牙、法國乃至德國均被記錄）"尚待查明"；格羅伊薩德指出12:19又出現(xiàn)波及拉脫維亞等遙遠地區(qū)的第二輪0.2赫茲"常規(guī)波動"。
隨后在12:32:57至12:33:17的二十秒內，格拉納達、巴達霍斯和塞維利亞三省接連發(fā)生三起發(fā)電機組脫網(wǎng)事故，總計損失2.2吉瓦供電能力。這些事件恰逢"半島電網(wǎng)過電壓狀態(tài)，其因果關系仍有待厘清"。
過電壓疑云
格羅伊薩德將電壓驟升指認為根本誘因："主要觸發(fā)因素與過電壓相關。"但政府并非首個轉移慣性焦點的機構。馬德里理工大學教授路易斯·巴德薩早前分析指出"兩起近乎同步的故障極不尋常，暗示存在共同誘因"，懷疑"西南部400千伏線路過電壓可能與先前的振蕩有關"。
巴德薩認為12:33:20是崩潰臨界點："伊比利亞與法國斷開連接形成電力孤島，隨后電站大規(guī)模脫網(wǎng)。"當半島與歐洲大陸解列時，58%太陽能與11%風電的供電結構確實面臨慣性不足問題。
慣性缺失的次生影響
系統(tǒng)解列后，慣性不足開始顯現(xiàn)致命影響。巴德薩解釋："低慣性導致頻率急劇下跌"，這種快速變化觸發(fā)眾多電站的保護繼電器動作，"最終釀成全黑事故"。他強調："沒有運營商設計電網(wǎng)時考慮孤島狀態(tài)下同時承受三組機組跳閘"，重申"可再生慣性的缺失并非初始誘因，但確實加速了解列后的崩潰進程"。
等待最終結論
現(xiàn)有證據(jù)表明，4·28大停電并非可再生能源滲透導致慣性降低的直接后果，而是歐洲電網(wǎng)異常振蕩、多重近同步發(fā)電損失（可能關聯(lián)過電壓）等復雜因素交織所致。初步結論顯示：高比例可再生能源電網(wǎng)的穩(wěn)定性不僅依賴慣性，更需系統(tǒng)應對區(qū)域間振蕩等多重突發(fā)狀況的整體韌性。最終結論尚待官方報告，政府承諾"三個月內完成"。
