中國儲能網(wǎng)訊：隨著我國新能源并網(wǎng)規(guī)模不斷擴大，其間歇性、波動性的顯著特征，對電力系統(tǒng)穩(wěn)定性和消納能力帶來了日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為此，要保障新能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，亟待加快建設(shè)適配的靈活性調(diào)節(jié)資源。5月25日，我國首座大型鋰鈉混合儲能站——南方電網(wǎng)寶池儲能站正式投產(chǎn)運行，不僅具有技術(shù)示范意義，更凸顯出電網(wǎng)企業(yè)在推動儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的關(guān)鍵作用。
近年來，煤電越來越多承擔(dān)著電力系統(tǒng)的靈活性調(diào)節(jié)、保障穩(wěn)定的角色。傳統(tǒng)煤電機組的設(shè)計經(jīng)濟性基于年運行5500小時的假設(shè)，但隨著新能源大規(guī)模并網(wǎng)，煤電機組頻繁調(diào)峰、低負荷運行，2024年全國煤電機組平均利用小時數(shù)僅4200小時。按當(dāng)前趨勢，煤電效率和經(jīng)濟性未來可能會進一步降低。因此，僅靠煤電支撐新能源大規(guī)模接入及調(diào)節(jié)，從中長期經(jīng)濟發(fā)展看不可持續(xù)，儲能產(chǎn)業(yè)的重要性日益凸顯。
儲能系統(tǒng)經(jīng)濟收益較弱、資本缺乏積極性，是當(dāng)前儲能技術(shù)發(fā)展滯后的主要原因。因此，在繼續(xù)加大科研支持之外，在商業(yè)模式上也要進行戰(zhàn)略調(diào)整。
目前，市面上一般儲能企業(yè)的度電成本在0.5元左右。部署在電源側(cè)（發(fā)電環(huán)節(jié)）的儲能系統(tǒng)，其收益高度依賴電價機制和市場套利空間。但現(xiàn)階段，我國峰谷電價與容量補償機制尚未完成，儲能收益模式還不清晰，投資者信心不足。即便在政策推動下，部分儲能系統(tǒng)仍存在“建而不用”的情況。《2024年度電化學(xué)儲能電站行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)》顯示，2024年新能源配儲系統(tǒng)的日均利用小時數(shù)僅2.1小時，年均利用率僅為32%。
相較而言，在電網(wǎng)側(cè)（輸電與配電環(huán)節(jié)）實施統(tǒng)一規(guī)?；瘍δ懿渴?，對推動新能源發(fā)展有四方面系統(tǒng)性優(yōu)勢：其一，制度與政策的集成效能，讓國有電網(wǎng)體系具備電網(wǎng)側(cè)統(tǒng)一大規(guī)模儲能的實施基礎(chǔ)。電網(wǎng)企業(yè)作為國有主體，不僅兼具更強的資源統(tǒng)籌、跨區(qū)域調(diào)度及抗風(fēng)險能力，還可通過統(tǒng)購統(tǒng)銷機制與區(qū)域電力平衡策略，最大化釋放電網(wǎng)側(cè)儲能的調(diào)節(jié)價值。
其二，電網(wǎng)側(cè)儲能作為新型電力系統(tǒng)的核心基礎(chǔ)設(shè)施，還兼具戰(zhàn)略安全屬性與長期公共福利價值。在投資邏輯上，電網(wǎng)側(cè)儲能類似于高鐵網(wǎng)絡(luò)，財務(wù)賬面上或許存在虧損，但其通過國家統(tǒng)籌建設(shè)釋放出的跨區(qū)域資源配置效能、產(chǎn)業(yè)輻射帶動效應(yīng)和社會綜合收益是巨大的。與之類似，電網(wǎng)側(cè)儲能同樣可參考“前期投入換長期收益、局部成本換全局效益”的模式，以國家戰(zhàn)略投資激活全要素生產(chǎn)率，以能源基礎(chǔ)設(shè)施的“乘數(shù)效應(yīng)”撬動經(jīng)濟社會的綠色轉(zhuǎn)型，其深遠意義遠超單一行業(yè)的盈利考量。
其三，相比單體規(guī)模較小的發(fā)電側(cè)儲能，電網(wǎng)側(cè)儲能的集中式布局天然具備規(guī)模經(jīng)濟特性，可通過共享輸電線路、監(jiān)控系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施集中建設(shè)，有效攤薄單位成本。抽水蓄能作為當(dāng)前電網(wǎng)側(cè)儲能的主力，卻受限于水力資源稟賦，部署規(guī)模存在天然瓶頸；而大型電化學(xué)儲能（如鋰電池、液流電池）不受地理條件制約、響應(yīng)速度快，但成本較高。要構(gòu)建二者協(xié)同互補的新型儲能體系，離不開電網(wǎng)的戰(zhàn)略性布局。
其四，當(dāng)電網(wǎng)遭遇設(shè)備故障、自然災(zāi)害沖擊時，電網(wǎng)側(cè)儲能作為系統(tǒng)級應(yīng)急電源，還可為醫(yī)院、通信樞紐等關(guān)鍵負荷提供緊急電力支撐。這種“電力安全緩沖帶”，既突破了用戶側(cè)分散儲能容量有限、協(xié)同性不足的局限，也彌補了電源側(cè)儲能受限于電廠地理位置的短板，可通過統(tǒng)一調(diào)度實現(xiàn)應(yīng)急資源的精準(zhǔn)投放，成為供電安全的韌性保障。
盡管具備一定優(yōu)勢，電網(wǎng)側(cè)儲能的大規(guī)模布局發(fā)展仍需要從四方面突破成本瓶頸。
一是強化政策引導(dǎo)，構(gòu)建多層次支持體系?？山梃b高鐵發(fā)展，在規(guī)劃、投資、定價與制度設(shè)計等方面為構(gòu)建電網(wǎng)側(cè)儲能提供政策性支撐，如設(shè)立專項基金、財政補貼、完善儲能參與電力市場規(guī)則等方式，降低初期建設(shè)投入負擔(dān)。
二是進一步完善現(xiàn)貨市場。新能源電力入市后，現(xiàn)貨市場峰谷價差的顯著擴大為電網(wǎng)側(cè)儲能創(chuàng)造了核心盈利支點。在電力低谷時段，電網(wǎng)可利用儲能系統(tǒng)低價吸納過剩新能源電力進行儲備；當(dāng)進入用電高峰，儲能系統(tǒng)則可釋放儲備電力以滿足需求，這將有效減少電網(wǎng)向發(fā)電企業(yè)采購高價電力“調(diào)峰填谷”的成本規(guī)模。
三是依托容量市場機制，保障長期收益。容量市場是電力系統(tǒng)為保障長期供電可靠性建立的基礎(chǔ)性機制，其核心是對提供備用容量的主體給予合理補償。若電網(wǎng)側(cè)儲能替代傳統(tǒng)煤電，成為可靈活調(diào)度的大容量調(diào)節(jié)資源，將可參與容量市場獲取穩(wěn)定收益。
四是完善用戶側(cè)成本傳導(dǎo)和響應(yīng)，構(gòu)建公平分?jǐn)倷C制。輸配電價作為連接電網(wǎng)與用戶的價格紐帶，可將儲能的投資與運營成本部分納入其中，分?jǐn)偛糠纸K端電價。同時，可通過動態(tài)調(diào)整峰谷電價，在高峰時段適當(dāng)提高電價以反映儲能的邊際服務(wù)成本，引導(dǎo)用戶錯峰用電。（作者是廈門大學(xué)管理學(xué)院講席教授，中國能源政策研究院院長）
