中國儲能網(wǎng)訊：
關(guān)于新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制實施的建議
荊朝霞
（華南理工大學(xué)）
國家發(fā)展改革委、國家能源局2025年2月印發(fā)《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價市場化改革 促進新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》（簡稱“136號文”），引起了廣泛關(guān)注，將對電力市場的發(fā)展、新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。
136號文是新形勢下踐行《中華人民共和國能源法》《中華人民共和國可再生能源法》等的創(chuàng)新舉措，提出了四方面的重要內(nèi)容：第一，適應(yīng)電力市場建立、可再生能源大發(fā)展的新形勢，提出風(fēng)、光等可再生能源全面參與電力市場、價格由市場形成；第二，完善中長期市場、現(xiàn)貨市場建設(shè)和價格形成機制，充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用，降低能源成本；第三，取消新能源強制消納、新能源強制配儲等，促進所有類型市場主體公平參與電力市場；第四，提出建立“新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制”，促進政府和市場統(tǒng)籌、中長期市場和現(xiàn)貨市場協(xié)調(diào)的混合電力市場的建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展。
136號文中提到的“新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制”可以認為是一種適應(yīng)中國電力市場的政府授權(quán)差價合約機制，通過這個機制的實施可以促進政府和市場的協(xié)同，建立可持續(xù)發(fā)展的混合電力市場。136號文不僅對新能源，更是對整個電力市場的可持續(xù)發(fā)展都有重大意義。讓市場在資源配置中起決定性作用，市場決定價格；政府重點解決市場失靈等問題，并促進不同政策的統(tǒng)籌。
為了更好執(zhí)行、細化136號文，需要對其背景、理論基礎(chǔ)、發(fā)展趨勢等有深刻理解，一方面保證136號文的核心原則堅決執(zhí)行不動搖，另一方面要結(jié)合各地實際情況進行創(chuàng)新，進一步完善、發(fā)展136號文提出的相關(guān)舉措和方法。
一、對136號文核心理念的認識
01
頂層設(shè)計和具體方案相結(jié)合，促進新能源發(fā)展目標實現(xiàn)
136號文在適用對象、存量和增量項目處理、總體方案與分地域方案等多個方面，體現(xiàn)兼顧穩(wěn)定與發(fā)展、統(tǒng)籌頂層設(shè)計與具體實施計劃等系統(tǒng)性觀點。第一，在對象上，136號文主要針對風(fēng)電和太陽能發(fā)電，并提出對生物質(zhì)、地?zé)岬劝l(fā)電項目可參照本通知研究制定市場化方案，這為各地制定風(fēng)、光之外的新能源相關(guān)政策提供了空間。第二，在存量和增量關(guān)系上，明確以2025年6月1日投產(chǎn)為邊界區(qū)分存量項目和增量項目，分別制定不同的政策，以保證與現(xiàn)有政策銜接，以及平穩(wěn)過渡。第三，在具體實施方案上，在明確總目標與原則的基礎(chǔ)上，允許、鼓勵相關(guān)部門考慮各地區(qū)特點制定具體實施方案，并根據(jù)實施效果不斷優(yōu)化。136號文充分體現(xiàn)了在政策制定中加強系統(tǒng)觀念、加強統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)的理念。
02
加強市場競爭，還原市場價格
為了發(fā)揮市場效益，必須加強市場建設(shè)，優(yōu)化市場設(shè)計。在市場建設(shè)方面的舉措主要是兩個方面，一是完善市場體系，建立合適的交易方式，具體包括新能源等各類市場主體參與市場，在市場交易中更好體現(xiàn)、揭示各類主體的技術(shù)、經(jīng)濟特性，降低交易成本，增加流動性、透明性；二是完善價格形成機制，使得市場價格更好反映生產(chǎn)者的成本和消費者的效益，反映不同的供需情況。市場環(huán)境下準確反映供需的價格信號非常重要，如果市場價格沒有反映真實的供需情況，市場主體的決策就可能無法對供需平衡起到正向的作用。新能源比例大幅增高的情況下這個問題特別突出，需要通過市場機制的完善，激勵市場主體在價格引導(dǎo)下主動提供平衡服務(wù)。文件中“新能源項目上網(wǎng)電量原則上全部進入市場”“上網(wǎng)電價通過市場形成”“放寬現(xiàn)貨市場限價”“推動新能源公平參與實時市場”“合理確定中長期合同的量價、曲線”等內(nèi)容，都是出于這方面的考慮?？傮w上，就是要讓新能源在參與市場中，通過公平的市場交易確定誰發(fā)電、發(fā)多少電、電價水平如何。
03
構(gòu)建混合電力市場，加強市場與政府的統(tǒng)籌
136號文的舉措可分為兩大類：加強市場建設(shè)，讓市場價格信號更加準確、精確；完善政府治理，考慮多方目標，解決市場無法解決的問題。相關(guān)機制的建立、完善不僅對新能源發(fā)展有重要意義，相關(guān)探索對社會主義市場經(jīng)濟理論的發(fā)展都可提供重要支撐。混合市場建設(shè)中，需要解決的一個關(guān)鍵問題是如何建立合適的政府支持機制，在保持市場高效運作的情況下解決市場失靈和外部性等問題。包括英國、美國等在內(nèi)的大多數(shù)國家或地區(qū)電力市場改革初期的一個主要目標都是解除或放松政府管制，以加強市場競爭。但是近一、二十年來，特別是能源低碳轉(zhuǎn)型目標提出以來，多個國家的電力市場改革中出現(xiàn)了政府重新進入市場的趨勢，通過一系列政府驅(qū)動的合約等對市場施加影響，促進低碳轉(zhuǎn)型、能源安全等目標實現(xiàn)。以英國電力市場為例，2022年俄烏沖突影響了英國能源價格，為了更好應(yīng)對能源轉(zhuǎn)型和地緣政治等問題，英國政府提出對電力市場設(shè)計進行審查和改革，擬采用的關(guān)鍵改革舉措包括改進和完善政府驅(qū)動的新能源差價合約，完善調(diào)節(jié)性電源容量市場機制等。136號文提出的“新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制”，可以認為是我國關(guān)于新能源的差價合約，是電力市場環(huán)境下履行《中華人民共和國可再生能源法》的重要工具。
二、新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制相關(guān)參數(shù)的設(shè)計
“新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制”能否實現(xiàn)預(yù)期目標，很大程度上取決于具體參數(shù)和實施方法的設(shè)計，這里對相關(guān)參數(shù)設(shè)計進行討論。
01
新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制的基本思路及設(shè)計原則
該機制可以看作是一種對新能源的政府驅(qū)動的差價合約，結(jié)算基本公式為：合約結(jié)算=（執(zhí)行價-參考價）×合約量。根據(jù)136號文，執(zhí)行價為機制電價，參考價為市場加權(quán)平均價，合約量為機制電量。電力市場中，差價合約按產(chǎn)生的原因有兩大類：一類是市場化差價合約，由市場主體自由簽訂，目的是規(guī)避市場價格風(fēng)險；一類是政府驅(qū)動的差價合約，政府或其代理人作為合約的一方，目的是實現(xiàn)某些政策目標，比如可再生能源發(fā)展。兩類合約的一個關(guān)鍵差別是執(zhí)行價的形成機制。對市場化差價合約，執(zhí)行價反映對某個市場均價的估計，與市場均價基本一致；對政府驅(qū)動的差價合約，執(zhí)行價反映政府對相關(guān)市場主體的支持或懲罰，執(zhí)行價可能高于或低于市場均價的估計值。發(fā)展可再生能源的主要目的是保障能源安全，保護環(huán)境，屬于一種社會目標，從電力市場的角度來說，可以認為是一種正外部性，因此完全靠市場驅(qū)動，可能無法引導(dǎo)足量的、滿足能源安全和環(huán)境保護需要的可再生能源。這就需要相關(guān)立法、政策來對可再生能源、新能源進行支持。
02
新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制參數(shù)的設(shè)計原則
根據(jù)前述公式，該機制結(jié)算是以下兩個部分之差：執(zhí)行價×合約量、參考價×合約量。這里，參考價×合約量的作用是估計投資者在市場中可以獲得的收入，執(zhí)行價×合約量的作用是估計投資者的生產(chǎn)成本，該機制結(jié)算即反映生產(chǎn)成本與生產(chǎn)收入的差。需要注意的是，該機制的作用并不是完全將風(fēng)、光等推向市場，而是在將其推向市場的過程中，考慮其對社會的一些外部性影響，并基于此給予一定的補償。與早期采用的直接確定上網(wǎng)電量、直接補貼方式不同的是，補償是基于相關(guān)發(fā)電類型的平均市場收入和標桿成本，個體投資者、運行者在生產(chǎn)建設(shè)、市場運營中的行為，也會影響具體的收益、利潤水平。具體來說，參考價應(yīng)反映相關(guān)類型發(fā)電主體的平均價格水平，即反映相關(guān)發(fā)電主體在市場中可獲得的總收入和支持情況，應(yīng)包括電能量市場收入、輔助服務(wù)收入、支付的調(diào)節(jié)成本等；執(zhí)行價應(yīng)反映相關(guān)類型發(fā)電主體的長期平均成本。合約量的設(shè)計應(yīng)考慮設(shè)計該機制對某種發(fā)電資源進行補償?shù)那闆r，一種是用容量度量，一種是用功率計量。
三、新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制實施的建議
01
深刻理解新能源可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機制設(shè)計的目的
該機制設(shè)計的目的是在新型電力系統(tǒng)發(fā)展、電力市場建設(shè)的新環(huán)境下以更好的方式對可再生能源進行支持，可再生能源全面進入電力市場，不僅意味著相關(guān)投資主體需承擔(dān)其可以承擔(dān)的市場風(fēng)險，同時可通過“機制”保證行業(yè)整體收益的穩(wěn)定。對相關(guān)投資者來說，一方面要積極了解市場，主動參與市場，提高在市場中的收益，另一方面也要建立對政策的信心，結(jié)合國家相關(guān)法律、規(guī)劃、電力市場進程進行投資決策。對市場運營機構(gòu)來說，需要深入、細致學(xué)習(xí)國家相關(guān)法律法規(guī)，從能源安全、環(huán)境保護等頂層目標出發(fā)進行相關(guān)規(guī)則的解讀和細化實施，為投資者提供穩(wěn)定的政策預(yù)期。
02
相關(guān)參數(shù)設(shè)計要統(tǒng)籌好政府和市場的關(guān)系
具體參數(shù)設(shè)計時必須處理好政府和市場的關(guān)系，能讓市場形成的價格盡量讓市場形成，還原市場價格反映供需水平的特性，讓市場在資源配置中起決定性作用，在此基礎(chǔ)上通過機制電價補償可再生能源的外部性效益?！皺C制”與直接定價、直接補貼方式的差別在于：直接定價和補貼方式下，可再生能源獲得一個總的價格，這個價格綜合反映新能源發(fā)電的市場價值和社會價值；“機制”結(jié)算方式下，可再生能源的兩種價值通過不同方式實現(xiàn)，市場價值通過全面參與市場實現(xiàn)，社會價值通過“機制”結(jié)算實現(xiàn)。新機制與直接定價、直接補貼相比的優(yōu)勢在于：把市場價值和社會價值分開，分別通過不同的產(chǎn)品（市場化產(chǎn)品與政府授權(quán)合約）體現(xiàn)，政府對市場的干預(yù)在實現(xiàn)相關(guān)政策目標的同時最小化了對市場信號的干擾或扭曲，從而實現(xiàn)市場和政府的統(tǒng)籌。
03
處理好學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗與自主創(chuàng)新的關(guān)系
“機制”是將國外電力市場中的政府授權(quán)差價合約機制結(jié)合我國電力市場實際情況而創(chuàng)新形成的。在相關(guān)細則制定的過程中，必須處理好學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗與自主創(chuàng)新的關(guān)系。第一，深入學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗。差價合約在國際上有很多應(yīng)用案例，在支持新能源發(fā)展方面，英國、德國、澳大利亞等也有很多經(jīng)驗教訓(xùn)。在學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗時，要了解其相關(guān)參數(shù)設(shè)計的底層邏輯，了解其實施中的一些問題、困難，也要及時跟蹤一些最新的做法。比如，英國、澳大利亞等最近在探索的雙向差價合約、基于收益的差價合約。第二，結(jié)合我國具體情況進行創(chuàng)新。電力系統(tǒng)的物理特性、基本的經(jīng)濟學(xué)特性無論在哪個國家和地區(qū)都是一致的，需要在遵循基本原則的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新。
04
需要重點關(guān)注的參數(shù)設(shè)計
“機制”具體參數(shù)的設(shè)計中，需要重點關(guān)注的問題如下：第一，執(zhí)行價（即機制電價）水平的確定。需要結(jié)合國家最新政策，根據(jù)國家發(fā)展可再生能源的目標確定。如果僅僅是考慮其技術(shù)的先進性，執(zhí)行價遠期應(yīng)與市場化價格一致；如果考慮能源安全等外部性，在一定時期內(nèi)仍需要對相關(guān)行業(yè)給予財政支持。第二，參考價（即市場均價）的計算方法。根據(jù)差價合約相關(guān)理論，參考價的作用是預(yù)估相關(guān)市場主體在市場中可獲得的收益情況?？紤]到我國各地電力市場發(fā)展進程不一樣，市場價格中反映的價值情況也不一樣，中長期市場、現(xiàn)貨市場的價格形成機制目前還沒有一致，在這方面不能直接照抄國外經(jīng)驗。第三，相關(guān)成本的分攤。根據(jù)《中華人民共和國可再生能源法》，可再生能源上網(wǎng)的相關(guān)費用分為兩個類型：上網(wǎng)電價和調(diào)節(jié)費。上網(wǎng)電價與燃煤標桿電價的差價通過可再生能源附加補償?shù)热珖y(tǒng)籌分攤，調(diào)節(jié)費通過電網(wǎng)的系統(tǒng)運行費消納。這個費用分攤方案是在電力市場尚未建立的情況下制定的，需要了解其基本邏輯：上網(wǎng)電價與燃煤標桿電價之間的差價，反映的是可再生能源的外部性，應(yīng)在盡量大的范圍分攤，即通過可再生能源附加在全國統(tǒng)籌；調(diào)節(jié)費，反映的是正常的系統(tǒng)成本，應(yīng)按照市場原則和科目分攤。
