中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：3月23日，由中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)主辦并聯(lián)合500余家機(jī)構(gòu)共同支持的第十五屆儲(chǔ)能大會(huì)暨展覽會(huì)（簡(jiǎn)稱“CIES2025”）在杭州國(guó)際博覽中心召開。
CIES大會(huì)以“綠色、數(shù)智、融合、創(chuàng)新”為主題，針對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等重點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題展開充分探討，分享可持續(xù)發(fā)展政策機(jī)制、資本市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)、成本疏導(dǎo)、智能化系統(tǒng)集成技術(shù)、供應(yīng)鏈體系、商業(yè)模式、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、示范項(xiàng)目應(yīng)用案例、新產(chǎn)品以及解決方案的普及和規(guī)?；こ虘?yīng)用。
在3月24日下午進(jìn)行的儲(chǔ)能專用電池及ESG綠色低碳發(fā)展專場(chǎng)中，蜂巢能源科技股份有限公司儲(chǔ)能銷售中心總經(jīng)理高春鵬做了題為《用“芯”定義儲(chǔ)能，引領(lǐng)綠色能源革命》的主題報(bào)告演講。
以下內(nèi)容根據(jù)大會(huì)發(fā)言整理提煉，僅供參考。
高春鵬：各位專家，各位領(lǐng)導(dǎo)，下午好！今天我們帶來的報(bào)告叫用“芯”定義儲(chǔ)能，引領(lǐng)綠色能源革命。
最近136號(hào)文在持續(xù)醞釀，短期很多悲哀的情緒、踩剎車的情緒一直在醞釀，我們回顧下來，整個(gè)儲(chǔ)能原始的驅(qū)動(dòng)力還是碳中和，碳中和影響了兩個(gè)趨勢(shì)，一個(gè)就是電力，在源側(cè)可再生能源的發(fā)展比例會(huì)大幅提升，到40年最少是40%以上。第二個(gè)就是電力在終端消費(fèi)中的占比快速提升。如果有這兩層的底層邏輯，136號(hào)文短期內(nèi)也是希望整個(gè)儲(chǔ)能趨于理性化發(fā)展，但是后面還需要有相應(yīng)的配套政策和引導(dǎo)，這是我們蜂巢的思考。
在整個(gè)儲(chǔ)能的快速發(fā)展過程中，想談?wù)勎覀儗?duì)于三個(gè)方向的一些看法：第一個(gè)方向，現(xiàn)在電芯的價(jià)格越來越低，在如此低的情況下，如何保障電池或電站是有價(jià)值的，不是裝飾品，這是我們第一個(gè)要思考的問題。第二個(gè)方向，我們現(xiàn)在也考慮減少不產(chǎn)生價(jià)值的這些零部件的價(jià)值，或者說占的比例，帶來的就是電芯和系統(tǒng)向“大”，基本上現(xiàn)在600Ah和6MWh已經(jīng)成為下一代電芯的起步和標(biāo)準(zhǔn)、方向了。第三個(gè)方向，現(xiàn)在出海加速，到底出海應(yīng)該構(gòu)建什么樣的能力和技術(shù)手段以及商業(yè)模式，這是我們蜂巢能源在思考的問題。
初裝價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)讓整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)失去了原始的良性發(fā)展動(dòng)力，到底成本競(jìng)爭(zhēng)下，如何保障全生命周期的收益？尤其是講究全生命周期循環(huán)、全生命周期電池吞吐電量的環(huán)境下。第二，儲(chǔ)能電芯“向大”之后有可能帶來一些負(fù)面的東西，如何去解決？正向的東西肯定是成本、性能、能量密度全面進(jìn)行優(yōu)化，但負(fù)面的東西如何進(jìn)行規(guī)避？并且在電芯“向大”下，我們還有哪些方向的創(chuàng)新。
蜂巢能源從2018年開始一直在想短刀和疊片的方向，原始的邏輯就是剛才那幾條，第一公司堅(jiān)持長(zhǎng)期主義，也和國(guó)家引導(dǎo)的方向，高質(zhì)量發(fā)展、新質(zhì)生產(chǎn)力不謀而合。我們一直在堅(jiān)持的是短刀和疊片的路線，這個(gè)路線經(jīng)過四五年的發(fā)展，大家對(duì)它的基本好處和帶來的一些性能方面的提升，已經(jīng)有所了解。在這個(gè)基礎(chǔ)上，有沒有在系統(tǒng)端再進(jìn)行突破和創(chuàng)新呢？或者說它的下一代有沒有基于電池底層邏輯的突破呢？第三，出海，現(xiàn)在國(guó)家和政府對(duì)于技術(shù)授權(quán)，加強(qiáng)管控，但這畢竟在有限的范圍之內(nèi)，我們可以做出這種模式。
圖示1
（圖示）這是蜂巢L5的底層邏輯，初衷就是20GP集裝箱，在三個(gè)維度上如何做到尺寸、空間最優(yōu)，結(jié)合產(chǎn)線的生產(chǎn)節(jié)拍、良率，我們倒推了這么一個(gè)尺寸，叫L500，是短刀L500系列。
我們?yōu)槭裁催x擇疊片呢？第一，疊片從物理特性上，疊片內(nèi)應(yīng)力特別均衡，天然適合儲(chǔ)能的長(zhǎng)周期使用，這是我們堅(jiān)持的一個(gè)最大初衷。第二，為什么要選擇熱復(fù)合疊片，這也是我們自己提出來的觀點(diǎn)，傳統(tǒng)的疊片和卷繞相比，最大的問題是生產(chǎn)效率問題，以及過程中的隔膜褶皺等問題。我們通過第三代的疊片技術(shù)和熱復(fù)合的技術(shù)，進(jìn)一步解決了負(fù)極掉粉和隔膜褶皺的問題，將短刀進(jìn)入量化生產(chǎn)的階段。下一代的電芯，包含工藝、尺寸、內(nèi)部好多安全性的創(chuàng)新，我們也給頭部貢獻(xiàn)了很多自己的見解。整體上全生命周期圍繞三個(gè)指標(biāo)：效率、循環(huán)、容量，整體上全生命周期可以提升10%。
圖示2
（圖示）這是下一代電芯的大概發(fā)展方向，我們經(jīng)過五六年的時(shí)間，正好趕到了下一代電芯的風(fēng)口上，314的時(shí)代更多是短刀，疊片在這個(gè)尺寸下也沒有什么成本優(yōu)勢(shì)，在性能方面是有優(yōu)勢(shì)的。在下一代的情況下，電芯向大的情況下怎么辦？只能是變寬，這有一個(gè)上限，所以我們一般評(píng)估在320毫米左右就到上限了，再往大走，只能用疊片的路線。疊片的路線不太好做，有好多的工藝需要解決，有好多生產(chǎn)過程中的管控問題，我們用了五六年的時(shí)間，攻克的大批量的這種問題。
我們因?yàn)榭紤]兩端出吉爾，電流的分布比較均衡，加上它比較薄，所以電芯的硬力比較小，我們做系統(tǒng)設(shè)計(jì)的時(shí)候，電芯是不加預(yù)緊力的。
圖示3
（圖示）這是我們?cè)谙氲?，基于刀片能夠做怎么樣的?chuàng)新，我們?cè)谲嚩艘呀?jīng)用了，在兩側(cè)出吉爾的情況下，把防爆閥的方向沖上或者沖下就可以，這樣我們的電和氣不能在熱失控的時(shí)候碰到。好多系統(tǒng)設(shè)計(jì)上的考量，絕緣等好多的考量，當(dāng)電芯熱失控的時(shí)候，好多東西都已經(jīng)失去了它的防護(hù)特性，失去了設(shè)計(jì)指標(biāo)，所以這是我們覺得最核心的。后面因?yàn)殚L(zhǎng)壽命的演變，黃教授做了很多體系方面的研究，我們公司也在做這方面的相應(yīng)應(yīng)用。
安全、耐用和智能，這是我們提的比較樸素、原始的三個(gè)考量點(diǎn)，到目前為止也一直在蜂巢內(nèi)部延續(xù)使用。
圖示4
（圖示）疊片和卷繞的區(qū)別，左邊的圖，一個(gè)是它的空間利用率，第二個(gè)是硬力。右邊的圖是我們做了相應(yīng)循環(huán)之后的CT掃描，左邊是卷繞，兩個(gè)機(jī)組，在循環(huán)末端幾組有褶皺，邊緣有撕裂，這樣一個(gè)是局部發(fā)熱，內(nèi)部析鋰，右邊是整個(gè)疊片界面比較良好。
圖示5
（圖示）這是我們第一代325Ah和傳統(tǒng)VDA做的對(duì)比，包含做針刺相應(yīng)的溫升等等。
圖示6
（圖示）這是我們當(dāng)時(shí)做的一個(gè)在車端的應(yīng)用，就是穿刺的視頻。
我們有以上的一些思考，想的是用“芯”，因?yàn)槲覀兤髽I(yè)是定位在電芯生產(chǎn)制造上，用車規(guī)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)重新定義儲(chǔ)能產(chǎn)品。
圖示7
（圖示）這是我們的一些研發(fā)中心，目前公司的研發(fā)人員4000名以上，無(wú)錫是全球研發(fā)中心總部。
圖示8
（圖示）這是我們當(dāng)時(shí)提的全AI化的智能工廠，可以解決生產(chǎn)過程中的良率、一致性問題，另外就是可以做快速的批量復(fù)制。
圖示9
（圖示）這是最核心的，我們的飛疊，因?yàn)樵诏B片和卷繞對(duì)比中，疊片這個(gè)工序里的生產(chǎn)效率是最大的瓶頸，這是比較低的。我們現(xiàn)在是0.125秒，是第三代，第四代是0.08，現(xiàn)在正在加緊進(jìn)行量產(chǎn)前的準(zhǔn)備工作。
圍繞短刀電池，我們也做了幾個(gè)系統(tǒng)端的產(chǎn)品，叫“大刀”系列，三代。第一代是L500，325Ah，第二代是現(xiàn)在在批量供貨的350Ah。第三代是兩個(gè)方向，一個(gè)方向是基于二代電芯再做體系方面的升級(jí)，另外就是在尺寸方面進(jìn)行突破，變成700多Ah。
我們?cè)谙到y(tǒng)方面做了幾款產(chǎn)品，第一塊是工商業(yè)的產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品也是用CTR或者CTS的方式，進(jìn)行大量的零部件的減少，同時(shí)占地面積被大幅壓縮。另外，這是沿用了短刀的雙面冷卻，它是在原先電芯散熱比較好的基礎(chǔ)上，可以再進(jìn)行散熱，比傳統(tǒng)的循環(huán)至少可以提升10%以上。
圖示10
（圖示）這是我們現(xiàn)在主要在攻克的5MWh的產(chǎn)品，這也是我們雙面冷卻，是行業(yè)首創(chuàng)，從溫度控制和長(zhǎng)期循環(huán)，提升比較明顯，同時(shí)功耗和成本并沒有什么增加。
圖示11
（圖示）這是我們基于370Ah做的6.37MWh的短刀儲(chǔ)能，這個(gè)產(chǎn)品沿用了動(dòng)力電池的技術(shù)，電芯、防爆閥在兩側(cè)，在不同的方向上。
圖示12
（圖示）這是我們一直在推的6.9MWh基于770電芯的儲(chǔ)能產(chǎn)品，特點(diǎn)是可以進(jìn)行火電分離，以及極限的空間利用率。
基于以上，我們想在新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展的背景下，蜂巢能源為整個(gè)行業(yè)提供一款一系列有競(jìng)爭(zhēng)力的、更低成本的、更安全的、更高制造效率的、更高一致性的和更穩(wěn)定交付能力的一個(gè)產(chǎn)品。
謝謝！
