中國(guó)汽車技術(shù)研究中心主任趙航先生
問(wèn)題1：在新碰撞標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施前，很多自主品牌車型都有取得五星成績(jī)，實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)以后，自主品牌車型五星成績(jī)出現(xiàn)就少了，是不是說(shuō)國(guó)產(chǎn)車質(zhì)量不如合資車？
趙航：第一，自主品牌需要技術(shù)積累，也需要品牌的培育。即使自主品牌現(xiàn)在可以做出寶馬7系這種產(chǎn)品出來(lái)，有些消費(fèi)者可能也不會(huì)認(rèn)同。因此，我們自主品牌產(chǎn)品目前大多數(shù)仍在中低端層次。受這種中低端定位的品牌、售價(jià)限制，其產(chǎn)品不太可能配備高端的被動(dòng)安全防護(hù)設(shè)置。
第二，從原版的碰撞到現(xiàn)版的碰撞，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的不是同一個(gè)產(chǎn)品，也不是同一個(gè)廠家，這本身就沒(méi)有可比性；即使用同一品牌不同產(chǎn)品進(jìn)行碰撞實(shí)驗(yàn)，也會(huì)出現(xiàn)五星、三星等情況。影響碰撞成績(jī)的因素很多，不能簡(jiǎn)單說(shuō)那個(gè)合資品牌是五星安全，這個(gè)自主品牌碰撞后就是表現(xiàn)不好的兩星、三星成績(jī)。
問(wèn)題2：有些車在尾部沒(méi)有防撞梁設(shè)計(jì)，這會(huì)不會(huì)影響整車的安全性？我們有沒(méi)有追尾碰撞方面的標(biāo)準(zhǔn)？
趙航：汽研中心在追尾碰撞實(shí)驗(yàn)方面有標(biāo)準(zhǔn)，但目前對(duì)乘用車來(lái)說(shuō)，我們一直不太重視追尾碰撞，因?yàn)樽肺才鲎矝](méi)有太大的危險(xiǎn)。追尾碰撞大多發(fā)生在同向行駛時(shí)，兩車相對(duì)速度差一般不會(huì)很大。但是從國(guó)外研究來(lái)看，追尾碰撞雖然沒(méi)有很大幾率造成重傷死亡，但很可能造成喪失勞動(dòng)能力的傷害，這對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)也是很殘酷的，我們未來(lái)會(huì)加強(qiáng)這方面的測(cè)試。
減小追尾碰撞可以有很多種方法，設(shè)計(jì)尾部防撞梁只是其中的一個(gè)方法，并不能說(shuō)沒(méi)有尾部防撞梁設(shè)計(jì)的車型在追尾碰撞的時(shí)候不安全。比如今天奔馳演示的安全技術(shù)，它是依靠前后端吸能變化來(lái)保證碰撞后的安全。
問(wèn)題3：目前我國(guó)新能源汽車與國(guó)外相比，處于什么位置？新能源車型相比傳統(tǒng)汽車，其安全程度是否已經(jīng)相差無(wú)幾了？
趙航：我認(rèn)為我們國(guó)內(nèi)的新能源汽車相比國(guó)外還是有差距，還是有一些落后。新能源汽車比較有代表性的就是純電動(dòng)車，在純電動(dòng)車方面，我們?cè)陔姵丶夹g(shù)上還沒(méi)有太大的突破，在國(guó)際上并不領(lǐng)先；我們?cè)诨靹?dòng)汽車方面，也沒(méi)有太多領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。因此，我們說(shuō)國(guó)內(nèi)新能源汽車只是相對(duì)傳統(tǒng)汽車來(lái)看與國(guó)外差距小，并不是沒(méi)有差距。
另外，新能源汽車并不局限于純電動(dòng)汽車，比如以乙醇、天然氣為能源的汽車。要談新能源汽車的安全性，首先要考慮傳統(tǒng)汽車的安全性，然后再考慮新能源的特點(diǎn)，比如要考慮電池可能會(huì)爆炸、起火，比如天然氣罐也可能會(huì)起火、爆炸，因此，在這些方面我們需要加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)。
問(wèn)題4：目前，針對(duì)電動(dòng)車設(shè)計(jì)主要有兩種，一種是基于傳統(tǒng)車型基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，還有一種是完全重新設(shè)計(jì)開發(fā)。比如，近日榮威發(fā)布的E50，上汽號(hào)稱全新開發(fā)，那這種全新開發(fā)的新能源車是不是比基于老平臺(tái)上改進(jìn)的新能源車安全性更強(qiáng)？
趙航：從汽車設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，針對(duì)純電動(dòng)車進(jìn)行設(shè)計(jì)的車型應(yīng)該更趨合理。因?yàn)?，這種全新開發(fā)的產(chǎn)品從設(shè)計(jì)之初就會(huì)考慮電池、電機(jī)、電控布局的合理性；從傳統(tǒng)汽車改進(jìn)制造的電動(dòng)車會(huì)受很多局限，很多設(shè)計(jì)都要顧及之前的布局，甚至很多在傳統(tǒng)汽車上有用而在電動(dòng)車上沒(méi)用的零部件還很可能因?yàn)樵O(shè)計(jì)原因不能取消。
全新設(shè)計(jì)的電動(dòng)車?yán)碚撋细吅侠?，但這不代表如此設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品就會(huì)很合理，最終產(chǎn)品如何還要看設(shè)計(jì)人員的水平，看合理的設(shè)計(jì)是否能夠有技術(shù)得以實(shí)現(xiàn)。
問(wèn)題5：現(xiàn)在電動(dòng)車很受關(guān)注，各地地方政府陸續(xù)推出補(bǔ)貼政策，很多車企都開始發(fā)展電動(dòng)車項(xiàng)目。剛剛我們也問(wèn)了您電動(dòng)車兩種開發(fā)模式，我們中心有沒(méi)有制定電動(dòng)車這方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)？
趙航：我們還沒(méi)有專門的要求規(guī)定企業(yè)制造電動(dòng)車必須用電動(dòng)車車身或者是純?yōu)殡妱?dòng)車設(shè)計(jì)的車身。目前電動(dòng)車還是一個(gè)批量很小，規(guī)模很小的階段。如果現(xiàn)在要求電動(dòng)車像傳統(tǒng)汽車那樣開發(fā)，可能從成本
上來(lái)說(shuō)會(huì)比較高，有的企業(yè)可能會(huì)因此做不了電動(dòng)車。所以，還是讓企業(yè)根據(jù)自己自身情況來(lái)判斷，如果有能力就自己全新設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品，如果沒(méi)能力，就在傳統(tǒng)汽車基礎(chǔ)上打造一個(gè)電動(dòng)車。
問(wèn)題6：這次我們參觀了新的碰撞實(shí)驗(yàn)室，您能不能介紹一下這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)？
趙航：新實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)團(tuán)隊(duì)有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，由于他們之前還建立過(guò)豐田、本田的碰撞實(shí)驗(yàn)室，因此在建設(shè)的過(guò)程中有很多比之前更加優(yōu)秀的設(shè)計(jì)。這些保證了我們的實(shí)驗(yàn)精度至少不差于豐田、本田，甚至比他們更好。實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)4萬(wàn)平米中沒(méi)有一個(gè)柱子，可以完美模擬露天情況；八跑道多角度的碰撞可以更真實(shí)的模擬常見的交通事故。軟件方面，中心有著5000臺(tái)汽車碰撞實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)、178條C-NCAP評(píng)價(jià)的經(jīng)驗(yàn)，這些都是我們的優(yōu)勢(shì)。
問(wèn)題7：今天碰撞的是寶馬新3系，我印象里面是這個(gè)級(jí)別的車型做碰撞的不多，這是不是表明我們未來(lái)會(huì)在中高級(jí)、進(jìn)口車甚至豪華車方面加大碰撞實(shí)驗(yàn)力度？
趙航：今天碰撞的寶馬新3系是華晨寶馬生產(chǎn)線剛下線的產(chǎn)品，下線后就直接拿來(lái)碰撞的。從結(jié)果來(lái)看，既反映出我們實(shí)驗(yàn)條件的優(yōu)越，也可以看到寶馬車型的品質(zhì)是優(yōu)秀的。除了寶馬新3系，寶馬5系、7系車型也在中心做一些實(shí)驗(yàn)，但不做碰撞實(shí)驗(yàn)。但可以透露一點(diǎn)，C-NCAP已經(jīng)把進(jìn)口車碰撞作為未來(lái)的重要內(nèi)容之一，我們會(huì)銷量的表現(xiàn)選擇熱銷進(jìn)口車進(jìn)行碰撞。
問(wèn)題8：年初您對(duì)汽車市場(chǎng)的形勢(shì)是比較悲觀的，請(qǐng)問(wèn)您現(xiàn)在對(duì)汽車市場(chǎng)形勢(shì)的判斷又是怎樣？
趙航：經(jīng)過(guò)了十個(gè)月，汽車市場(chǎng)的表現(xiàn)證明我當(dāng)時(shí)的判斷是正確的。影響因素是多方面的，總體宏觀經(jīng)濟(jì)下滑是最重要的，這其中日系車銷量下滑只是其中一個(gè)方面，因?yàn)槿绻暧^經(jīng)濟(jì)好，消費(fèi)者即使不購(gòu)買日系車也能購(gòu)買其他車型。
