中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：今年是新能源汽車支持政策取得重大進(jìn)步的一年，但落實(shí)不如人意。
我國(guó)新能源汽車太需要全社會(huì)的關(guān)注，太需要媒體的宣傳。這個(gè)行業(yè)是一個(gè)戰(zhàn)略性行業(yè)，戰(zhàn)略地位的確定在當(dāng)下，戰(zhàn)略作用的顯現(xiàn)則在未來(lái)，正因如此，投身新能源汽車需要堅(jiān)定理想和信仰。
今年，我國(guó)政府給予新能源汽車的政策最優(yōu)惠、最具體、力度最大，有了根本性的突破。如減免車輛購(gòu)置稅、政府部門更換公務(wù)用車時(shí)，30%必須是新能源汽車。這些優(yōu)惠是傳統(tǒng)汽車沒法相比的。
發(fā)展新能源汽車是國(guó)家戰(zhàn)略?，F(xiàn)在，對(duì)于這樣的戰(zhàn)略定位，業(yè)內(nèi)外已經(jīng)形成了共識(shí)，發(fā)展新能源汽車是國(guó)家戰(zhàn)略，不是行業(yè)戰(zhàn)略，也不是企業(yè)戰(zhàn)略。國(guó)家戰(zhàn)略意味著新能源汽車關(guān)系到多數(shù)人的利益，而不是少數(shù)人的利益；關(guān)系到國(guó)家整體利益，而不是局部利益；關(guān)系到長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，而不是眼前利益。
新能源汽車在政策上有了很大的突破，但落實(shí)得不如人意。比如，北京新能源汽車需不需要搖號(hào)購(gòu)買，政府就來(lái)回猶豫了多次。今天說不用搖號(hào)，明天又說必須搖號(hào)，最后還是決定搖號(hào)。再比如新能源汽車的補(bǔ)貼政策滯后太嚴(yán)重，落實(shí)時(shí)間太長(zhǎng)，沒有效率。政策落實(shí)的拖延，對(duì)市場(chǎng)成長(zhǎng)、消費(fèi)者信心、企業(yè)戰(zhàn)略安排影響都很大。補(bǔ)貼政策遲遲出不來(lái)，出來(lái)了落實(shí)不了，消費(fèi)者心里就打鼓，消費(fèi)信心就樹立不起來(lái)，企業(yè)就不敢安排產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。另外，政策又缺少連貫性，雖不能說成朝令夕改，但搖擺反復(fù)是不爭(zhēng)的事實(shí)。在具體落實(shí)過程中比較封閉，信息不透明，讓各方面都在云里霧里，東扯西拉，嚴(yán)重缺少整體性、一致性。這些問題如果解決不好，新能源汽車的發(fā)展就不能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
我國(guó)汽車行業(yè)很多政策都面對(duì)著一個(gè)共同難點(diǎn)，新能源汽車也不例外，那就是地方保護(hù)。在汽車行業(yè)里，地方保護(hù)一直存在，新能源汽車銷售表現(xiàn)的更為突出，嚴(yán)重制約了新能源汽車的發(fā)展。國(guó)務(wù)院要求破除地方保護(hù)，打破地方封鎖。北京是首都，落實(shí)國(guó)家決策比較自覺，在全國(guó)算好的。
新能源汽車成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)，但未形成一致行動(dòng)
目前，新能源汽車已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，但并未形成全社會(huì)的一致行動(dòng)。與電動(dòng)汽車關(guān)系最為密切的是充電方式及便利性，這件事基本上沒有技術(shù)難題，主要是相關(guān)部門、相關(guān)機(jī)構(gòu)能否一致行動(dòng)起來(lái)。按說，我們是在有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下推動(dòng)電動(dòng)汽車的發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)權(quán)大多掌握在國(guó)有經(jīng)濟(jì)體系里，建設(shè)起來(lái)應(yīng)該比較順暢，可現(xiàn)實(shí)卻恰恰與邏輯相反，難的幾乎讓人卻步和失望。為何如此？答案就是國(guó)家利益被局部利益分割了，國(guó)家戰(zhàn)略被一些利益主體給絆住了。沒有基礎(chǔ)設(shè)施的保障，消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買行動(dòng)就不會(huì)旺盛。當(dāng)然，任何一個(gè)新消費(fèi)領(lǐng)域的新產(chǎn)品，形成消費(fèi)者的普遍購(gòu)買行動(dòng)，或者多數(shù)人的購(gòu)買行動(dòng)是需要一個(gè)艱難過程的，這個(gè)階段一定要經(jīng)歷。電動(dòng)汽車也不能例外，不能期望會(huì)迅速走紅，消費(fèi)熱點(diǎn)是量變到質(zhì)變的積累過程，電動(dòng)汽車正處在這個(gè)階段，大家開始關(guān)注新能源汽車，開始體驗(yàn)新能源汽車的性能，感受它的特性，研究它對(duì)自己有什么利、有什么弊。而在前幾年，新能源汽車是汽車圈里議論的事，普通消費(fèi)者不議論也不關(guān)心?！吨袊?guó)汽車報(bào)》社成立了一家易卡綠色電動(dòng)汽車租賃公司，購(gòu)買了300輛純電動(dòng)汽車用于租賃，去年還賣出了50輛電動(dòng)汽車。兩年來(lái)，我們不斷進(jìn)行電動(dòng)汽車試乘試駕活動(dòng)，一開始沒多少人參加，后來(lái)有一些人參加，現(xiàn)在很多人積極參加，證明消費(fèi)者確實(shí)關(guān)注了。
企業(yè)重視對(duì)政府政策的研究和應(yīng)對(duì)，無(wú)可厚非，但應(yīng)更多研究市場(chǎng)
目前，我國(guó)新能源汽車企業(yè)的注意力還集中在國(guó)家政策層面，對(duì)消費(fèi)者的需求研究不夠，對(duì)市場(chǎng)開發(fā)投入的力量不夠，對(duì)新能源汽車品牌的培育甚至還沒提上議事日程。
新能源汽車企業(yè)的許多領(lǐng)導(dǎo)者、管理者，把與政府打交道擺在了第一位，關(guān)注的是國(guó)家給什么政策、給什么優(yōu)惠，政府有什么動(dòng)作，要做什么事。幾年來(lái)，我參加過很多新能源汽車研討會(huì)，每次討論的主要內(nèi)容都是政府應(yīng)該出什么政策，給什么優(yōu)惠。企業(yè)習(xí)慣于聽從政府指揮棒的指揮，追著政府的補(bǔ)貼走，希望政府的政策會(huì)引導(dǎo)他們走向未來(lái)的市場(chǎng)。這種狀態(tài)不是好的狀態(tài)，不是最優(yōu)的選擇。企業(yè)如果把精力都集中在政府身上，就會(huì)失去市場(chǎng)，失去消費(fèi)者。當(dāng)前，國(guó)家戰(zhàn)略、政策已經(jīng)明確了，我們應(yīng)該在研究電動(dòng)汽車消費(fèi)者的需求、電動(dòng)汽車市場(chǎng)的形成、電動(dòng)汽車市場(chǎng)的開發(fā)、自己品牌的成長(zhǎng)上下功夫?？墒牵F(xiàn)在還沒有大的轉(zhuǎn)變，我對(duì)這種狀態(tài)十分擔(dān)憂。
不錯(cuò)，新能源汽車在現(xiàn)階段離不開政府的有力扶持，政府應(yīng)當(dāng)起主導(dǎo)作用，使之能夠在一個(gè)清晰明確的戰(zhàn)略框架下，向前發(fā)展，避免在關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵工程、關(guān)鍵產(chǎn)品上出現(xiàn)大的失誤?？墒牵暮暧^規(guī)劃、重要舉措、關(guān)鍵政策并不能保證企業(yè)的核心技術(shù)形成、產(chǎn)品定位準(zhǔn)確、品牌培育有效等微觀目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。我多年觀察，越過分依賴政府的企業(yè)，越不能有所發(fā)展、有所建樹、有所創(chuàng)造。反之，有的企業(yè)在國(guó)家大的戰(zhàn)略目標(biāo)下，真正一切以消費(fèi)者需求為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，專心致志把自己的事做實(shí)、做透、做到位，都有長(zhǎng)足發(fā)展，進(jìn)入良性循環(huán)，逐步形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。
低速電動(dòng)車的去留，要認(rèn)真聽取各方面意見
當(dāng)前，對(duì)于電動(dòng)汽車發(fā)展模式的爭(zhēng)論仍然比較大，政府仍然面臨著新能源汽車發(fā)展重大政策的選擇問題。比如，對(duì)低速電動(dòng)汽車的發(fā)展怎么辦？爭(zhēng)議太大了，有兩種特別尖銳的對(duì)立觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)是低速電動(dòng)車就得消失。但另一種觀點(diǎn)與此完全對(duì)立，而且還特別強(qiáng)烈，不斷有業(yè)內(nèi)專家，比如幾位院士，還有幾位行業(yè)老領(lǐng)導(dǎo)、老部長(zhǎng)站出來(lái)，為低速電動(dòng)車說話。對(duì)此，政府應(yīng)如何決策？把低速電動(dòng)汽車全消滅掉是不是最好的選擇，是不是正確的選擇，是不是符合電動(dòng)汽車發(fā)展的實(shí)際情況和客觀規(guī)律？
這些問題有待探討，目前下結(jié)論顯然為時(shí)尚早。我認(rèn)為，政府有關(guān)部門應(yīng)該多調(diào)查、多傾聽、多研究，反復(fù)比較，反復(fù)交流，反復(fù)討論，找到最大公約數(shù)，合理妥當(dāng)?shù)奶幚砥胶夂酶鞣矫妗＜戎匾曁厮估M(fèi)者的意見，也要重視平民百姓的需求；既要著眼于北上廣深這樣的大城市市場(chǎng)，也要照顧到中、小城市市場(chǎng)。高大上者購(gòu)買了特斯拉，傳播力強(qiáng)，吸引了不少眼球，獲得了不少意外收獲。可是，電動(dòng)汽車如果走上特斯拉發(fā)展模式，我看基本沒有什么希望了。中國(guó)少數(shù)人對(duì)特斯拉的追捧是畸形的，與當(dāng)下傳統(tǒng)汽車消費(fèi)中豪華車盛行是一樣的，于國(guó)于民，無(wú)一利而有百害。如果我們聽的意見都是一個(gè)方面的，不是多個(gè)方面的，就帶有片面性、武斷性。現(xiàn)在對(duì)低速電動(dòng)車不是一般的小沖突，不是簡(jiǎn)單地說幾句話，發(fā)幾個(gè)文件，就能把問題解決的。
新興骨干企業(yè)真干真做，傳統(tǒng)骨干企業(yè)依然動(dòng)作遲緩
新興骨干汽車企業(yè)對(duì)新能源汽車的發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。這些企業(yè)不僅在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新上有突破，而且在商業(yè)模式上也有突破。
在新興骨干汽車企業(yè)里，江淮和比亞迪對(duì)電動(dòng)汽車的貢獻(xiàn)是排在前列的。他們?cè)诩夹g(shù)創(chuàng)新上、產(chǎn)品創(chuàng)新上敢于實(shí)踐、勇于實(shí)踐、善于實(shí)踐。目前，他們創(chuàng)造出的產(chǎn)品，創(chuàng)造出的技術(shù)，在滿足市場(chǎng)需求方面做得很好。而一些傳統(tǒng)骨干企業(yè)為了應(yīng)付政治需要，為了應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)要求，為了博取輿論眼球，把表面文章做得很足，但干得不實(shí)，花拳繡腿，沒有承擔(dān)本應(yīng)承擔(dān)起來(lái)的產(chǎn)業(yè)責(zé)任、社會(huì)責(zé)任、國(guó)家責(zé)任。為什么擁有那么強(qiáng)大的資本實(shí)力、技術(shù)實(shí)力、人才實(shí)力，卻沒有新興骨干企業(yè)干得好？這些骨干企業(yè)應(yīng)當(dāng)拿比亞迪、江淮做鏡子，照一照自己是國(guó)家戰(zhàn)略的擔(dān)當(dāng)者，還是逃避者、應(yīng)付者？
要把新能源汽車事業(yè)干好，就要真心實(shí)意做。目前，電動(dòng)汽車在全世界賣得都不多，但江淮就賣了近6000輛，那些骨干企業(yè)又賣出多少輛？我與江淮汽車的原董事長(zhǎng)左延安、現(xiàn)董事長(zhǎng)安進(jìn)，都探討過江淮新能源汽車發(fā)展的模式，他們都認(rèn)為，新能源汽車在發(fā)展過程中有很多偽命題，這些偽命題是不真干新能源汽車的人設(shè)的。江淮通過在合肥的試驗(yàn)、安徽的試驗(yàn)解決了這些偽命題，所以賣出了近6000輛電動(dòng)汽車。改革開放起始于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)。市場(chǎng)就是對(duì)企業(yè)最好的檢驗(yàn)，是真是假，市場(chǎng)上見。江淮能在安徽省這樣一個(gè)不算發(fā)達(dá)的省份取得這樣的成果，那么上海應(yīng)該賣多少輛電動(dòng)汽車？湖北應(yīng)該賣多少輛電動(dòng)汽車？北京應(yīng)該賣多少輛電動(dòng)汽車？傳統(tǒng)骨干企業(yè)和新型骨干企業(yè)的差距在哪里？就在怎么干這里。
傳統(tǒng)汽車“以合資換技術(shù)、以市場(chǎng)換技術(shù)”的失敗教訓(xùn)仍未汲取，存在重蹈覆轍的危險(xiǎn)
新能源汽車要堅(jiān)定走自主創(chuàng)新道路，通過自主創(chuàng)新掌握核心技術(shù)。新能源汽車的發(fā)展不能再走以市場(chǎng)換技術(shù)、通過合資獲得技術(shù)的路。實(shí)踐證明，我們用市場(chǎng)換不來(lái)核心技術(shù)；我們搞合資公司拿不來(lái)核心技術(shù)，這條路我們不能再走。當(dāng)前，我國(guó)發(fā)展新能源汽車仍然存在著這種傾向，還想通過市場(chǎng)換來(lái)技術(shù)，通過合資獲得技術(shù)，還想把我們的關(guān)鍵零部件寄托于跨國(guó)公司，寄托于外國(guó)公司身上，這種發(fā)展思路將斷送中國(guó)新能源汽車發(fā)展的前途。我們的關(guān)鍵零部件在傳統(tǒng)汽車發(fā)展上的教訓(xùn)已經(jīng)夠深刻了，新能源汽車關(guān)鍵零部件如果再走傳統(tǒng)汽車的老路，新能源汽車發(fā)展仍然會(huì)再陷入到如今自主品牌這樣一個(gè)讓人痛心的局面中。
截至今年7月，中國(guó)自主品牌汽車銷量已經(jīng)連續(xù)11個(gè)月下降了。我經(jīng)常與同行開玩笑說，作為汽車大國(guó)的每一個(gè)從業(yè)者都過得非常舒服，作為一個(gè)讓中國(guó)成為汽車強(qiáng)國(guó)的從業(yè)者過得都很難受。現(xiàn)在，制造行業(yè)中汽車行業(yè)是增速最高的，行業(yè)人員的待遇、地位都很高，但這個(gè)行業(yè)有空殼化的可能，中國(guó)汽車人不為此感到尷尬嗎？我們舒服了，但不爽；我們待遇不錯(cuò)，但不痛快。
搞新能源汽車要有開放的思維是沒錯(cuò)的，但開放不是把自己放在被動(dòng)的、非主導(dǎo)的地位上。我們要通過自己主導(dǎo)的開放、主導(dǎo)的改革來(lái)發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)，只有這樣，中國(guó)的新能源汽車發(fā)展才有希望。
新能源汽車是創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者的樂園，政府應(yīng)采取更加有效的措施讓有志者發(fā)揮聰明才智
一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的強(qiáng)大，關(guān)鍵是有沒有一批真正的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者。有了真正的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者，這個(gè)國(guó)家就會(huì)充滿生氣和活力，就會(huì)成為強(qiáng)大的國(guó)家、強(qiáng)大的民族。
新能源汽車是當(dāng)今中國(guó)創(chuàng)業(yè)者的樂園，是當(dāng)今中國(guó)有志于自主創(chuàng)新者的樂園，是當(dāng)今能夠產(chǎn)生新的企業(yè)家的沃土，我相信這一領(lǐng)域?qū)?huì)有技術(shù)的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者，有商業(yè)模式的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者，有品牌培育塑造的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者。
可是，我們非常遺憾地看到，在行業(yè)管理上，還有許多阻礙創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者進(jìn)入的審批、審核、準(zhǔn)入、批準(zhǔn)等，把一些有相當(dāng)實(shí)力和追求的企業(yè)拒之門外，讓一些熱血澎湃的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者感到舉步維艱。有人說創(chuàng)新難，我說創(chuàng)造真正支持創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的環(huán)境更難。這些年來(lái)，國(guó)家戰(zhàn)略層面對(duì)創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者的支持、鼓勵(lì)、推動(dòng)越來(lái)越堅(jiān)定有力，而中觀層面卻跟不上。
新能源汽車是汽車行業(yè)的未來(lái)，是新工業(yè)革命中最重要的一個(gè)領(lǐng)域。新能源汽車是能源消費(fèi)革命最好的載體，把新能源變成電，然后通過電動(dòng)汽車去實(shí)現(xiàn)消費(fèi)。在這樣一個(gè)全新的行業(yè)里，我們熱切期待著能夠出現(xiàn)更多真正的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者，為這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族作出真正的貢獻(xiàn)。
