中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“十三五”期間，逐漸嚴(yán)重的霧霾讓人們更加關(guān)注綠色轉(zhuǎn)型，這也催生了電能替代的加速推進(jìn)。
文·周大地
“四個(gè)革命”直指綠色消費(fèi)
在不久前剛結(jié)束的APEC會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記在正式場(chǎng)合兩次提及”能源革命”，一次是11月9日在APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上的演講，一次是在11月11日APEC第二十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上的開(kāi)幕辭中。
曾經(jīng)有一段時(shí)間，有人覺(jué)得“革命”這個(gè)詞太激烈，建議改成“能源變革”。但是，后來(lái)在6月的中央工作會(huì)議上不但沒(méi)有把“能源革命”去掉，反而進(jìn)一步把它變成了“四個(gè)革命”，能源消費(fèi)革命、能源生產(chǎn)革命、能源體制革命和能源技術(shù)革命。
之所以會(huì)有這樣的改變，原因在于，現(xiàn)有的能源模式將需要重大的改變，需要從政策上推動(dòng)改變，而不是維持現(xiàn)在的發(fā)展模式。具體到如何把能源革命搞好，我認(rèn)為，上上下下還需要進(jìn)一步統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，以化解能源行業(yè)的諸多矛盾。
從能源消費(fèi)革命的角度看，就是要抑制不合理的消費(fèi)。過(guò)去的發(fā)展要求保持長(zhǎng)效、按需增長(zhǎng)，似乎是各個(gè)行業(yè)都把未來(lái)的市場(chǎng)份額都考慮得比較大，才能履行保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平提高的責(zé)任。但中國(guó)的現(xiàn)狀是，十幾億人用什么樣的消費(fèi)模式和生產(chǎn)模式，如果繼續(xù)之前那種模式，能源發(fā)展不能持續(xù)，因此就需要堅(jiān)決控制能源消費(fèi)總量。
在11月19日公布《關(guān)于印發(fā)能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)的通知》。通知明確到2020年，一次能源消費(fèi)總量控制在48億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右，煤炭消費(fèi)總量控制在42億噸左右，能源自給能力保持在85%左右。我認(rèn)為，48億噸還是比較合適的目標(biāo)。但48億噸對(duì)于未來(lái)的發(fā)展是否足夠，還要看未來(lái)的發(fā)展。
在能源供應(yīng)層面看，核心就是建立多元供應(yīng)體系。但實(shí)際上，這個(gè)多元供應(yīng)體系和能源技術(shù)革命是相關(guān)的。眾所周知，能源技術(shù)革命是緊跟國(guó)際能源技術(shù)革命新趨勢(shì)，以綠色低碳為方向，解決能源結(jié)構(gòu)過(guò)于偏重以煤為主的趨勢(shì)，也要加強(qiáng)能源使用的安全性，形成核電、天然氣、石油、煤炭等互補(bǔ)性能源構(gòu)成的多元結(jié)構(gòu)能源體系，以順應(yīng)國(guó)際能源技術(shù)革命的新趨勢(shì)。
而能源體制革命方面，最重要的是還原能源的市場(chǎng)屬性。過(guò)去，能源價(jià)格和能源管理方面很多時(shí)候都存在各種利益關(guān)系，以至于出現(xiàn)一種“補(bǔ)貼式價(jià)格體系”。這其實(shí)是價(jià)格非常扭曲的現(xiàn)象和體現(xiàn)，在這種體系中，價(jià)格難以調(diào)整、政府難以立規(guī)，以至于出現(xiàn)諸多難以協(xié)調(diào)的市場(chǎng)問(wèn)題。
內(nèi)外形勢(shì)倒逼綠色轉(zhuǎn)型
在政策層面之外，國(guó)內(nèi)外當(dāng)前面臨的一系列問(wèn)題，也催生了電能替代和綠色消費(fèi)轉(zhuǎn)型的加速推進(jìn)。
從國(guó)際的動(dòng)向上看，能源低碳化趨勢(shì)越來(lái)越明顯。作為綠色發(fā)展先鋒的歐盟，已經(jīng)從法律體系、市場(chǎng)組織、技術(shù)變革中把低碳化做到全球領(lǐng)先的地位。同樣，美國(guó)現(xiàn)在也緊隨其后，逐步發(fā)展。
但從我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入深度調(diào)整期，能源發(fā)展將從過(guò)去十年的數(shù)量擴(kuò)張型轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)整結(jié)構(gòu)為主，其中，能源替代尤為重要。因?yàn)楫?dāng)下全球能源的發(fā)展趨勢(shì)是以人為主，讓規(guī)模擴(kuò)張的能源發(fā)展受到生態(tài)發(fā)展的制約。但在中國(guó)無(wú)論是水、土地、環(huán)境、植被已經(jīng)達(dá)到了負(fù)荷的極限。即便在這種情況下，一些地方還在賣(mài)地、擴(kuò)建，環(huán)境恢復(fù)空間沒(méi)有留出來(lái)，反而還在被繼續(xù)侵占。這和國(guó)際發(fā)展的大趨勢(shì)極為不符，因此需要調(diào)整思路，有一個(gè)積極的措施。
從國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)情況看，逐漸嚴(yán)重的霧霾也讓人們關(guān)注綠色轉(zhuǎn)型。因?yàn)殪F霾已經(jīng)不是一個(gè)地方的問(wèn)題，是整個(gè)中國(guó)中東部的問(wèn)題。
根據(jù)一份官方數(shù)據(jù)，大氣污染在1961至1965年基本沒(méi)有出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)空氣好的時(shí)候能見(jiàn)度能達(dá)到20公里，但到1975年左右，能見(jiàn)度開(kāi)始然后慢慢變差。到1991年到1995年，已經(jīng)有很多地方的空氣基本上見(jiàn)不到15公里外了。而在進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，大氣污染的態(tài)勢(shì)逐年嚴(yán)重。
當(dāng)下，除了西藏和某些時(shí)候的青海，其他地方都不同程度都受到污染。所以，即便東部把污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部去，實(shí)際上也已經(jīng)沒(méi)有多大空間，治理污染期望完全靠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)不行，僅靠控制終端消費(fèi)也完全不行，最重要的是減少煤炭消費(fèi)總量。
減排目標(biāo)催生綠色規(guī)劃
11月12日，中美兩國(guó)共同發(fā)表了中美氣候變化聯(lián)合聲明。在聲明中，中國(guó)表示要在2030年實(shí)現(xiàn)可再生能源比例要提高到20%。但對(duì)內(nèi)來(lái)講，2025年一些東部的發(fā)達(dá)地區(qū)和城市就應(yīng)該率先實(shí)現(xiàn)零排放，很多試點(diǎn)城市2020年左右就需要實(shí)現(xiàn)。在此目標(biāo)下，一系列新的規(guī)劃應(yīng)隨之出現(xiàn)。
第一個(gè)轉(zhuǎn)變是必須用能源革命的思想指導(dǎo)規(guī)劃。在如此實(shí)際的減排目標(biāo)下，不能再簡(jiǎn)單地進(jìn)行預(yù)測(cè)，而要力爭(zhēng)科學(xué)預(yù)測(cè)和規(guī)劃能源合理增長(zhǎng)。因?yàn)檫@里面不但有經(jīng)濟(jì)總的發(fā)展問(wèn)題，更重要的是節(jié)約投資成本問(wèn)題。
第二個(gè)轉(zhuǎn)變是明確能源供應(yīng)目標(biāo)，這是實(shí)現(xiàn)綠色低碳的結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要一步。因?yàn)楝F(xiàn)在有很多和煤相關(guān)的新型能源層出不窮，比如新型的煤制天然氣等，在使用這些新型能源前，要認(rèn)真考慮其是否符合低碳標(biāo)準(zhǔn)。
第三個(gè)的轉(zhuǎn)變是系統(tǒng)調(diào)整能源政策體系、強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)優(yōu)化。要控制能源消費(fèi)，結(jié)構(gòu)調(diào)整需要優(yōu)化方向，因?yàn)槟男┒喔?，哪些少干，不是由企業(yè)自己可以決定的。
第四個(gè)是要提高經(jīng)濟(jì)效益。能源現(xiàn)在的系統(tǒng)優(yōu)化就是經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題，防止無(wú)效投資也是經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題。我認(rèn)為，抓住經(jīng)濟(jì)效益就可能解決以上問(wèn)題，包括減低霧霾如果沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，可能就賺不到錢(qián)，達(dá)不到目標(biāo)。
但上面的一系列變化不應(yīng)理解為，技術(shù)革命就是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)化改革，因?yàn)槭袌?chǎng)化是一個(gè)手段，通過(guò)市場(chǎng)化，關(guān)鍵是推動(dòng)能源革命，提高效率。而擴(kuò)大電力終端用能比重，最重要的也是提高能源效率和系統(tǒng)效率。直接替代燃油的動(dòng)力是可以調(diào)節(jié)的，但是電熱用途要具體分析，可能價(jià)格上是合理的，但是，熱效力上可能并不高。其次，我們的電源本身是以煤為主，未來(lái)應(yīng)當(dāng)注重讓電源的低碳化，這也是擴(kuò)大電力替代油氣的重要條件。
