中國儲能網(wǎng)訊：日前，電池分析軟件供應商ACCURE Battery Intelligence公司表示，電池儲能系統(tǒng)的保修條款復雜且缺乏靈活性，可能會給一些儲能系統(tǒng)所有者帶來“令人望而卻步”的成本和風險。
ACCURE Battery Intelligence公司推出的保修跟蹤器界面
ACCURE Battery Intelligence公司的產(chǎn)品負責人Valentin Lorscheid和首席執(zhí)行官Kai-Philipp Kairies博士強調(diào)，與電動汽車“簡單靈活”的保修條款相比，電池儲能系統(tǒng)保修通常包含諸多限制和細則。
保修條款主要分為兩類：商業(yè)保修和性能保修。商業(yè)保修為短期保修，主要涵蓋資產(chǎn)初期的缺陷、部件故障和部件更換；而性能保修則通常為期15至20年，旨在保證電池儲能系統(tǒng)維持特定的性能標準。
保修條款對于電池儲能系統(tǒng)的資產(chǎn)管理至關(guān)重要，但其復雜性意味著需要進行繁瑣的計算以滿足合規(guī)要求，并且所規(guī)定的條件可能會限制資產(chǎn)的變現(xiàn)能力。
在成熟市場中，電池儲能系統(tǒng)正越來越多地獲得商業(yè)收入機會。然而，電池儲能系統(tǒng)每年收入的很大一部分是通過滿足短短幾天的峰值需求獲得的。但性能保修條款往往規(guī)定，如果資產(chǎn)所有者追求這些機會，則可能會面臨電池儲能系統(tǒng)制造商或系統(tǒng)集成商的處罰甚至導致合同失效的風險。
Lorscheid和Kairies詳細闡述了電池儲能系統(tǒng)保修的多個特征，分析了每個問題和挑戰(zhàn)，并提出了改進建議。
這不僅僅是理論問題
雖然商業(yè)保修和性能保修都存在潛在隱患，但性能保修具有額外的復雜性，因為它們涉及到運營限制，以及電池在壽命終止（EOL）時或每年的健康狀態(tài)（SoH）和退化保證。
然而，設計合理的性能保修條款可以簡化運營和財務規(guī)劃，有助于吸引投資者、簽訂長期服務協(xié)議（LTSA）以及與電網(wǎng)運營商或公用事業(yè)公司簽訂合同。
ACCURE Battery Intelligence公司提供了一個基于云計算的分析平臺，該公司聲稱，與電池管理系統(tǒng)（BMS）數(shù)據(jù)相比，該平臺提供了一個了解電池健康狀況和運行情況的窗口，可以更準確地估計電池健康狀態(tài)（SoH）和充電狀態(tài)（SoC）等指標。
此外，該平臺還能避免依賴供應商監(jiān)測其設備而可能產(chǎn)生的利益沖突。
Lorscheid和Kairies表示：“電池儲能系統(tǒng)保修的復雜性不僅僅是一個理論上的問題。當電池來自一家制造商，而電池儲能系統(tǒng)來自另一家制造商時資產(chǎn)所有者經(jīng)常面臨不同供應商之間相互沖突的保修條件?！?
該公司曾經(jīng)經(jīng)歷過這種情況，他們發(fā)現(xiàn)一家客戶的系統(tǒng)集成商在保修合同中規(guī)定的最高運行溫度閾值高于電池供應商的規(guī)定。
他們認為，許多資產(chǎn)所有者可能會陷入爭取保修權(quán)益或與供應商或集成商進行訴訟的困境，其中的成本和復雜性令人望而卻步。
去年12月，ACCURE Battery Intelligence公司為其軟件平臺推出了一項新的預測分析功能——保修跟蹤器，該功能可以通過運行數(shù)據(jù)持續(xù)監(jiān)控電池儲能系統(tǒng)。
該公司聲稱，該功能能夠識別可能導致電池在溫度、電壓等方面超出限值的運行問題，從而有效應對違反保修條款的情況。
與此同時，Valentin Lorscheid和Kai-Philipp Kairies還主張從一開始就更好地設計保修條款，認為它們應該更加靈活。
他們表示：“設計良好的保修框架可以確保資產(chǎn)的長期可靠性，同時支持靈活的、收入優(yōu)化的使用模式，從而使供應商和最終用戶都能受益。”
