劍橋大學(xué)極地海洋物理組帶頭人海洋物理學(xué)教授彼得﹒沃德姆斯認(rèn)為，潛在的解決辦法雖然存在固有的危險(xiǎn)，但隨著時(shí)間的飛速流逝它的重要性也不可忽略。“與20年前撒切爾夫人敲響全球氣候變暖的警鐘時(shí)相比，現(xiàn)在的公眾和政客對(duì)全球變暖的威脅性甚至不如從前，這讓人非常沮喪?，F(xiàn)在二氧化碳的含量以指數(shù)形式急劇上升，然而政客卻只采取完全瑣碎的應(yīng)對(duì)方法，諸如禁止塑料袋的使用以及建造幾座風(fēng)電場(chǎng)。” 沃德姆斯教授這樣說(shuō)道。
“考慮到我們?cè)谶^(guò)去對(duì)環(huán)境氣候造成的嚴(yán)重影響，而近20年幾乎沒(méi)有做任何改進(jìn)，于是人們需要采取更為絕望的措施，諸如考慮地球工程技術(shù)以及進(jìn)行一項(xiàng)主要的核計(jì)劃，而我對(duì)這種利用科技解決科技造成的問(wèn)題的方式持懷疑態(tài)度。”
地質(zhì)工程技術(shù)，諸如通過(guò)加入水蒸汽細(xì)小噴霧而漂白云，或者在上層大氣層添加氣溶膠，這些方法在有些地區(qū)頗受歡迎。沃德姆斯教授建議使用釷燃料反應(yīng)堆，后者在印度已經(jīng)進(jìn)過(guò)測(cè)試，據(jù)專家稱它不會(huì)產(chǎn)生具有武器級(jí)的钚擴(kuò)散，因此相對(duì)更為安全。同時(shí)，在確定的環(huán)境下，釷反應(yīng)堆產(chǎn)生的廢物危險(xiǎn)性較低，且殘余的放射性只持續(xù)數(shù)百年而非其它方式產(chǎn)生的數(shù)千年。
沃德姆斯教授近日剛從格陵蘭島實(shí)地考察回來(lái)，據(jù)他稱今年北極海冰覆蓋面已經(jīng)達(dá)到歷史最低記錄。最新顯示50%的消失率比任何極地科學(xué)家描述的大多數(shù)情況下的速率都要高，而這個(gè)數(shù)據(jù)與最新一篇關(guān)于包含強(qiáng)效的溫室氣體甲烷的“廣闊水庫(kù)”的最新報(bào)告不謀而合，該報(bào)告稱倘若北極冰融化速度以同樣快速率進(jìn)行下去，將會(huì)釋放大量這些溫室氣體。綠色和平組織表示他們理解科研學(xué)者的擔(dān)憂，但是這個(gè)解決方案他們并不同意。
“沃德姆斯教授的擔(dān)憂并不無(wú)道理，北極新破的低海冰覆蓋的確是個(gè)警示，我們應(yīng)該對(duì)此立即提出解決辦法。但是相比之下，停止挖掘、鉆探更多的化石燃料是個(gè)更為經(jīng)濟(jì)、安全且容易的辦法。我們已經(jīng)具備這些先進(jìn)的技術(shù)，從超節(jié)能汽車到國(guó)家最先進(jìn)的清潔能源發(fā)電技術(shù)，都能延緩氣候變暖造成的惡劣影響。然而，我們?nèi)匀鄙僬魏蜕虡I(yè)醫(yī)院將其實(shí)施。”
沃德姆斯教授自1976年起就利用英國(guó)海軍潛艇進(jìn)行了極地冰層變薄的開創(chuàng)性工作，他表示最新的衛(wèi)星的研究結(jié)果證實(shí)了他提出的可怕預(yù)言?，F(xiàn)在已經(jīng)陷入北極甲烷應(yīng)急小組提出警告的令人擔(dān)憂的情景中。“我們目前目睹的海冰急劇銳減意味著在2015年它們將完全消失——而非英國(guó)氣象局預(yù)測(cè)的未來(lái)20年至30年。這將加速海洋變暖，格陵蘭冰蓋融化，大幅提高全球海洋平面以及海床變暖和釋放更多的甲烷”。
沃德姆斯教授認(rèn)為例如殼牌這樣的公司應(yīng)該更具有責(zé)任感，對(duì)阿拉斯加楚科奇海的預(yù)期勘探進(jìn)行精心策劃，并愿意使用現(xiàn)成的遏制圓頂，后者在倘若發(fā)生任何意外將會(huì)自動(dòng)蓋上井口。沃德姆斯教授對(duì)俄羅斯北極鉆探方法尤為擔(dān)心，它們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注低于議程上的標(biāo)準(zhǔn)水平。
