雖然這一建議出自這位核電權(quán)威人士，但是底下的觀眾對(duì)發(fā)展核電還是表示出了擔(dān)憂。他們認(rèn)為，尼日利亞有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步確定發(fā)展核電是否為一個(gè)可行的選擇、其風(fēng)險(xiǎn)是否大過(guò)收益。這就意味著對(duì)于核電規(guī)劃、發(fā)展及項(xiàng)目的管理，尼日利亞都需要認(rèn)真考慮。因此，如果尼日利亞渴望發(fā)展核電，就應(yīng)該首先衡量如何實(shí)現(xiàn)安全應(yīng)用。
NAEC預(yù)計(jì)尼日利亞的油氣資源將在未來(lái)25年到50年里耗盡，因此，我們需要通過(guò)發(fā)展核電來(lái)保證電力供應(yīng)。如果這一推斷是真的，那么在發(fā)展核電的同時(shí)，我們更應(yīng)該廣泛推廣太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源，它們的前景更為廣闊。我們必須要明白任何化石燃料，都有用盡的一天，所以我們有必要盡早尋找替代燃料。尼日利亞的鈾礦資源在未來(lái)也會(huì)面臨如此境地。
我們首先要對(duì)尼日利亞本國(guó)鈾礦儲(chǔ)量和質(zhì)量進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研，這樣才能確認(rèn)鈾礦是否能維持國(guó)家的核電計(jì)劃需求。但是，如果尼日利亞最終決定為了發(fā)展核電而進(jìn)口鈾燃料，這就意味著我們根本沒(méi)從歷史中吸取任何教訓(xùn)。這如同我們從他國(guó)進(jìn)口石油產(chǎn)品一樣，結(jié)局如出一轍。雖然尼日利亞原油豐富，但依舊只能從他國(guó)進(jìn)口成品油，這等于把大好的賺錢機(jī)會(huì)拱手讓人。另一個(gè)問(wèn)題就是如何提煉濃縮鈾。如果我們沒(méi)有掌握這種技術(shù)，那整個(gè)核電項(xiàng)目注定只能失敗。
核電反應(yīng)堆構(gòu)建過(guò)程中最重要的是安全問(wèn)題，我們應(yīng)該盡量避免核污染事故的發(fā)生，因?yàn)檫@對(duì)人對(duì)環(huán)境都將產(chǎn)生極為不利的影響。此外，尼日利亞核電技術(shù)應(yīng)用必須達(dá)到國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)，這具體包括核電站本身的安全性、核電安全事故緊急預(yù)防措施、核廢料儲(chǔ)存等等。核電站選址應(yīng)排在核電工程項(xiàng)目計(jì)劃的首要位置，因?yàn)樗菧p少環(huán)境污染的最初步驟。
根據(jù)國(guó)際慣例，核反應(yīng)堆應(yīng)建設(shè)在人煙稀少的郊區(qū)，核電安全殼的設(shè)計(jì)也需要注意很多地方。以核反應(yīng)堆為圓心，向外延伸20公里半徑以內(nèi)的地區(qū)都應(yīng)是緊急避害區(qū)域。出于公共安全考慮，當(dāng)發(fā)生緊急事故或核電災(zāi)難時(shí)，這些區(qū)域的放射水平應(yīng)密切監(jiān)控，以避免放射性物質(zhì)排放到大氣中。此外，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急人員應(yīng)隨叫隨到。
我們來(lái)看看尼日利亞的情況，該國(guó)現(xiàn)有核反應(yīng)堆研究中心主要集中在學(xué)校，且研究的堆型可能與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還相差很遠(yuǎn)。在我們的核保護(hù)區(qū)域甚至還住著學(xué)生、員工、行政人員等。因此，在這種條件下，人們對(duì)于尼日利亞是否已經(jīng)準(zhǔn)備好發(fā)展核電存在質(zhì)疑是必然的。
政策朝令夕改在尼日利亞政壇也是司空見(jiàn)慣，但我們不能僅僅因?yàn)楝F(xiàn)在處于發(fā)展階段而淡然看待。尼日利亞國(guó)內(nèi)的一些能源政策往往因?yàn)檎鸵庖?jiàn)不一而被改變，這無(wú)法保證政策的連貫性。往往新政府上臺(tái)后修改或者刪減前任政府的一些政策。這一問(wèn)題我們必須正視，因?yàn)檫@決定我們是否要發(fā)展核電。
此外，政府對(duì)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)規(guī)劃也缺少系統(tǒng)性，比如鐵礦石、鋼鐵制造、石油煉化行業(yè)等，即使國(guó)家獨(dú)立52年后，這個(gè)問(wèn)題依舊存在。另外，對(duì)于防范諸如洪災(zāi)、石油泄漏等的天災(zāi)人禍，政府也顯得發(fā)力不夠。因此，這種情況下發(fā)展核電，不得不使我們憂心忡忡。
尼日利亞還面臨較為嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題。如果本國(guó)大學(xué)培養(yǎng)大量核能科學(xué)家，但畢業(yè)后卻無(wú)法找到工作，這只會(huì)是惡性循環(huán)。如果長(zhǎng)期失望，他們甚至可能被恐怖分子所利用，一旦發(fā)生，那我們就徹底完了。因此，我們必須保證高材生的就業(yè)率。目前，尼日利亞國(guó)內(nèi)有不少學(xué)生獲得了高學(xué)歷，但是就業(yè)機(jī)會(huì)很少。雖然很多人持有各種技能證書，但尼日利亞卻無(wú)法給他們充足的發(fā)揮空間。原因顯而易見(jiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施和工作機(jī)會(huì)都不令人滿意。
此外，核電是一種清潔、環(huán)境友好的電力來(lái)源，但尼日利亞基礎(chǔ)設(shè)施很落后，這難以保證核電的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在我看來(lái)，所謂的清潔能源就是不會(huì)對(duì)大氣產(chǎn)生任何負(fù)面影響，如果核電站排放到大氣中的氣體數(shù)量失控，其所謂的清潔能源也就失去意義了。
尼日利亞目前依舊無(wú)法根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)災(zāi)難發(fā)生的具體時(shí)間和破壞性，我們會(huì)因此失去對(duì)災(zāi)難防范的最佳時(shí)機(jī)。更不幸的是，一旦發(fā)生核電災(zāi)難，現(xiàn)在也沒(méi)有治愈核輻射病人的辦法，輕度患者可以進(jìn)行骨髓移植、輸血，但這需要很大一筆資金，尼日利亞無(wú)法承擔(dān)。
因此，在NAEC提出這一建議后，我們應(yīng)該采取各種辦法保證核電技術(shù)的實(shí)現(xiàn)。我們只能希望他們未來(lái)會(huì)綜合考量各種利弊，并對(duì)之一一完善，如果達(dá)不到這些安全標(biāo)準(zhǔn)，那么我們抱著對(duì)下一代負(fù)責(zé)的心態(tài)，寧愿不發(fā)展核電。
?。▉?lái)源：《尼日利亞觀察報(bào)》，文章有刪節(jié)，標(biāo)題有改動(dòng)）
