近日，有關(guān)新能源科技的討論愈演愈烈，歐洲電網(wǎng)升級(jí)也日趨明朗。然而，政治、法規(guī)以及經(jīng)濟(jì)的隱患依舊存在。
綠色和平組織英國(guó)分支機(jī)構(gòu)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格·帕爾說：“考慮到歐洲今后的新能源擴(kuò)張戰(zhàn)略以及溫室氣體減排目標(biāo)，電網(wǎng)升級(jí)勢(shì)在必行。”
專家認(rèn)為，若目前這種大風(fēng)天氣能持續(xù)，英國(guó)顯然可通過電網(wǎng)升級(jí)加大能源出口，并從中獲益。
一些支持電網(wǎng)升級(jí)的公司在布魯塞爾結(jié)成了倡議團(tuán)體，其首席執(zhí)行官安娜說：“超級(jí)電網(wǎng)的支持者一直希望倫敦能成為推動(dòng)該計(jì)劃實(shí)施的主力軍，不過卡梅倫政府至今未作出明確回應(yīng)。”
英國(guó)正與法國(guó)、德國(guó)、挪威、瑞典合作開發(fā)一項(xiàng)名為“北海國(guó)家離岸電網(wǎng)協(xié)議”的海底電纜輸電計(jì)劃。該協(xié)議旨在建立將離岸風(fēng)電場(chǎng)等發(fā)電源與周邊國(guó)家連接起來的電網(wǎng)。
這項(xiàng)預(yù)計(jì)被認(rèn)為是泛歐洲電網(wǎng)的奠基石，它將運(yùn)用高效電纜來承載電荷。
雖然跨境電力傳輸已成為可能，但歐洲大多數(shù)國(guó)家仍處于自產(chǎn)自銷或只與一國(guó)簽訂電力購(gòu)買合同的狀態(tài)。
專家稱，覆蓋面更廣的跨境輸電網(wǎng)絡(luò)可通過刺激供應(yīng)商的相互競(jìng)爭(zhēng)來降低零售價(jià)格，并可通過合理分配剩余電量來保證電力供給安全。
新能源支持者認(rèn)為，電網(wǎng)升級(jí)將有助于風(fēng)能及太陽(yáng)能的大規(guī)模使用。潛在的新能源開發(fā)地區(qū)，如蘇格蘭和愛爾蘭海岸以及北非的沙漠地區(qū)，大多都遠(yuǎn)離能源需求大且集中的大城市。
此外，拓寬網(wǎng)絡(luò)可消除新能源的最大瓶頸，即間斷性問題。大風(fēng)天氣也許在英國(guó)已結(jié)束，但它可能在德國(guó)繼續(xù)，或者突尼斯?fàn)N爛的日照也能補(bǔ)充風(fēng)能不足的尷尬。通過超級(jí)跨境電網(wǎng)，用戶可從千里之外取電，從而避免單一資源的季節(jié)性變化給電力供給造成的間斷性影響。換言之，人們不再需要代價(jià)高昂的火電廠做后備電力供給。
去年9月，英國(guó)能源及氣候變化委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，一個(gè)升級(jí)的泛歐洲電網(wǎng)對(duì)英國(guó)今后的離岸風(fēng)電產(chǎn)業(yè)投資計(jì)劃至關(guān)重要。同時(shí)，英國(guó)是一座能源之島，目前采用的將離岸風(fēng)電場(chǎng)直接與本島連接的做法，既降低了成本，又提高了效率。
報(bào)告也提出警告，泛歐洲電網(wǎng)的開發(fā)耗資巨大，而且僅協(xié)調(diào)各國(guó)能源戰(zhàn)略這一任務(wù)就令人望而卻步。
委員會(huì)主席提姆表示，英國(guó)將從電網(wǎng)升級(jí)中獲益，能源行業(yè)將接觸到一個(gè)更大的市場(chǎng)。同時(shí)，在確保無風(fēng)天氣仍能通過進(jìn)口能源來保障電力供應(yīng)的情況下，英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)風(fēng)能的利用也將大幅擴(kuò)大。他同時(shí)提出，耗時(shí)數(shù)十年的能源基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目將不可避免地與政治家所聚焦的短期計(jì)劃相沖突。
能源一直被視為關(guān)乎國(guó)家安全的核心問題，建立泛歐洲超級(jí)電網(wǎng)將面臨的另一瓶頸，就是如何促進(jìn)各國(guó)在能源戰(zhàn)略上的合作。
另外，歐洲財(cái)政狀況的惡化也削弱了各國(guó)政府對(duì)該計(jì)劃的投資力度。
然而，也有支持者認(rèn)為，前景黯淡的經(jīng)濟(jì)反而會(huì)在一定程度上降低籌資難度。
“金融市場(chǎng)有許多追求穩(wěn)健收益的投資者。”歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)發(fā)言人朱利安·斯科拉說，“電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有穩(wěn)定的收益率，對(duì)它的投資頗具安全性及吸引力”。
英國(guó)綠色和平組織的帕爾說：“健全的金融體制將允許私人投資電力事業(yè)，從而保證項(xiàng)目能籌集到資金。”
關(guān)于項(xiàng)目耗資規(guī)模的估算，業(yè)內(nèi)說法不一。芬蘭的一家工程管理咨詢公司稱，超級(jí)電網(wǎng)預(yù)計(jì)花費(fèi)1270億美元。
該公司的一項(xiàng)研究表明，升級(jí)后的跨境電網(wǎng)只能部分解決新能源供給的間斷性問題，因?yàn)橥惶鞖鉅顩r會(huì)覆蓋歐洲很多地區(qū)，如北歐國(guó)家的無風(fēng)天氣可能會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在其他國(guó)家。
對(duì)此，該研究負(fù)責(zé)人考克斯提議，建立一個(gè)貫通南北的電網(wǎng)，將南部的西班牙、希臘、意大利、北非同北海地區(qū)相連接，新網(wǎng)絡(luò)的脆弱就會(huì)大大降低。
越密集的網(wǎng)絡(luò)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益也越高。但是，要想使各國(guó)政府批準(zhǔn)跨境項(xiàng)目，難度不小。而且，能源項(xiàng)目的審批難度要高于其他項(xiàng)目。
支持者稱，跨越整個(gè)歐洲的合作不可能一蹴而就。帕爾表示，“若以一種錯(cuò)誤的方式來實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃，將會(huì)付出高昂代價(jià)”。
