一、前言
美國(guó)可再生能源儲(chǔ)量豐富，但是可再生能源究竟能為電力系統(tǒng)貢獻(xiàn)多少電量？近幾年，美國(guó)可再生能源裝機(jī)呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是風(fēng)電與光伏發(fā)電，未來(lái)電力系統(tǒng)如何消納更高比重的間歇性電量？不同類(lèi)型的可再生能源是否有一定的協(xié)同作用，在更大區(qū)域內(nèi)整合可再生能源在多大程度上有助于電量消納？
美國(guó)可再生能源實(shí)驗(yàn)室與麻省理工學(xué)院牽頭，美國(guó)能源部實(shí)驗(yàn)室、工業(yè)界、高校與政府部門(mén)等各界人士共同參與，完成了《美國(guó)可再生能源發(fā)電前景研究》。《前景研究》采用兩種模型進(jìn)行分析，分別為區(qū)域能源調(diào)度系統(tǒng)模型（Regional Energy Deployment System Model）與電網(wǎng)安全模型（GridView Model），著重研究不同可再生能源發(fā)電量比重對(duì)電源結(jié)構(gòu)、輸電設(shè)施以及消納措施等方面的影響，同時(shí)針對(duì)80%可再生能源發(fā)電量情景進(jìn)行敏感性分析，而且考慮到了電量需求因素的影響。這對(duì)美國(guó)以及其他國(guó)家可再生能源發(fā)展具有重要借鑒意義。
二、情景及假設(shè)介紹
美國(guó)可再生能源發(fā)展受很多因素制約，包括政策與制度制約、技術(shù)發(fā)展水平、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)因素等等。對(duì)未來(lái)可再生能源發(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確估計(jì)較為困難，為此《前景研究》設(shè)計(jì)十幾種情景方案進(jìn)行分析。考慮到未來(lái)可再生能源發(fā)電量比重在80%的可能性較大，《前景研究》在情景分析時(shí)分別考慮了技術(shù)發(fā)展水平、條件限制以及需求情況等因素制約。
為設(shè)定參考基準(zhǔn)，《前景研究》設(shè)計(jì)了低需求基準(zhǔn)情景，對(duì)2050年相關(guān)情形假設(shè)如下：（1）能源效率得到提高，電力需求增速放緩；（2）可再生能源成本與性能方面的改善，與目前聯(lián)邦及各州政策有關(guān)；（3）可再生能源政策制定主要受現(xiàn)有法律制約；（4）碳減排政策沒(méi)有實(shí)行，空氣污染條例與現(xiàn)狀相同。在此情景中，常規(guī)電源發(fā)展迅速，可再生能源發(fā)展緩慢。
考慮未來(lái)可再生能源發(fā)展不確定性，即可能受到政策、市場(chǎng)、技術(shù)等方面影響，為此《前景研究》設(shè)計(jì)了一系列探索性情景，著重考慮2050年可再生能源發(fā)電量不同比重（30%～90%，增量為10個(gè)百分點(diǎn)）對(duì)電源結(jié)構(gòu)、輸電設(shè)施及電網(wǎng)靈活性等方面影響，至于技術(shù)進(jìn)步方面，假設(shè)出現(xiàn)了小規(guī)模技術(shù)進(jìn)步。
2050年，可再生能源電量比重為80%可能性較大，此前提下，《前景研究》進(jìn)行了敏感性分析，分別考慮技術(shù)進(jìn)步、輸電設(shè)施、電網(wǎng)靈活性、資源供應(yīng)量等因素的影響。涉及到的情景包括：80%RE-NTI情景（80%可再生能源發(fā)電量—技術(shù)保持在2010年水平）、80%RE-ITI情景（80%可再生能源發(fā)電量—小規(guī)模技術(shù)進(jìn)步）、80%RE-ETI情景（80%可再生能源發(fā)電量—大規(guī)模技術(shù)進(jìn)步）、輸電約束情景、靈活性約束情景以及資源約束情景。
電力需求情況與兩方面因素有關(guān)，即人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在低需求假設(shè)中，新型技術(shù)、積極的社會(huì)態(tài)度以及相關(guān)的政策等促使能源效率得到提高。在此假設(shè)中，電力需求在未來(lái)幾十年增速較慢，2050年電力需求量約3.92萬(wàn)億千瓦時(shí)；不過(guò)在高需求假設(shè)中，能源效率仍然保持目前水平，導(dǎo)致2050年電力需求量高達(dá)5.1萬(wàn)億千瓦時(shí)。
三、可再生能源電量比重增加的影響
1．現(xiàn)有政策對(duì)可再生能源電量比重影響不大
在現(xiàn)有政策下，可再生能源電量比重變化不大，正如低需求基準(zhǔn)情景所示，從2010年至2050年，美國(guó)可再生能源發(fā)電量?jī)H從12%增加至19.5%。其中，陸上風(fēng)電裝機(jī)從3800萬(wàn)千瓦增至8000萬(wàn)千瓦，發(fā)電量從2.6%僅增加至6.1%；地?zé)岚l(fā)電裝機(jī)從240萬(wàn)千瓦僅增加到1600萬(wàn)千瓦，發(fā)電量?jī)H增加了0.3%；生物質(zhì)直燃機(jī)組幾乎未增加，混燃機(jī)組增加450萬(wàn)千瓦，發(fā)電量增加0.6%；光熱裝機(jī)并無(wú)明顯增加；海上風(fēng)電裝機(jī)增加270萬(wàn)千瓦；水電僅從7800萬(wàn)千瓦增加至7900萬(wàn)千瓦?？梢?jiàn)如果無(wú)激勵(lì)政策扶持，可再生能源發(fā)展相當(dāng)緩慢。政策扶持是一方面，另外技術(shù)、市場(chǎng)等對(duì)可再生能源比重也具有重要影響，考慮到各種因素均具有不確定性，以下將進(jìn)行探索性情景分析。
2．可再生能源比重增加對(duì)電源結(jié)構(gòu)具有重要影響
如圖1所示，間歇性電源對(duì)可再生能源電量比重具有重要貢獻(xiàn)，其低容量系數(shù)特點(diǎn)導(dǎo)致總裝機(jī)差異明顯。從低需求基準(zhǔn)情景到90%可再生能源發(fā)電量情景，總裝機(jī)從9.5億千瓦增加到了13.9億千瓦。
可再生能源電量比重增加，各類(lèi)型可再生能源裝機(jī)容量（電量）貢獻(xiàn)各不相同。從圖1可以看出，可再生能源比重從30%增加至90%時(shí)，陸上風(fēng)電電量比重增加最為明顯，從1.3億千瓦增加至4億千瓦，當(dāng)然海上風(fēng)電也增加到了1.1億千瓦；光熱發(fā)電具有儲(chǔ)熱功能，對(duì)電網(wǎng)靈活性具有重要影響，截至2050年，光熱發(fā)電裝機(jī)也從幾千千瓦增至1.02億千瓦；另外，隨著燃煤機(jī)組退役，生物質(zhì)發(fā)電方式也逐漸從混燃轉(zhuǎn)向了直燃；而對(duì)于燃煤機(jī)組與燃?xì)鈾C(jī)組，裝機(jī)與發(fā)電量均大幅下降；核電機(jī)組雖然裝機(jī)變化不大，但發(fā)電量卻從11%降至5%。
（a）2050年各技術(shù)裝機(jī)容量
圖1 2050年探索性情景中各技術(shù)裝機(jī)容量及發(fā)電量比重情況
3．提高可再生能源電量比重對(duì)輸電設(shè)施提出了較高要求
美國(guó)可再生能源處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，與負(fù)荷中心呈逆向分布格局，輸電設(shè)施建設(shè)至關(guān)重要，不僅可以輸送電力至負(fù)荷中心，互聯(lián)區(qū)域電網(wǎng)達(dá)到平滑間歇性電源出力的效果，還可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域互補(bǔ)以增強(qiáng)電網(wǎng)可靠性與穩(wěn)定性的目的，另外對(duì)降低電價(jià)也非常有利。
表1分析了可再生能源電量比重增加至90%時(shí)，輸電線路容量、區(qū)域互聯(lián)容量以及投資的分布情況。在低需求基準(zhǔn)情景中，輸電線路容量?jī)H為51億千瓦-英里，而在90%可再生能源電量情景中，增至1970億千瓦-英里；投資方面，增加幅度更大，從18億美元/年增加至了83億美元/年，同時(shí)輸電損失也出現(xiàn)增加趨勢(shì)，即從6.3%增加至10.1%。
表1 探索情景中輸電需求
4．增強(qiáng)消納措施是提高可再生能源電量比重的重要保證
間歇性電源比重增加對(duì)電力系統(tǒng)具有重要影響。在30%可再生能源發(fā)電量情景中，間歇性電量占到13%，而在90%可再生能源發(fā)電量情景中，達(dá)到了48%。為應(yīng)對(duì)高比例可再生能源電量所帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，必要消納措施必須得到增強(qiáng)，包括輸電設(shè)施建設(shè)、常規(guī)機(jī)組與可再生能源機(jī)組靈活性改善、儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展以及必要棄風(fēng)棄光措施等?！肚熬把芯俊分貙?duì)規(guī)劃備用、運(yùn)行備用、棄風(fēng)棄光電量以及儲(chǔ)能技術(shù)等進(jìn)行研究。
可再生能源比重增加對(duì)規(guī)劃備用容量影響不明顯。規(guī)劃備用主要保證電源充裕度，包括非間歇性電源裝機(jī)（火電、核電等常規(guī)機(jī)組，以及非間歇性可再生能源機(jī)組）、儲(chǔ)能設(shè)備以及極小部分間歇性電源裝機(jī)。從低需求基準(zhǔn)情景到90%可再生能源發(fā)電量情景，規(guī)劃備用無(wú)明顯變化，維持在9億千瓦左右，而且各情景中備用容量系數(shù)均為15%。另外，可再生能源電量比重增加時(shí)，間歇性電源電量比重隨之增加，而非間歇性電源電量比重下降劇烈，但是裝機(jī)下降幅度并不大。從低需求基準(zhǔn)情景到90%可再生能源發(fā)電量情景，非間歇性電源機(jī)組即儲(chǔ)能設(shè)備總?cè)萘肯陆祪H6%，但發(fā)電量下降近40%，主要為保證電源充裕度。間歇性電源對(duì)充裕度貢獻(xiàn)甚小，在90%可再生能源發(fā)電量情景中，風(fēng)電與光伏發(fā)電總裝機(jī)超過(guò)7億千瓦，但是對(duì)規(guī)劃備用貢獻(xiàn)卻不超過(guò)1億千瓦。
短時(shí)間電力供需平衡主要由運(yùn)行備用完成。根據(jù)服務(wù)類(lèi)別，運(yùn)行備用主要包括調(diào)頻、預(yù)測(cè)誤差以及事故備用；根據(jù)技術(shù)類(lèi)別可分為發(fā)電備用、儲(chǔ)能設(shè)備以及可中斷負(fù)荷。隨間歇性電源電量比重增加，運(yùn)行備用容量隨之提高，而且多數(shù)常規(guī)發(fā)電機(jī)組也由發(fā)電轉(zhuǎn)為提供備用。從低需求基準(zhǔn)情景到90%可再生能源發(fā)電量情景，總運(yùn)行備用容量從6000萬(wàn)千瓦增加到1億千瓦，但是可中斷負(fù)荷卻隨之降低，這不僅與不斷增加的成本有關(guān)，而且富余的常規(guī)機(jī)組容量也是重要影響因素。
隨著可再生能源電量比重增加，棄風(fēng)棄光電量也隨之增加。可再生能源電量不能及時(shí)被電網(wǎng)消納，或者儲(chǔ)能設(shè)備不能及時(shí)存儲(chǔ)，為保障電力系統(tǒng)運(yùn)行，必須采取棄風(fēng)棄光措施，而且棄風(fēng)棄光電量隨著可再生能源電量比重增加呈上升趨勢(shì)。在30%可再生能源發(fā)電量情景中，棄風(fēng)棄光電量達(dá)到120億千瓦時(shí)（此情景中占間歇性電源電量比重為2%），60%情景達(dá)到了600億千瓦時(shí)（占比4%），90%情景更是達(dá)到1500億千瓦時(shí)（占比7%）。為減小棄風(fēng)棄光電量，《前景研究》提出以下措施：（1）易發(fā)生電力阻塞區(qū)域增加輸電線路容量；（2）增加備用共享，減少備用機(jī)組數(shù)量；（3）增強(qiáng)常規(guī)機(jī)組靈活性能，建立市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)靈活性機(jī)組運(yùn)行；（4）利用儲(chǔ)能技術(shù)或可控負(fù)荷對(duì)電網(wǎng)靈活性進(jìn)行調(diào)節(jié)；（5）提高風(fēng)電預(yù)測(cè)水平；（6）建立峰谷電價(jià)機(jī)制，激勵(lì)工業(yè)部門(mén)在發(fā)生棄風(fēng)棄光時(shí)段進(jìn)行合理利用。
間歇性電源帶動(dòng)儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展，儲(chǔ)能裝機(jī)隨間歇性電源電量比重增加而增加。儲(chǔ)能技術(shù)不僅可以提供規(guī)劃備用與運(yùn)行備用容量，增強(qiáng)電力系統(tǒng)靈活性，也可減小棄風(fēng)棄光量。在低需求基準(zhǔn)情景中，2050年儲(chǔ)能裝機(jī)僅為2800萬(wàn)千瓦，而在30%、60%及90%可再生能源發(fā)電量情景中，分別達(dá)到了3100萬(wàn)千瓦、7400萬(wàn)千瓦以及1.42億千瓦。新建儲(chǔ)能設(shè)備主要以壓縮空氣儲(chǔ)能為主，而抽水蓄能裝機(jī)占有比重較小。
四、80%可再生能源發(fā)電量情景敏感性分析
2050年，美國(guó)可再生能源發(fā)電量比重為80%的可能性較大，但是未來(lái)發(fā)展中面臨著一系列不確定的影響因素，為此對(duì)約束條件進(jìn)行假設(shè)顯得尤為重要，如技術(shù)發(fā)展水平、電力輸送約束、電網(wǎng)靈活性約束以及資源供應(yīng)約束等?！肚熬把芯俊丰槍?duì)不同的約束條件對(duì)80%可再生能源電量情景進(jìn)行了敏感性分析，各類(lèi)型可再生能源比例分布如圖2所示。
圖2 2050年各情景裝機(jī)容量及發(fā)電量結(jié)構(gòu)
80%RE-NTI、80%RE-ITI與80%RE-ETI這三種情景主要側(cè)重于目前較為前沿的發(fā)電技術(shù)——太陽(yáng)能發(fā)電。從圖2可以看出，在80%RE-ETI情景中，光熱發(fā)電發(fā)展迅速，裝機(jī)達(dá)到1.3億千瓦，而水電與風(fēng)電相對(duì)其他情景較低，僅為0.81億千瓦與3.9億千瓦；80%RE-NTI情景主要依賴目前較為成熟技術(shù)，風(fēng)電與水電裝機(jī)增加較快，分別達(dá)到5.6億千瓦與1.7億千瓦，而光熱裝機(jī)僅100萬(wàn)千瓦，規(guī)模光伏也僅達(dá)到500萬(wàn)千瓦。
在輸電約束情景中，新建輸電設(shè)施受到限制，于是負(fù)荷中心地區(qū)可再生能源發(fā)展迅速，包括屋頂光伏、海上風(fēng)電與生物質(zhì)發(fā)電，2050年其裝機(jī)分別達(dá)到1.7億千瓦、1.8億千瓦以及0.98億千瓦，而需要大量輸電設(shè)備發(fā)電技術(shù)，如光熱發(fā)電與陸上風(fēng)電，僅為0.33億千瓦與0.28億千瓦。
在靈活性約束情景中，間歇性電源發(fā)展受到限制，而帶有儲(chǔ)熱光熱電站以及儲(chǔ)能機(jī)組發(fā)展迅速。2050年，光熱裝機(jī)高達(dá)0.89億千瓦，而規(guī)模光伏與風(fēng)電僅為0.64億千瓦與4.2億千瓦。
資源約束情景中，受選址與許可程序影響，生物質(zhì)能、地?zé)崮芤约八馨l(fā)展受到限制，但是資源分布廣泛的可再生能源呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢(shì)。2050年，光熱及陸上風(fēng)電裝機(jī)分別達(dá)到1.2億千瓦與4億千瓦，而生物質(zhì)發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電以及水電僅為0.52億千瓦、0.12億千瓦與1.04億千瓦。
能源效率與電力消費(fèi)政策變化不明顯時(shí)，可能導(dǎo)致未來(lái)電力需求量大幅增加。為此，《前景研究》進(jìn)行了“高需求80%可再生能源發(fā)電量”情景分析。此情景相比各低需求情景（包括80%RE-NTI、80%RE-ITI、80%ETI、資源約束情景、輸電約束情景、靈活性約束情景），總裝機(jī)從12.7億～14.7億千瓦增加至19.3億千瓦，光伏發(fā)電與海上風(fēng)電增幅顯著，裝機(jī)分別達(dá)到4.2億千瓦與4.6億千瓦；由于資源限制，水能、生物質(zhì)能以及地?zé)崮苎b機(jī)比重有所降低。在“高需求80%可再生能源發(fā)電量”情景中，間歇性電源比重較大，達(dá)到了總電量49%（各低需求情景為39%～47%），于是輸電容量也隨之增加。為提高電網(wǎng)靈活性，天然氣機(jī)組也從低需求情景中的2.4億～3.01億千瓦增加至3.9億千瓦，運(yùn)行備用也從0.93億～1.28億千瓦增加至1.43億千瓦，另外可中斷負(fù)荷也2800萬(wàn)～4800萬(wàn)千瓦增加至6400萬(wàn)千瓦?？梢?jiàn)需求電量增加，給整個(gè)電力系統(tǒng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)會(huì)更加嚴(yán)峻。
五、結(jié)語(yǔ)
化石能源的弊端日益凸顯，能源安全、能源價(jià)格、能源儲(chǔ)量、氣候問(wèn)題、環(huán)境污染以及社會(huì)問(wèn)題等等，均進(jìn)一步限制了化石能源發(fā)展。加快可再生能源發(fā)展，已成為各國(guó)能源戰(zhàn)略的重要選擇，從近幾年形勢(shì)看，各國(guó)均掀起了可再生能源發(fā)展熱潮。然而在政策制度、技術(shù)發(fā)展水平、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)等因素不確定的前提下，對(duì)未來(lái)可再生能源發(fā)展所產(chǎn)生的相關(guān)影響進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估較為困難，為此《前景研究》針對(duì)各因素進(jìn)行一系列情景分析，這對(duì)美國(guó)以及世界可再生能源發(fā)展具有重要影響。提高可再生能源發(fā)電量比重，需要從電源結(jié)構(gòu)、輸電設(shè)施、消納措施等方面共同努力，需要政府制定相關(guān)政策，進(jìn)行資金支持，同時(shí)可再生能源在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，需要協(xié)調(diào)處理好發(fā)展規(guī)模與技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)影響、環(huán)境保護(hù)以及市場(chǎng)監(jiān)管等各方面的關(guān)系。
