中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：隨著蘇格蘭獨(dú)立公投的日益臨近，蘇格蘭對(duì)于英國(guó)而言越發(fā)重要起來(lái)。因擔(dān)憂(yōu)北海油氣資產(chǎn)一夜之間成了他人的囊中之物，英國(guó)首相卡梅倫親自出馬，極力渲染北海油氣產(chǎn)業(yè)對(duì)英國(guó)的重要性，以及蘇格蘭可能無(wú)法單獨(dú)完成對(duì)該地區(qū)油氣的開(kāi)發(fā)。他同時(shí)承諾，英國(guó)政府將不遺余力地繼續(xù)投資北海油氣開(kāi)發(fā)，使其能夠吸引更多油氣生產(chǎn)商、創(chuàng)造更多就業(yè)，從而提升英國(guó)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。眼下，潛力巨大、蓬勃發(fā)展的蘇格蘭可再生能源，又成了英國(guó)政府與蘇格蘭之間爭(zhēng)論的熱門(mén)話(huà)題。
近日，英國(guó)能源大臣愛(ài)德華·戴維提出，獨(dú)立后蘇格蘭民眾可能面臨高昂的電費(fèi)賬單。蘇格蘭能源部長(zhǎng)弗格斯·尤因?qū)Υ撕敛豢蜌獾鼗貞?yīng)稱(chēng)，離了蘇格蘭“英格蘭的燈都亮不起來(lái)了”。
據(jù)尤因稱(chēng)，在電力供需方面，蘇格蘭不僅能實(shí)現(xiàn)自給自足，還能有20%的富余電力；而整個(gè)英國(guó)一般也就能有2%到5%的電力富余?！坝?guó)的電力供應(yīng)，特別是在南部地區(qū)，實(shí)際上還是十分緊張的。監(jiān)管機(jī)構(gòu)英國(guó)天然氣和電力市場(chǎng)辦公室（Ofgem）對(duì)此不斷發(fā)出警告，但是政府似乎很難拿出一套有效的解決辦法來(lái)應(yīng)對(duì)。”尤因說(shuō)，“為保證電力供應(yīng)安全，多數(shù)情況下英格蘭都需要從蘇格蘭引入電力彌補(bǔ)缺口?！?
據(jù)了解，蘇格蘭人口占整個(gè)英國(guó)的10%，但卻擁有全英國(guó)1/3的可再生能源資源。2013年，蘇格蘭有40%的電力來(lái)自可再生能源。蘇格蘭方面還提出，要在2020年前實(shí)現(xiàn)電力供應(yīng)100%來(lái)自可再生能源的目標(biāo)。
3月19日，尤因剛剛為Caithness海上風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)亮了綠燈。該風(fēng)電場(chǎng)裝機(jī)容量1.9吉瓦，為全球第三大海上風(fēng)電場(chǎng)，所提供的電力足夠供應(yīng)100萬(wàn)戶(hù)家庭使用?！斑@標(biāo)志著蘇格蘭海上風(fēng)電又邁出了一大步?！碧K格蘭可再生貿(mào)易組織高級(jí)策略經(jīng)理林賽·利斯克說(shuō)，“可再生能源產(chǎn)業(yè)未來(lái)不僅將生產(chǎn)更多電力，還將為蘇格蘭提供更多就業(yè)崗位?！庇纫虍?dāng)天在接受采訪時(shí)不無(wú)得意地表示，蘇格蘭的可再生能源電力已經(jīng)成為英國(guó)不可或缺的部分。
英國(guó)政府當(dāng)然不承認(rèn)上述現(xiàn)狀。能源大臣戴維強(qiáng)調(diào)：“一直以來(lái)，因?yàn)橛?guó)是一個(gè)整體，才保證了蘇格蘭的消費(fèi)者能夠享受如今低廉的電價(jià)。一旦蘇格蘭獨(dú)立出去，那里的家庭用戶(hù)將不得不支付更多的電費(fèi)。”
戴維指出，發(fā)展可再生能源是需要大量補(bǔ)貼的，如果蘇格蘭獨(dú)立，那么此后蘇格蘭民眾就要為發(fā)展風(fēng)能、海洋能等可再生能源買(mǎi)單。而對(duì)于英國(guó)因蘇格蘭獨(dú)立而出現(xiàn)的電力缺口，戴維認(rèn)為，可以通過(guò)從愛(ài)爾蘭、冰島，甚至歐洲大陸進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)；與此同時(shí)，英國(guó)政府還鼓勵(lì)英國(guó)其他地區(qū)大力發(fā)展可再生能源。
尤因?qū)⒋骶S的這番理論稱(chēng)為“政治詭辯”。他表示，對(duì)風(fēng)能的補(bǔ)貼在電力平均成本上的占比其實(shí)“很小”，目前大約只有1.4%?！蔼?dú)立后，隨著電力供應(yīng)逐步穩(wěn)定，電價(jià)還會(huì)慢慢降下來(lái)?！庇纫蛲瑫r(shí)指出，更重要的是，英國(guó)政府為規(guī)劃中的核電站提供了大量補(bǔ)貼，蘇格蘭從英國(guó)獨(dú)立出來(lái)后，民眾就不用承擔(dān)這筆巨額開(kāi)支了。據(jù)他估計(jì)，這項(xiàng)補(bǔ)貼支出在350億英鎊左右。
面對(duì)尤因的說(shuō)法，戴維辯解稱(chēng)：“計(jì)劃新建的核電站的造價(jià)要遠(yuǎn)低于海上風(fēng)電的成本。”英國(guó)影子能源部長(zhǎng)湯姆·格力特萊斯也力挺戴維。“如果說(shuō)蘇格蘭民眾不應(yīng)為英國(guó)的核電站買(mǎi)單，那么現(xiàn)在的英格蘭、威爾士，以及北愛(ài)爾蘭的居民也完全有理由不為發(fā)展可再生能源負(fù)擔(dān)費(fèi)用，因?yàn)橐坏┨K格蘭獨(dú)立，就是另一個(gè)國(guó)家了?！?
不過(guò)，蘇格蘭也有自己的難處。誠(chéng)然，即使在整個(gè)歐洲范圍內(nèi)，蘇格蘭的風(fēng)能資源也是屈指可數(shù)的，但是，如今英格蘭和威爾士也都建設(shè)了自己的大型海上風(fēng)電場(chǎng)，蘇格蘭在英國(guó)已經(jīng)不是一枝獨(dú)秀。
另外，就陸上風(fēng)電而言，蘇格蘭同英國(guó)其他地方一樣，仍然存在爭(zhēng)議。就連尤因也承認(rèn)，對(duì)風(fēng)電的規(guī)劃要更為細(xì)致合理，要避開(kāi)那些風(fēng)景名勝修建風(fēng)電場(chǎng)。但是，風(fēng)電開(kāi)發(fā)商則在抱怨，需要繞開(kāi)的面積過(guò)大，導(dǎo)致風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)規(guī)劃難度提升。據(jù)悉，蘇格蘭議會(huì)的能源委員會(huì)已經(jīng)開(kāi)始著手解決這一問(wèn)題。
