中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：盡管核電站安全性極高，但在歷史上，仍然發(fā)生了數(shù)起舉世矚目的核事故，給人類(lèi)和平利用核能帶來(lái)了挑戰(zhàn)。然而，根據(jù)事后的調(diào)查結(jié)果，這些事故背后都有其不可忽視的人為因素和偶然性。
美國(guó)三里島核事故：一系列人為誤操作
35年前，美國(guó)賓夕法尼亞州的三里島核電站發(fā)生部分熔毀事故，引發(fā)美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的核災(zāi)難，也成為迄今壓水堆核電廠發(fā)生的最嚴(yán)重的事故。
1979年3月28日凌晨4時(shí)，三里島核電站第2組反應(yīng)堆的操作室里，紅燈閃亮、汽笛報(bào)警，此時(shí)渦輪機(jī)停轉(zhuǎn)，堆芯壓力和溫度驟然升高。2小時(shí)后，大量放射性物質(zhì)溢出。緊接著，反應(yīng)堆二次回路冷凝水泵出現(xiàn)故障。由于事發(fā)兩天前維修時(shí)的一個(gè)出水閥門(mén)未打開(kāi)，反應(yīng)堆的冷卻水不斷外流，在一時(shí)無(wú)人察覺(jué)的情況下，系統(tǒng)自啟動(dòng)高壓注入冷卻水不久，卻被控制人員錯(cuò)誤地關(guān)閉閥門(mén)擋了回去。
由于事故產(chǎn)生的重大破壞力量主要在反應(yīng)堆內(nèi)，此次事故對(duì)外界的輻射出乎意料地小，核電站內(nèi)的118名職工無(wú)一傷亡，只有三人受到略高于季度允許劑量的照射。不過(guò)，由于事發(fā)地為美國(guó)，這次事故引起了極為強(qiáng)烈的反響，對(duì)全球核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響巨大。
切爾諾貝利核事故：
技術(shù)落后和人為因素的惡果
1986年4月26日，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站第四號(hào)反應(yīng)堆起火，并發(fā)生化學(xué)爆炸。爆炸釋放量相當(dāng)于堆內(nèi)約3％～4％的核燃料。事故當(dāng)時(shí)有2人被炸死，1人死于心臟病，救火中有29人受輻射損傷，其中28人因患急性放射性病致死。事故后周?chē)?0公里范圍內(nèi)撤離了21萬(wàn)居民。
前蘇聯(lián)開(kāi)發(fā)的石墨水冷堆具有較大的缺陷，它有一段溫度系數(shù)的正反饋工作區(qū)，這在反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)上是不能允許的。另外，切爾諾貝利核電站沒(méi)有絕大多數(shù)核電站具有的安全殼，這是釀成事故的技術(shù)原因。
事實(shí)上，這也是一次嚴(yán)重的人為責(zé)任事故。當(dāng)時(shí)研究人員正在做一次安全實(shí)驗(yàn)，切斷了反應(yīng)堆所有的安全措施，卻又啟動(dòng)了反應(yīng)堆，這個(gè)實(shí)驗(yàn)方案嚴(yán)重違反了安全規(guī)程。
福島第一核電站事故：自然災(zāi)害與人禍
2011年3月11日，日本東北部本州島東北海岸遭遇9.0級(jí)強(qiáng)震，隨后觸發(fā)海嘯。福島第一核電站多座反應(yīng)堆外部供電中斷，冷卻系統(tǒng)難以運(yùn)行，導(dǎo)致堆芯熔毀，引發(fā)輻射物質(zhì)泄漏。
東京電力公司的調(diào)查報(bào)告稱地震和海嘯的規(guī)模超出所有預(yù)期，難以預(yù)見(jiàn)。然而，另一份學(xué)者和記者參與寫(xiě)作的獨(dú)立調(diào)查報(bào)告顯示，東電可以且應(yīng)該做更多。
先前，政府和東電方面堅(jiān)稱，海嘯使反應(yīng)堆出現(xiàn)故障的可能性更大。然而，日本國(guó)會(huì)福島核事故調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告認(rèn)為福島核事故“并非自然災(zāi)害，明顯是人禍”。報(bào)告指出，可以推斷福島第一核電站曾處于無(wú)法保證可抵御地震或海嘯的脆弱狀態(tài)，并強(qiáng)調(diào)東京電力公司與日本原子能安全委員會(huì)沒(méi)有做出必要的防災(zāi)準(zhǔn)備。同時(shí)委員會(huì)批評(píng)政府“在居民疏散過(guò)程中造成了巨大混亂及損失，未顧及居民的健康與安全?！?
