中國儲能網(wǎng)訊：愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛這三個波羅的海國家，由于基礎(chǔ)能源設(shè)施通常被稱為“能源島”，該地區(qū)只有極少數(shù)的互聯(lián)路線與歐盟其他地方相連。至于天然氣，這三個國家完全依賴第三國供應(yīng)——俄羅斯聯(lián)邦，唯一的一條供應(yīng)線路過境白俄羅斯，這條天然氣輸送管道直接連接俄羅斯、拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛。電力傳輸系統(tǒng)的情況也幾乎相同，傳輸系統(tǒng)是在白俄羅斯、俄羅斯、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛5個國家的電力同步區(qū)域IPS/UPS的平行同步機制下工作的。上述五個國家在2001年2月7日簽署了一項協(xié)議，用以調(diào)節(jié)控制這些國家的電力系統(tǒng)。
IPS/UPS是世界上最大的電力系統(tǒng)同步區(qū)域，最初創(chuàng)建于1950年下半年，由俄羅斯統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)系統(tǒng)構(gòu)成，UPS歸俄羅斯聯(lián)邦電網(wǎng)公司操控，綜合電力系統(tǒng)IPS涵蓋烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、格魯吉亞、摩爾多瓦、蒙古和其他一些國家。IPS/UPS跨越八個時區(qū)，已安裝的發(fā)電能力超過300吉瓦。
波羅的海諸國通過十二條330千伏高壓輸電線與IPS/UPS區(qū)域中的國家相連，其中大多數(shù)國家都與立陶宛和白俄羅斯連接。同時，在波羅的海和歐盟其他國家之間，只有兩條電力連接線路，即潛入海中的330/400千伏直流電纜。這兩條電纜連接著愛沙尼亞和芬蘭傳輸電網(wǎng)，并且只是出于商業(yè)目的。
因此，消除所謂的波羅的?！澳茉磵u”，進一步加強波羅的?！睔W和波羅的海、歐洲大陸基礎(chǔ)能源設(shè)施的物理集成，協(xié)商建設(shè)上述地區(qū)的能源市場，廣泛增強波羅的海輸電網(wǎng)的完整性，需要在內(nèi)部：波羅的?！睔W和波羅的海，在外部：歐盟三個國家及其鄰國實施。同時，需要考慮將波羅的海諸國從IPS/UPS轉(zhuǎn)到歐洲大陸的局部問題，最近完成的研究，尤其是瑞典研究顧問公司證實了實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的技術(shù)可行性。
可以得出的結(jié)論是：消除波羅的海“能源島”包含三個重點，首先，加強三個國家的區(qū)域電網(wǎng)連接;其次，實現(xiàn)波羅的海與歐盟其他地區(qū)的互聯(lián)項目;第三，檢查從IPS/UPS到歐洲大陸的同步區(qū)域的可能性變化。
此外，不能遺忘或忽略國內(nèi)基本負荷發(fā)電能力。因為，波羅的?！睔W地區(qū)市場驅(qū)動電力價格形成因素嚴重影響發(fā)展和增強波羅的?；矩摵砂l(fā)電。這意味著考慮到目前的市場結(jié)構(gòu)通常是基于可變成本，而不是平等的價值和資本成本，新建的傳統(tǒng)基本負荷發(fā)電項目將與大多數(shù)廉價的北歐水電發(fā)電競爭。同時，先進的跨國互聯(lián)線路沒有基本負荷發(fā)電的競爭力，不能保證波羅的海電氣能源系統(tǒng)作為整體持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
波羅的?，F(xiàn)代化電力系統(tǒng)互聯(lián)
實現(xiàn)增強波羅的海諸國傳輸系統(tǒng)互聯(lián)和現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素之一是真正消除電力能源行業(yè)的“能源島”。這是大規(guī)模國家和地區(qū)能源基礎(chǔ)實施改進項目都包括在歐盟公共利益項目范圍內(nèi)的主要原因。
目前，波羅的海電力傳輸系統(tǒng)分為兩部分：一側(cè)為愛沙尼亞，拉脫維亞和立陶宛在另一側(cè)。連接兩個國家的兩條330千伏高壓電線的傳輸能力不能滿足大規(guī)模的雙向功率流，在夏天天氣炎熱的情況下，這一問題將更加凸顯。
2009年12月31日，在關(guān)閉立陶宛伊格納林納核電站第二個核反應(yīng)堆后，立陶宛成為了一個密集的電力能源進口國，要從國外進口約80%的電力，在之前的幾十年該國家有穩(wěn)定、可靠的供應(yīng)商提供非常廉價的能源。因此，愛沙尼亞和拉脫維亞陷于重壓之下，他們必須提供額外的電力，滿足立陶宛每天的電力需求。
拉脫維亞和立陶宛互聯(lián)能力已經(jīng)足夠。與此同時，波羅的海國家和立陶宛在安裝基本負荷的電力方面并沒有嚴重的技術(shù)短缺問題，主要原因是不同發(fā)電廠的電力價格問題，當(dāng)前歐洲碳排放市場沒有競爭，可變成本過高。為了解決波羅的海輸電短缺問題，拉脫維亞和愛沙尼亞之間的第三條電力互聯(lián)線路有望被建設(shè)，并在2020年10月投入使用。
2009年，對這個項目做了兩項可行性研究，2011年和2013年，拉脫維亞和愛沙尼亞傳輸系統(tǒng)運營商對項目的技術(shù)可行性、能源市場整合的進行了研究。預(yù)計330千伏雙回流線路和110千伏空架線路將連接拉脫維亞里和愛沙尼亞兩國。投標程序?qū)⒂?014年1月—12月進行，工期預(yù)計從2017年1月至2020年11月。項目估計成本約為1.12億歐元，拉脫維亞(約1.02億歐元)和愛沙尼亞(大約900萬歐元)。
當(dāng)談到拉脫維亞和愛沙尼亞兩國的第三條互聯(lián)線路，必須說到增強拉脫維亞西部高壓電網(wǎng)的線路。該項目目前在積極實現(xiàn)過程中，共包括三個階段：第一階段在2013年已經(jīng)實現(xiàn)，里加周圍330千伏高壓線路已經(jīng)關(guān)閉;第二階段正在進行中，要重建Grobioa和Ventspils之間的輸電線路;第三階段，在Tume和里加的CHP‘Imanta’變電站之間建設(shè)輸電線路，該計劃將在2018年實現(xiàn)。第一階段和第二階段的項目成本總共是6600萬歐元，第三階段成本是127400萬歐元。
庫爾蘭環(huán)路工程不僅有利于現(xiàn)有的拉脫維亞輸電網(wǎng)實現(xiàn)現(xiàn)代化，增強集成大型風(fēng)力發(fā)電能力達到400兆瓦到拉脫維亞輸電網(wǎng)的技術(shù)可行性，并促進波羅的?？稍偕茉窗l(fā)電的多元化。
增強波羅的海和歐盟其他國家的電力傳輸能力
2014年波羅的海電力傳輸系統(tǒng)中，只有兩個互聯(lián)線路是海洋直流電纜，分布是330千伏的Estlink I和400千伏的EstlinkII。這兩條線路橫跨芬蘭海灣，連接芬蘭和愛沙尼亞，總電力傳輸容量為1000兆瓦(其中Estlink I - 350 MW，與2007年1月5日投入使用，Estlink II - 650 MW，于2014年3月投入使用)。
然而，Estlink互連線路的傳輸容量不能滿足整個波羅的海地區(qū)的需求，因為他們投入商業(yè)運營后，只有在愛莎尼亞和芬蘭北方電力交易所現(xiàn)貨價格地區(qū)進行電能交換，幾乎執(zhí)行的統(tǒng)一電力價格。但是價格協(xié)調(diào)的過程沒有在拉脫維亞和愛莎尼亞間實現(xiàn)，主要原因是在兩個鄰國受到技術(shù)傳輸能量的限制。
拉脫維亞和愛沙尼亞由兩條300千伏的高壓電線相連，由于傳輸容量太小，不能傳輸從愛沙尼亞和立陶宛到立陶宛和拉脫維亞芬蘭的密集的電流。
為了連接波羅的海和北歐南部地區(qū)，分析了一些線路選擇，最終決定支持立陶宛，拉脫維亞和立陶宛路線一直受到審查?？倐鬏斎萘繛?00兆瓦，連接立陶宛克萊佩達港和瑞典的總長度為350千米的330/400千伏直流電纜將在2016年投入使用。
波蘭和立陶宛之間的互聯(lián)線路將是波羅的海和歐洲大陸之間的唯一能源橋梁。它將連接立陶宛的抽水蓄能電廠Kruonis和波蘭的Narew，線路總長度在立陶宛境內(nèi)的為101公里，在波蘭境內(nèi)的為240公里。
拉脫維亞，愛沙尼亞和立陶宛簽署了一項協(xié)議，研究波羅的海電網(wǎng)同步變化的技術(shù)和財務(wù)可行性。瑞典一家電力工程咨詢公司于2013年10月11日完成該研究。研究成果表明，同步性面積改變在技術(shù)上是可行的，但是要意識到波羅的海內(nèi)部現(xiàn)有的輸電基礎(chǔ)設(shè)施需要加強，同時和外部相連的輸電能力也要增強。
研究顯示了三個預(yù)期的同步性變化場景(場景A、場景Ba和Bb)，這幾個場景都有各自的優(yōu)點和缺點。所有場景中最突出的一個問題是俄羅斯聯(lián)邦加里寧格勒地區(qū)的局勢，在該地區(qū)電力傳輸網(wǎng)絡(luò)并沒有與俄羅斯主要領(lǐng)土或白俄羅斯相連，但是由于其地理位置，卻要被集成到波羅的海。
場景A：波羅的海國家有可能保持其同步區(qū)域，通過DC連接線路與北歐和中歐互聯(lián)。這一假設(shè)有很大好處，因為不需要投入大量資金用于增強現(xiàn)有輸電電網(wǎng)，即使現(xiàn)在俄羅斯仍然掌控著系統(tǒng)平衡和頻率調(diào)節(jié)。然而，BRELL的發(fā)展趨勢和BRELL地區(qū)的基本負荷發(fā)電能力仍然不清楚。此外，由于需要俄羅斯的能源供應(yīng)，系統(tǒng)平衡和頻率規(guī)則將繼續(xù)維持，要實現(xiàn)第三能源計劃——即在俄羅斯和白俄羅斯間采用歐盟防御代碼規(guī)則，問題將會由此而產(chǎn)生。
場景B：反過來，預(yù)測到波羅的海和歐洲大陸的同步性，做為交易，通過DC連接線路與白俄羅斯、俄羅斯、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛5個國家相連。場景B有兩個變化，首先，波羅的海國家同歐洲大陸的同步性包括加里寧格勒地區(qū)(場景Ba)，其次，波羅的海國家同歐洲大陸的同步性不包括加里寧格勒地區(qū)(場景Bb)。在這兩種情景下，對第三國的依賴都會最小化，與此同時，為了提高波羅的?，F(xiàn)有的電力傳輸系統(tǒng)的傳輸能力，與歐洲大陸建立新的互聯(lián)，需要投入大量資金。伴隨著要解決頻率平衡問題，需要增加傳輸能力的緊急儲備。如果違反白俄羅斯、俄羅斯、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛5個國家簽署的協(xié)議，額外的復(fù)雜法律問題和金融后果應(yīng)由波羅的海國家承擔(dān)。在場景Bb中，波羅的海網(wǎng)絡(luò)重新調(diào)整，通過合法批準和有技術(shù)可行性，加里寧格勒地區(qū)的狀態(tài)及其供應(yīng)安全的解決方案將需要特別澄清。
原標題:消除波羅的海“能源島” 促電能一體化發(fā)展
