中國儲能網(wǎng)訊：9月12日，加州能源委員會初步核準了Palen光熱發(fā)電項目的其中一個250MW電站，但是這個結(jié)果是在項目開發(fā)商將原計劃兩個750英尺高集熱塔的裝機規(guī)模為250MW的光熱發(fā)電項目調(diào)整為目前一個塔的前提下實現(xiàn)的。關(guān)于這個充滿爭議的光熱發(fā)電項目的最終核準決定將在10月底公布。
關(guān)于Palen項目有一個漫長且充滿爭議的故事。
2009年，這個裝機規(guī)模達500MW的光熱發(fā)電項目被列入開發(fā)規(guī)劃，當(dāng)時計劃采用槽式光熱技術(shù)。
2012年，該項目被已經(jīng)破產(chǎn)的德國太陽千年公司出售給了美國BrightSource公司。BrightSource公司是多個投資基金共同發(fā)起成立的光熱技術(shù)公司，是Ivanpah光熱電站的開發(fā)商之一，在2012年該公司初次IPO失敗。
2013年3月，BrightSource和Abengoa太陽能公司一起成立了一個合資企業(yè)來共同開發(fā)Palen項目，盡管沒有儲熱，他們還是決定使用塔式光熱技術(shù)替代原計劃的槽式光熱技術(shù)。西班牙Abengoa彼時已經(jīng)在全球范圍內(nèi)開發(fā)了總裝機規(guī)模達743MW的槽式和塔式光熱項目。
2014年9月12日，加州能源委員會針對Palen項目公布了一個修訂后的由核心議員共同完成的初步核準決定。
由于政府監(jiān)管制度的嚴格審查，經(jīng)過過去幾年漫長的核準審批流程，BrightSource公司接受了Palen項目整體規(guī)?？s減的事實。
根據(jù)GTM研究中心發(fā)布的公告可知，在2012年，加州公共事業(yè)委員會就批準了BrightSource和南加州愛迪生電力公司簽訂的經(jīng)修訂后的電力購買協(xié)議。協(xié)議包括兩個電站，一個是裝機規(guī)模為250MW的RioMesa塔式光熱電站，另一個是裝機規(guī)模為250MW的西索諾蘭沙漠Sonoran塔式光熱電站。而同時，加州公共事業(yè)委員會否決了BrightSource和南加州愛迪生電力公司所提議的其它三項電力購買協(xié)議。修訂后的西索諾蘭沙漠光熱電站的電力購買協(xié)議規(guī)定，該項目將采用BrightSource公司的蒸汽熔鹽儲熱系統(tǒng)。
Abengoa將作為Palen項目的EPC商。樂觀估計，該項目預(yù)計將在2016年完工，同時在2016年完工將確保Palen項目可以享受到聯(lián)邦政府30%的投資稅減免優(yōu)惠。項目投運后，也將由Abengoa負責(zé)運營和維護。
Abengoa強調(diào)：“雖然我們確定與BrightSource合作來推進Palen項目，但是這并不意味著我們放棄了槽式光熱技術(shù)?！?
項目審批在加州從來都是一個嚴格的漫長過程，但是Palen光熱項目可能會因為項目所在地河濱縣位于美國內(nèi)政部指定的加州JoshuaTree國家公園附近的太陽能規(guī)劃區(qū)而更加容易被核準通過。
生態(tài)環(huán)境問題
現(xiàn)在就因為Palen電站的建設(shè)而購買防曬油為時過早。因為雖然加州能源委員會已經(jīng)初步核準了該項目，但將會有一個30天左右的公眾討論期。來自美國各地的環(huán)保人士和鳥類保護主義者肯定都會參與討論并反饋意見。加州能源委員會的初步審核報告確認，該項目將肯定會對當(dāng)?shù)氐纳?、文化和視覺環(huán)境帶來一些無可避免的沖擊，但該報告同時認為該項目帶來的利益將比這些環(huán)境問題更加重要。委員會成員承認Palen項目的單機裝機更大，將會給鳥類帶來比Ivanpah電站更大的威脅。
事實上，BrightSource為了研究解決Ivanpah地區(qū)一種沙漠陸龜?shù)姆毖芎蜕瞽h(huán)境問題已經(jīng)投入了數(shù)百萬美元。這種沙漠陸龜因Ivanpah電站的建設(shè)“生活”受到了一些影響。
沙漠太陽報的SammyRoth認為：“Palen項目的核準將激怒美國的環(huán)境保護組織和項目所在地當(dāng)?shù)氐木用?，他們肯定會對這個決定表示強烈反對。”美國國家公園保護協(xié)會加州沙漠地區(qū)的資深代表SethShteir通過一份電子郵件表達了自己的觀點：“Palen項目的核準非常令人失望，它將會對當(dāng)?shù)氐纳?、?yōu)美的自然風(fēng)景和我們可再生能源的未來帶來威脅?！?
Shteir表示該項目正好處于太平洋候鳥遷徙所經(jīng)的路徑下面，離JoshuaTree國家公園候鳥的遷徙路線只有幾英里，未來Palen項目必將殺死大量的老鷹、猛禽和鳴禽。Shteir補充說道：“Palen項目將會對JoshuaTree國家公園原始的、未經(jīng)開發(fā)的優(yōu)美的自然風(fēng)景造成破壞，同時會帶來巨大的光污染，人們將再看不到公園清澈而又美麗的夜空?！?
Roth對居住于沙漠中心之外Palen項目附近的Charpied女士進行了采訪。Charpied對Palen項目的核準和進一步在沙漠發(fā)展大規(guī)模光熱項目的計劃表達了自己的憤怒：“我對此只能得出如下結(jié)論：那就是本地政府、州政府和美國聯(lián)邦政府恨透了我們這個沙漠地區(qū)?！彼Q對Palen項目的核準是“不合理的”和“卑鄙的”決定。
美國光熱發(fā)展現(xiàn)狀
根據(jù)GTM研究中心的統(tǒng)計，在2014年第一季度美國完成光熱項目裝機517MW，而2013年全年光熱裝機規(guī)模為410MW。
美國最近完成裝機的光熱項目包括：Abengoa位于Arizona的裝機規(guī)模為280MW的Solana槽式光熱項目（伴有6小時的熔鹽儲熱系統(tǒng)）、NextEra公司的裝機規(guī)模為250MW的Genesis光熱電站和BrightSource公司位于加州Mojave沙漠、裝機規(guī)模為392MW的Ivanpah電站。GTM研究中心認為下一個引人注目的即將完成的光熱項目當(dāng)屬SolarReserve公司裝機規(guī)模為110MW的新月沙丘電站，該電站2014年2月份進入了調(diào)試階段。新月沙丘是一個位于內(nèi)華達州靠近Tonopah的熔鹽塔式光熱電站，該電站伴有10小時的熔鹽儲熱系統(tǒng)，與內(nèi)華達電力公司已經(jīng)簽訂了電力購買協(xié)議。
光熱發(fā)電技術(shù)能與光伏競爭嗎？
根據(jù)GTM研究中心報道：“光伏組件成本的大幅度下降對槽式光熱技術(shù)的發(fā)展造成了極大的沖擊，使其在成本競爭方面處于絕對的劣勢。自2013年初到現(xiàn)在，共計1GW的光熱項目處于緩慢推進狀態(tài)，另外有裝機規(guī)模為305MW的光熱項目被迫延期?！?
另外，像阿?，m、西門子、Sopogy和Infinia等國際知名光熱技術(shù)公司紛紛放棄了光熱業(yè)務(wù)。而著名國際光熱技術(shù)開發(fā)商西班牙Abengoa仍在為不斷降低光熱建設(shè)成本和提高光熱技術(shù)效率努力著，該公司計劃到2020年以前使光熱發(fā)電技術(shù)在成本、效率和應(yīng)用性方面都能夠達到與聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機發(fā)電技術(shù)競爭的水平。
其他一些包括eSolar在內(nèi)的光熱公司，正在像美國GlassPoint那樣將利用光熱驅(qū)動稠油開采作為公司的業(yè)務(wù)方向之一。BrightSource此前在EOR項目方面也有一些嘗試。但令人感到遺憾的是，eSolar和BrightSource的塔式光熱技術(shù)可能并不太適用于EOR項目。
GTM研究中心分析員CoryHoneyman在一份郵件中說：“在加州能源委員會進行了長期和大量的監(jiān)管審批工作之后，BrightSource和NRG公司終于贏取了Palen項目獲得初步核準這樣一個重要的勝利。盡管如此，光熱發(fā)電發(fā)展的前景依然存在不確定性，因為光熱技術(shù)成本的下降空間非常有限，另外根據(jù)過去多年的經(jīng)驗來看項目的前期審批也是一個很大的阻礙。同時，公共事業(yè)級光伏項目的低成本優(yōu)勢進一步壓縮了光熱技術(shù)的發(fā)展空間。最近獲得批復(fù)的光熱項目的收購電價要比光伏收購電價高三倍以上?！?
Honeyman補充道：“美國聯(lián)邦政府的ITC（投資稅收抵免政策）將在2016年底到期，如果未能得到延期，屆時光熱項目的開發(fā)將面臨更大難題。從這些方面綜合考慮,光熱發(fā)電的前景將取決于商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新，降低投資成本，實現(xiàn)更多輔助效益和收益，包括儲熱型光熱發(fā)電技術(shù)的推廣應(yīng)用?！?
原標題:Palen電站將是美國最后一個光熱發(fā)電項目嗎？
