中國儲能網(wǎng)訊：氣候變化問題不會只因為中美兩國達成協(xié)議而解決，但如果沒有中美的承諾，肯定無法解決。中國與美國簽訂的協(xié)議已經(jīng)超越了雙邊承諾的意義，激勵著全球在氣候變化問題上斗志。但是在觸及各方核心利益的問題上，談判必然艱苦而曲折
12月1日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第20次締約方會議暨《京都議定書》第10次締約方會議在秘魯首都利馬開幕。經(jīng)過20多年的嘗試，各國紛紛承諾在明年召開的巴黎氣候大會上簽訂一份新的氣候協(xié)議，以確保2020年后繼續(xù)進行減排。
盡管中美在氣候談判上取得了巨大進展，但其他各國在如何細化新協(xié)議基本要素等核心問題上尚無實質(zhì)性進展。不僅發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間存在嚴重分歧，發(fā)達國家之間的分歧也較為明顯。對于即將舉行的巴黎氣候大會，以下幾個問題不容回避：世界第三大碳排放經(jīng)濟體印度會積極行動嗎？
發(fā)展中國家能獲得多大的補償？發(fā)達國家會提高減排力度嗎？
巴黎之路平坦嗎
五年前的哥本哈根氣候大會上，各國沒能就全面應(yīng)對溫室氣體排放達成協(xié)議。五年后的巴黎氣候大會成了考察國際社會是否愿意應(yīng)對氣候變化的首個契機。
不同于旨在限制發(fā)達國家溫室氣體排放量的《京都議定書》，計劃于巴黎氣候大會上簽訂的新協(xié)議旨在約束所有國家的溫室氣體排放量。
此次利馬峰會主要是為巴黎氣候大會打基礎(chǔ)、定框架。在利馬，各國將力爭就碳排放量達成一個全球性的協(xié)議，繼而于2015年在巴黎正式簽署，并于2020年正式生效。
氣候變化的風(fēng)險已經(jīng)刻不容緩，在應(yīng)對全球變暖的斗爭中已經(jīng)沒有時間可以浪費。秘魯環(huán)境部長馬努埃爾·普爾加爾在利馬大會開幕式上說，為減少溫室氣體排放行動起來并將全球氣候升溫限制在攝氏2度的可能性很快就會消失。
美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）最新報告指出，今年前10個月的全球平均氣溫，較20世紀同期均溫攝氏14.1度高出0.68度，創(chuàng)下1880年有紀錄以來同期最高溫紀錄。盡管還剩2個月，2014年很可能成為史上最熱年度。
這一事實加劇了利馬談判的緊迫性。
根據(jù)計劃，各國還需要在2015年3月提交自主減排計劃，再由多國進行審核、討論、協(xié)商，為減排新協(xié)定的達成做好充足準備。
各國之所以在巴黎氣候大會之前提交減排提議，是希望能夠建立互信，不想再重蹈哥本哈根氣候大會的覆轍，導(dǎo)致屆時拿不出一份可供商討的協(xié)議。
哪些國家最積極
世界最主要的排放國家已經(jīng)在做出示范。
歐盟在“2030年氣候和能源一攬子計劃”中已明確闡明其減排目標。而在11月APEC峰會期間，中美兩國在北京共同發(fā)表《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，承諾世界上最大的兩個碳排放國將實施減排。
這份聲明意義重大。近20年前，世界上出爐了第一份氣候變化條約《京都議定書》，未能阻止令全球變暖的碳排放的增長，一大原因就是中美兩國的僵持不下。根據(jù)《京都議定書》的安排，包括美國在內(nèi)的發(fā)達經(jīng)濟體需大幅減少化石燃料的排放，而中國這樣的發(fā)展中國家則可以免除這項義務(wù)。但美國認為那只是“針對富國的不平等條約”，因此始終未能批準這份議定書。
外界認為，中美最新聲明的公布對其他國家進一步宣布減排計劃產(chǎn)生了示范效應(yīng)，對于其他國家進一步減排計劃是催化劑。聯(lián)合國談判代表稱，他們相信，這一進展或許會打破氣候談判中的長期僵局，促使其他國家作出類似的承諾。
另一個積極因素在于，11月底，30個國家代表在柏林承諾為綠色氣候基金出資93億美元，用于資助發(fā)展中國家減排和應(yīng)對全球變暖。這一承諾意味著發(fā)展中國家可以申報項目，申報期直到2015年底的巴黎大會之前。
這是國際氣候融資在短短5個月籌得的有史以來最多的資金，這一數(shù)額正朝著5年前在哥本哈根氣候峰會上制定的目標邁進，當(dāng)時大會呼吁到2020年全球每年“調(diào)動”1000億美元，用于更大范圍的氣候融資。資金將平均分配給氣候變化適應(yīng)和減緩兩方面，尤其是對于那些小島國和非洲欠發(fā)達國家等最易受影響國家。
印度有何作為
全球兩個最大的溫室氣體排放國—中美11月達成減排協(xié)議后，世界的目光聚焦到第三大溫室氣體排放國印度的減排行動上。人們提出，僅次于中國和美國的世界第三大國溫室氣體排放印度會是下一個嗎？
長期以來，印度一直認為，他國不應(yīng)該強求自己作出此類承諾。
中美協(xié)定給印度造成了巨大壓力，不過印度方面并不希望套用中國樹立的“模版”。印度官員認為，印度和中國差距巨大，各項經(jīng)濟指標均落后于中國，“中國已經(jīng)達到了可控制溫室氣體排放的發(fā)展階段，但印度還未達到”。而印度總理納倫德拉·莫迪領(lǐng)導(dǎo)的政府已表示不會宣布明確的減排目標。
《紐約時報》稱，在美國、中國、歐盟均已設(shè)定減排目標的情況下，印度政府正在掀起新一輪的煤炭開采狂熱，拒絕作出減排承諾，“印度已經(jīng)成為全球氣候談判中的最大挑戰(zhàn)，而非中國”。
從目前來看，如果印度毫無動作，它可能發(fā)現(xiàn)自己在全球論壇上被孤立。但這并非是印度所希望的。
印度《商業(yè)標準報》12月2日援引一名印度官員的話說：“印度正進一步研究減排方案，努力縮小目標與實際的差距。我們需要像中國和美國一樣得出一個印度的排放峰值年份，同時給出一個新的減排目標?！?
分析認為，莫迪和習(xí)近平一樣，也有興趣追求基于低碳能源的經(jīng)濟增長—前提是以低成本獲得這種能源。隨著各國就巴黎協(xié)議展開磋商，印度可能會對美國施壓，要求后者提供廉價或者有補貼的可再生能源技術(shù)。
