中國儲能網(wǎng)訊：如果“綠色”關(guān)稅作為默認選項存在的話，家庭消費者更有可能購買更昂貴的可再生能源。這是在線發(fā)表于《自然—氣候變化》上一項研究給出的結(jié)論。
將實驗室研究發(fā)現(xiàn)的行為準則放大——該方法又被稱為“助推”——在政策制定者中頗受歡迎，該方法可以在不采取強制手段的條件下影響到個人的決定，從而迎合社會整體需要?！澳J助推”——這種要求個人主動放棄默認選擇的方法——已被證明能夠增加人在一些項目中的參與程度比如器官捐獻。不過，科學(xué)家不清楚，相似的方法能否有效地影響消費者在能源方面的行為。
Sebastian Lotz和Felix Ebeling進行了一場隨機的對照試驗，他們找來41952個德國家庭消費者，要求他們訪問國家能源供應(yīng)網(wǎng)站，并在網(wǎng)站提供的兩種不同價格能源合約中選擇一個。兩份合約都為消費者提供了一個綠色計劃的選擇，如果同意該計劃，則意味著消費者需要多出一些錢。研究人員對網(wǎng)站做了個手腳：對于一些訪問者，該計劃的同意選框是默認勾選的，而對其他訪問者，該選框則默認未勾選。
研究人員統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，在同意選框默認未勾選的情況下，只有0.62%的家庭會選擇綠色計劃；而選框默認勾選的情況下，則有5.58%的家庭選擇了綠色計劃。他們還發(fā)現(xiàn)，當“默認助推”存在時，持有德國環(huán)境組織的政治傾向與是否選擇綠色能源沒有關(guān)系?；诖舜窝芯拷Y(jié)果，研究人員認為，不用補貼或者其他經(jīng)濟上的刺激，也可以讓消費者選擇可持續(xù)能源。
