中國儲能網(wǎng)訊：《金融時報》7月21日報道稱，英國最大獨(dú)立民用能源供應(yīng)商第一電力（First Utility）計劃2016年初上市融資，日前委任投資銀行處理相關(guān)事宜，初步預(yù)估該公司首次公開募股（IPO）有望融資5億英鎊。
英國天空新聞網(wǎng)消息稱，第一電力聘請瑞士信貸（Credit Suisse）和摩根大通（JPMorgan）引導(dǎo)其上市。第一電力決定上市可能與歐洲最大私募股權(quán)基金公司CVC（CVC Capital Partners）近期向其發(fā)起收購要約有關(guān)。
近幾個月，CVC試探性向第一電力發(fā)起了收購要約，但目前沒有進(jìn)一步動作，第一電力拒絕對此發(fā)表評論。
不管是因受到CVC“青睞”的刺激，還是本就有意為之，第一電力是鐵了心要推進(jìn)其IPO計劃。事實(shí)上，成立于2006年的第一電力近年來發(fā)展迅猛，直逼英國“6大”老牌能源供應(yīng)商的地位，目前擁有超過80萬天然氣和電力客戶。
“6大”分別為英國森特理克集團(tuán)（Centrica）旗下子公司英國天然氣公司（British Gas）、意昂（E. ON）、法國電力集團(tuán)（EDF）、蘇格蘭電力（Scottish Power）、南蘇格蘭電力公司（SSE）以及Npower。
雖然“6大”仍然占據(jù)英國能源供應(yīng)市場的主導(dǎo)地位，但一些獨(dú)立民用供應(yīng)商正在以迅雷不及掩耳之勢迅速崛起，這其中以第一電力為最。英國市場分析公司Cornwall Energy調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至去年底，英國獨(dú)立能源供應(yīng)商在本土市場的占有率已達(dá)10%，而第一電力至少占到其中2%的份額。
第一電力3位創(chuàng)始人之一、首席財務(wù)官達(dá)倫·布拉漢姆（Darren Braham）向《金融時報》表示：“我們的目標(biāo)是積極且快速地成長，希望明年的上市活動可以讓客戶數(shù)量進(jìn)一步增加，同時為股東帶來更多利益?！?
據(jù)了解，上市計劃可以大幅提升第一電力股東的個人財富，布拉漢姆目前持有7%的股份，另外兩個創(chuàng)始人Marcus Citron和Mark Daeche各自持股18%至20%不等，第一電力的員工則共持有12%的股份。此外，殼牌憑權(quán)證可以在第一電力上市后獲得8%的股份。
第一電力并非唯一一家得到潛在投資者青睞的獨(dú)立能源供應(yīng)商，隨著英國鼓勵更加激烈的市場競爭環(huán)境，這類交易或?qū)⒃龆?。今年早些時候，Ovo Energy向私募股權(quán)公司Mayfair Equity Partners出售了少數(shù)股份。成立于2009年的Ovo Energy，是英國發(fā)展最快的新的獨(dú)立能源供應(yīng)商，目前已擁有超過40萬客戶。
一直以來，第一電力都力求擴(kuò)大英國市場規(guī)模，其認(rèn)為削減費(fèi)用是增加客戶最直接的手段，近年來絞盡腦汁尋找削減費(fèi)用的方法，如利用智能電表監(jiān)控能源使用情況、采用新溫控器技術(shù)幫助客戶減少取暖費(fèi)用等。去年9月，第一電力透露，計劃到2016年將用戶數(shù)量提高至200萬。
第一電力首席信息官比爾·威爾金斯透露，公司2008年開始率先采用智能電表以衡量客戶能源使用情況，并將其作為區(qū)別于競爭對手的手段?！?008年以前，客戶收到的電費(fèi)賬單只是標(biāo)明了需要繳納的總年度計費(fèi)，但這樣的賬單顯然不透明，其中并不包括總額中有多少屬于稅費(fèi)等明細(xì)?！彼f，“基于這一點(diǎn)，我們開始采用能夠提供更多額外信息的智能電表，幫助客戶了解自己所繳納的電費(fèi)賬單的明細(xì)，了解實(shí)際電力消費(fèi)狀況。”
7月初，英國競爭和市場管理署（Competition and Markets Authority，CMA）經(jīng)過長達(dá)一年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“6大”平均每年向數(shù)百萬用戶多收取的費(fèi)用高達(dá)12億英鎊，2009-2013年間，“6大”向用戶收取的費(fèi)用比他們實(shí)際應(yīng)繳納的平均高出5%。
鑒于此，CMA建議對能源公司進(jìn)行改革以保護(hù)消費(fèi)者，或者實(shí)施一個過渡性的價格上限。CMA指出，天然氣和電力價格過去10年分別上漲了125%和75%。
布拉漢姆對設(shè)定能源價格“臨時上限”表示不滿，他稱：“能源賬單上升的確給英國家庭帶來負(fù)擔(dān)，補(bǔ)救措施必須認(rèn)真考慮和評估，給價格規(guī)定上限，并不是好點(diǎn)子?！?
