中國儲能網(wǎng)訊：美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)終于出手了！針對化石能源公司可能對氣候變化威脅“裝聾作啞”且“知情不報(bào)”的調(diào)查不再是“動動嘴”，而是付諸行動了。紐約州檢察院“掘地三尺”的決心讓美國最大石油公司?？松梨?、最大煤炭公司博地能源（Peabody Energy）紛紛“中招”。
?？松梨诤筒┑啬茉吹氖桩?dāng)其沖，或?qū)⑾破鹨惠唽δ茉雌髽I(yè)調(diào)查浪潮，隨著調(diào)查不斷深入和擴(kuò)大，油氣企業(yè)恐怕都在劫難逃。此外，紐約州的身先士卒也有望點(diǎn)燃其他州跟風(fēng)效仿的熱情，加上年底巴黎氣候大會越來越近，化石燃料公司悲傷的日子只怕才剛開始。
?？松梨诜裾J(rèn)到底
《紐約時(shí)報(bào)》11月6日報(bào)道稱，紐約州檢察院對埃克森美孚展開正式調(diào)查，以查證該公司是否在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)方面誤導(dǎo)公眾，以及在氣候變化對能源行業(yè)的影響上向投資者說謊。紐約州檢察院已經(jīng)向?？松梨诎l(fā)出傳票，要求其上交電子郵件、財(cái)務(wù)記錄等其他相關(guān)資料文件。
埃克森美孚自然喊冤并予以否認(rèn)，但綠色和平組織等環(huán)保團(tuán)體卻高聲叫好。紐約州總檢察長埃里克·施奈德曼（Eric Schneiderman）表示，已有超過40個(gè)環(huán)保組織致信美國司法部，要求對?？松梨诘母黜?xiàng)活動展開調(diào)查，此次調(diào)查主要圍繞該公司是否于上世紀(jì)70年代資助某些團(tuán)體以掩蓋氣候變化影響、向投資者隱瞞使用化石燃料的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)等展開。
這是紐約州檢察院針對以化石燃料為主的能源公司展開的首撥調(diào)查，而迫使這些公司披露與氣候變化問題相關(guān)的信息和數(shù)據(jù)也是罕見舉措。
《華盛頓郵報(bào)》消息稱，紐約州檢察院要求埃克森美孚提交的資料，包括1997年該公司討論氣候變化的行銷和廣告文件、內(nèi)外資助氣候研究計(jì)劃書等。
7月，英國《衛(wèi)報(bào)》就曾曝光了?？松梨谇皟?nèi)部科學(xué)家的一些電子郵件，稱前身?？松缭?981年就意識到了化石燃料和氣候變化之間的聯(lián)系，一邊裝傻充愣，一邊向氣候變化否認(rèn)者的兜里塞錢。
《衛(wèi)報(bào)》披露稱，?？松梨谏鲜兰o(jì)90年代、2000年初期就對氣候變化持懷疑論調(diào)，還宣揚(yáng)反對《京都議定書》以及其他限制碳排放的重大政策，同時(shí)資助相同立場的游說團(tuán)體。此外，埃克森美孚被懷疑是否認(rèn)氣候變化學(xué)說的首席專家Willie Soon的最大“金主”，后者是研究地球氣候影響的哈佛著名太陽物理學(xué)家，2008到2010年間，他在進(jìn)行氣候方面研究時(shí)，從能源公司收到了120多萬美元的“酬勞”，其中?？松梨谌摹凹t包”最大。
?？松梨诜裾J(rèn)相關(guān)指控，該公司公共事務(wù)副董事肯尼斯·克恩（Kenneth P. Cohen）發(fā)表聲明稱，傳媒“不正確的報(bào)導(dǎo)，扭曲了?？松梨诮?0年來對氣候研究做出的努力”，公司自1970年代起就資助氣候變化研究機(jī)構(gòu)，還曾與聯(lián)合國在氣候問題上進(jìn)行過合作，也曾提醒投資者氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)。
“有人說我們打壓氣候變化研究，我們要明確否認(rèn)這種說法?！笨硕鲝?qiáng)調(diào)，“我們一直以來都試著弄清復(fù)雜的氣候變化科學(xué)，并降低排放量，同時(shí)致力于研發(fā)有益環(huán)境的技術(shù)?！比欢硕鞯陌l(fā)言獲得正面評論少之又少，有環(huán)保人士甚至以“道貌岸然”予以強(qiáng)烈抨擊。
博地能源低頭服軟
和?？松梨谝煌爸姓小钡牟┑啬茉?，則選擇了另一條路——妥協(xié)。在“偽君子”和“真小人”的面前，其果斷選擇了后者。
《華爾街日報(bào)》11月10日報(bào)道，紐約州檢察院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，博地能源在與氣候變化相關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)方面誤導(dǎo)了公眾和投資者，隨后該公司提交了修正后的投資者披露報(bào)告，間接“低頭服軟”。
紐約州對?？松梨谡归_調(diào)查后第4天，博地能源向美國證券交易委員會（SEC）提交了修訂后的投資者披露報(bào)告，里面清晰客觀地表達(dá)了對氣候變化問題的擔(dān)憂，包括“燃煤對環(huán)境的隱患，以及可能對公司業(yè)務(wù)和股票帶來影響”等。
對此，施奈德曼以“首開先河”給予博地能源高度評價(jià)?！白鳛橐患疑鲜泄?，博地能源的核心業(yè)務(wù)產(chǎn)生巨大碳排放量，其有責(zé)任對投資者和公眾就氣候變化風(fēng)險(xiǎn)做出說明。我始終堅(jiān)信，化石燃料公司披露全面、客觀、公正且準(zhǔn)確的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)信息和數(shù)據(jù)，不光是對股東和投資者有所交待，更是對我們賴以生存的地球的負(fù)責(zé)?！笔┠蔚侣鼜?qiáng)調(diào)。
澳大利亞《墨爾本時(shí)代報(bào)》消息稱，博地能源提交報(bào)告后，股價(jià)隨即上漲4.7%至每股15.28美元。自2月25日達(dá)到118.95美元/股的高位后，該公司股價(jià)至今已損失88%。大宗商品市場乏力、原油價(jià)格低位徘徊、反煤浪潮日益高漲，是沖擊該公司業(yè)務(wù)的主因。
據(jù)了解，博地能源早前提交至SEC的文件中，一再表示無法預(yù)測氣候變化風(fēng)險(xiǎn)對公司運(yùn)營和業(yè)務(wù)造成影響，而且無法衡量氣候變化相關(guān)政策或法規(guī)對公司業(yè)務(wù)的損失。但紐約州檢察院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司內(nèi)部和外部顧問都曾預(yù)測出監(jiān)管法規(guī)會給其業(yè)務(wù)帶來嚴(yán)重影響。
2013年3月，博地能源預(yù)測，如果對現(xiàn)有燃煤電站實(shí)施管制行動或頒發(fā)適用于新一代發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)則，將致使其煤炭銷售量降低、煤炭資產(chǎn)價(jià)值縮水，其中公司位于美國粉河盆地（Powder River）南部的煤炭資產(chǎn)價(jià)值將損失38%、伊利諾伊州盆地（Illinois Basin）的煤炭資產(chǎn)價(jià)值將損失33%。2014年3月，博地能源外部顧問預(yù)測，如果實(shí)施20美元/噸的碳稅，到2020年美國煤炭發(fā)電需求將在2013年的水平上減少38%至53%。
博地能源適時(shí)的低頭服軟，與埃克森美孚形成強(qiáng)烈對比，其受到的“炮火”必然不會太猛烈。該公司隨后發(fā)聲明表示：“ 我們一直尋求在適當(dāng)時(shí)機(jī)披露這些信息，隨著時(shí)間推移還將繼續(xù)披露，近20年里，我們一直參與全球大型減少碳排放倡議活動。”
總而言之，紐約州司法部門已經(jīng)打響了氣候變化博弈的法律戰(zhàn)，不排除有更多能源公司將被拉入戰(zhàn)局。對化石能源公司而言，坐以待斃還是坦白從寬，這樣的選擇題應(yīng)該不難吧！
