中國儲能網(wǎng)訊：印度的光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)近一年來發(fā)展滯緩，自信實電力125MW的菲涅爾光熱電站等幾個光熱發(fā)電項目投運以來，近一年來沒有取得多大的進展。
相關(guān)方面正在尋求讓已投運的電站實現(xiàn)最大化的產(chǎn)能輸出，以增大光熱發(fā)電相對于光伏的競爭力。
截至目前，印度125MW的菲涅爾光熱電站已經(jīng)投運一年有余，這是亞洲最大的光熱發(fā)電項目，位于拉賈斯坦邦的Dhursar。目前，該項目的EPC方Areva和業(yè)主方信實電力正在致力于提升其發(fā)電產(chǎn)能，并將其穩(wěn)定在最大化的水平上。
這個菲涅爾電站是印度光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)最具代表性的一個項目。其PPA協(xié)議電價為11.97印度盧比/kWh(約0.18美元/kWh)，售電期限為25年。
該電站在2014年11月份正式并網(wǎng)投運，是印度尼赫魯國家太陽能發(fā)電計劃（JNNSM）第一期七大光熱發(fā)電項目中第三個實現(xiàn)投運的光熱電站，JNNSM計劃到2022年實現(xiàn)20GW的太陽能發(fā)電裝機。
據(jù)CSPToday今年10月份的數(shù)據(jù)顯示，這七大光熱項目中到目前為止，僅投運了三個，其余四個仍未實現(xiàn)投運。
印度政府在2015年2月份又宣稱要在2022年實現(xiàn)175GW的可再生能源發(fā)電裝機目標，其中100GW為太陽能，60GW為風(fēng)電，10GW為小型水電，剩余5GW為生物質(zhì)能。這一規(guī)劃比JNNSM更大。但現(xiàn)實是，目前印度僅有4GW多的太陽能發(fā)電裝機，距離這一目標還十分遙遠。
上述100GW太陽能發(fā)電新增裝機包括40GW的屋頂光伏發(fā)電和60MW的中大型太陽能電站。光熱發(fā)電可通過持續(xù)可調(diào)的電力輸出，與光伏發(fā)電共同推進印度太陽能發(fā)電裝機的長期增長。
印度政府在2014年12月份曾經(jīng)宣布計劃開發(fā)一些大型的太陽能發(fā)電園區(qū)，至2019年完成25個太陽能園區(qū)建設(shè)，每個園區(qū)的裝機在500MW甚至更多，但其并未說明是集中于光伏還是光熱。
信實電力在開發(fā)這個125MW菲涅爾電站時遇到了多方面的挑戰(zhàn)，包括比預(yù)期低的DNI數(shù)據(jù)。據(jù)NREL數(shù)據(jù)顯示，該項目所在地的年均DNI在2150~2260kWh/m2，但實際上僅僅1850~1950kWh/m2。
同時，Areva退出CSP產(chǎn)業(yè)也給該項目帶來了一些問題。
目前除了這個125MW項目，全球僅僅有47.7MW菲涅爾項目建成投運，只有西班牙裝機30MW的Puerto Errado2項目的裝機在5MW以上。
信實電力太陽能業(yè)務(wù)開發(fā)助理經(jīng)理Chetan Pathak表示，“因為這是第一個如此大規(guī)模裝機的線菲電站，該技術(shù)在實踐中需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)仍有待觀察?！蹦壳霸擁椖康某隽ζ骄梢赃_到100MW，另外25MW作為備用容量。
據(jù)氣候政策倡議咨詢集團旗下的San Giorgio集團2014年的一份報告顯示，“相關(guān)條款約定Areva應(yīng)保證前五年該項目光場的運行表現(xiàn)實現(xiàn)預(yù)期設(shè)計，如果不能達到，其應(yīng)補償項目開發(fā)商在PPA協(xié)議下應(yīng)獲得收益的損失。”
Rajasthan可再生能源集團的Gopal Somani表示，“行業(yè)也一直在緊密地觀察該項目的進展，同時也是在觀察大規(guī)模菲涅爾系統(tǒng)的實際運行表現(xiàn)”。
雖然印度方面宣稱目前該項目的實際運行表現(xiàn)良好，但CSP行業(yè)的不同人士對此的看法仍有不同，有些人認為菲涅爾系統(tǒng)不夠高效，無法支撐其實現(xiàn)滿負荷運轉(zhuǎn)，也有人認為完全沒有問題。
Gujarat Solar One是印度在建中的一個槽式電站，該電站是印度首個采用儲熱技術(shù)的電站，位于古吉拉特邦的Rapar，但該項目并不隸屬JNNSM計劃。
該項目最初計劃于2013年四季度就投運，但到目前為止仍未能投運，項目開發(fā)商Cargo Power電力和基建公司的項目開發(fā)總裁Vimal Kumar表示，“該項目因土地征用問題而拖延?！痹搯栴}最近已經(jīng)解決，在今年10月份該項目再度進入建設(shè)階段，預(yù)計到2017年3月份能并網(wǎng)投運。
Kumar表示，“印度政府當(dāng)局十分關(guān)心該項目的進展，因為這是印度第一個帶儲熱的光熱電站?！?
印度光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)正處于學(xué)習(xí)曲線的上升階段，光伏發(fā)電的低價也是印度光熱項目開發(fā)面臨的一個重大挑戰(zhàn)。
JNNSM計劃到2022年同時實現(xiàn)太陽能發(fā)電平價上網(wǎng)。
對未來的CSP項目開發(fā)而言，問題是光伏發(fā)電的裝機增長在驅(qū)動其成本繼續(xù)下跌，已遠低于光熱的成本。
信實電力的太陽能發(fā)電業(yè)務(wù)助理經(jīng)理Chetan Pathak表示，“印度CSP市場在JNNSM第一階段計劃下并未實現(xiàn)繁榮，行業(yè)的焦點在光伏上而非光熱上。”
Pathak還說，“印度光伏發(fā)電的招標電價已經(jīng)低至5.05盧比/kWh(0.07美分/kWh)，這遠遠低于CSP，使CSP無法與光伏競爭?！?
除了價格之外，印度中央和各邦政府對太陽能項目的招標，給予的完工時間一般僅12~15個月，對光熱發(fā)電項目而言，這是難以完成的。
Kumar表示，“盡管面臨光伏的競爭壓力，但成功的CSP項目仍能為其未來奠定基礎(chǔ)，現(xiàn)在我們需要一批成功的CSP項目。一旦我們的項目建成，政府、開發(fā)商、銀行就會對CSP項目的價值另眼相看，我們相信儲熱型CSP是可調(diào)新能源發(fā)電的唯一路徑?！盞umar的信心來自于CSP的可儲能價值。
Somani則表示，“CSP的騰飛只是個時間問題，當(dāng)更多的CSP項目成功建設(shè)，中國供應(yīng)商的加入，CSP的成本可以得到進一步削減?！?
Somani說，“我對印度CSP的市場是樂觀的，印度有好的太陽能資源和政府的大力支持，目前JNNSM計劃下已建成的三個項目已經(jīng)證明了其可行性。”
印度Megha工程基建公司（MEIL）開發(fā)的一個50MW的槽式光熱電站于2014年11月13日投運，Godawari綠色能源公司的50MW槽式電站則在2013年6月5日投運，信實電力125MW菲涅爾光熱電站于2014年11月投運。這是印度目前已投運的三個光熱電站。
最大的相同點，或許也是最大的不足之處是，上述已投運的三個項目均未配置儲熱，配9小時儲熱的Gujarat Solar One槽式電站尚未正式投運。這可能是導(dǎo)致印度對光熱發(fā)電的價值未有理性認識的一大原因。而當(dāng)下，印度需要的是用儲熱型CSP項目的成功來證明CSP的獨特價值，以此為CSP贏得發(fā)展空間。
