瑞典政府全資控股的德國第3大公用事業(yè)公司大瀑布電力（Vattenfall）日前宣布將逐步退出德國煤炭市場，眼下已經開始脫手所持在德褐煤資產。不過，德國政府尚未因此歡呼雀躍反而陷入了前所未有的糾結中，原因是這些褐煤資產即將納入捷克公司的掌控。捷克是當前全球少數(shù)對煤熱情依舊的國家之一，這樣一筆交易難免給人一種“前門拒虎，后門進狼”的荒誕感。
和德國傳統(tǒng)公用事業(yè)公司一樣，大瀑布電力也成為該國激進的能源轉型政策的犧牲品，德國已經確定了棄核并逐步剝離化石燃料向可再生能源轉型的目標，這讓以傳統(tǒng)發(fā)電資產為核心的公用巨頭苦不堪言。剝離旗下煤炭資產是利潤嚴重受損的大瀑布電力不得已而為之的舉措，頗具諷刺意味的是，煤炭資產易主捷克財團，最終只會給堅持去煤的德國政府添堵。
大瀑布撤煤 瑞典很欣慰
《金融時報》4月18日報道稱，大瀑布電力計劃將旗下位于德國東部虧損的褐煤礦出售給捷克最大金融財團J&T子公司EPH能源為首的捷克財團，此舉旨在降低煤炭產業(yè)占比并削減碳排放量，同時減少在低迷的歐洲電力市場的曝光率。
作為繼意昂（E.on）、萊茵（RWE）之后的德國第3大公用事業(yè)巨頭，大瀑布電力煤炭發(fā)電占比約是該公司在德發(fā)電總量的1/10。
據(jù)了解，EPH與捷克首富皮特·凱爾納（Petr Kellner）管理的PPF投資公司達成合作伙伴關系，共同收購大瀑布電力在德所有褐煤資產。EPH是捷克最大供熱公司、第2大電力生產公司，同時還是德國第3大采礦企業(yè)，擁有中東歐火電、油氣管道等壟斷性產業(yè)，同時擁有俄羅斯通往歐洲的捷克、斯洛伐克段天然氣管道。
此次出售囊括大瀑布電力在德國所有褐煤資產，包括5座露天煤礦、3家褐煤發(fā)電站、第4家褐煤發(fā)電站所持50%股份以及旗下7500名勞動力。隨著這筆交易完成，大瀑布電力第二季度將記入220億瑞典克朗（約合27億美元）至270億瑞典克朗的資產減記。大瀑布電力指出，如果繼續(xù)持有這些褐煤資產，未來將記入更大規(guī)模的資產減記。
德國之聲網援引大瀑布電力發(fā)言人Stefan Müller的話稱：“公司多年前就決定完善二氧化碳排放信息報告，這一交易只是朝著這個目標前進的重要一步?！彼a充稱，公司最后一次投資化石燃料發(fā)電站還是10年前。
大瀑布電力首席執(zhí)行官馬格努斯·霍爾（Magnus Hall）接受《金融時報》采訪時表示，他預計德國電價在未來很長一段時間內仍將保持在“極低水平”。他如此形容當前的窘境：“就好似一條隧道的盡頭沒有亮光一般?！彪S著出售德國褐煤資產，大瀑布電力在德國市場的存在感將顯著下降，未來可能更側重瑞典本土低成本的水電開發(fā)。
《衛(wèi)報》指出，過去5年，德國電力批發(fā)價從每兆瓦時60歐元降至20歐元，嚴重擠壓公用事業(yè)公司利潤率，加上煤炭、石油和天然氣價格大幅跳水，讓這些公司賺錢變得越來越難。數(shù)據(jù)顯示，大瀑布電力去年凈利潤下滑198億瑞典克朗（約合23億美元），創(chuàng)歷史之最，超過2014年的83億克朗。
事實上，撤離德國煤炭市場也是瑞典政府戰(zhàn)略規(guī)劃的一部分，作為大瀑布電力的絕對擁有者，瑞典政府希望該公司能夠更專注發(fā)展清潔能源，從而減少高污染的化石燃料的投資。
瑞典《本地新聞》報道稱，電價持續(xù)維持低位以及核電稅是導致大瀑布電力利潤下滑的主因，由于更嚴格的安全管理標準，該公司已提前關閉了位于瑞典本土的兩座核電站，而每千瓦時0.07克朗的稅額讓核電業(yè)務盈利前景渺茫。顯然，“轉綠”不失為一條更具前景的出路。
霍爾表示，大瀑布電力3/4的發(fā)電能力來源于“氣候中立”的資源，即那些有利于緩解或至少不會加劇對氣候產生不良影響的資源。在脫手德國褐煤資產之前，大瀑布電力在此占比約1/2。
EPH和大瀑布電力拒絕透露交易價值?！督鹑跁r報》消息稱，交易涉及34億歐元的資產、20億歐元的債務和準備金，包括退役成本。交易完成后有望給大瀑布電力帶來高達13億歐元的正收入。
大瀑布電力表示，這筆交易仍需得到德國政府批準，預計需要幾個月時間。
捷方不棄煤 德國很頭疼
在大部分公用公司對手中煤炭資產不知如何是好的當下，捷克公司反而大肆收購，的確讓柏林的政界人士如坐針氈。
德國之聲網撰文稱，對大瀑布電力而言，這筆交易是脫離煤炭產業(yè)的最佳表現(xiàn)，但從德國角度考慮，可能會拖累該國剝離煤炭的腳步。EPH并沒有“棄煤”的打算。
EPH目前在德已擁有一些煤炭資產，包括德國東部一座褐煤礦、Mibrag礦業(yè)公司，以及裝機352兆瓦的Buschhaus燃煤電站，該電站年排放二氧化碳約220萬噸。該公司明確表示，有信心讓這個被嫌棄的資源繼續(xù)在德國發(fā)揮重要作用。
EPH在一份聲明中表示，這些煤炭資產將作為橋接技術（Bridging Technology），為公司旗下風能和太陽能等間歇性能源提供后備支持。EPH認為，德國還無法馬上脫離煤炭等化石燃料，截至去年，褐煤在該國電力市場的發(fā)電比重仍超過25%。
分析師指出，煤炭仍是捷克、波蘭等國家的主要能源資源，政府雖然樂于發(fā)展可再生能源，但并不愿意從煤炭產業(yè)撤離，因為這會讓數(shù)以萬計的煤炭工人被迫下崗，從而影響國家政治安定和經濟發(fā)展。
綠色和平組織北歐發(fā)言人安妮卡·雅各布松（Annika Jacobsson）表示，瑞典政府已禁止大瀑布電力開發(fā)任何新煤礦，這意味著該公司只能繼續(xù)運營已有煤礦，這些資產將在2030年前后耗完。而EPH則沒有這樣的限制，該公司是“歐洲煤炭復興”的代言人之一，一直最大程度地開發(fā)和運營煤炭及其相關資產。
對德國政府而言，批準了這筆交易無異于“引狼入室”，大瀑布電力顯然比EPH好對付得多，鑒于后者堅定煤炭發(fā)展的決心，對德國化石燃料剝離計劃恐怕會是個麻煩，不過鑒于這僅是筆單純的商業(yè)交易，盡管再不愿意煤炭資產易主，只要交易條款沒問題，獲批只是時間問題。
