中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：據(jù)美聯(lián)社11月9日?qǐng)?bào)道，這場(chǎng)有史以來(lái)最受全球矚目的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選最終戲劇性收尾，一直不被看好的共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普戰(zhàn)勝了一直民調(diào)占優(yōu)的民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓，最終成為入駐白宮的第58屆總統(tǒng)。
自參選以來(lái)，特朗普常常因語(yǔ)出驚人而成為媒體關(guān)注的對(duì)象。尤其他有關(guān)能源發(fā)展的觀點(diǎn)更是顛覆了奧巴馬政府的一系列能源策略，特朗普所宣稱的“第一能源政策”既是為了扶持美國(guó)傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，又是為了對(duì)抗奧巴馬政府“遏制就業(yè)”的能源策略。他倡導(dǎo)美國(guó)盡快實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立。他相信，“第一能源政策”將會(huì)重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
“氣候變暖就是一個(gè)騙局”
美國(guó)氣候變化專門委員會(huì)報(bào)告指出，人為因素是導(dǎo)致氣候變暖的重要因素，認(rèn)為化石燃料燃燒產(chǎn)生的溫室氣體極有可能是自20世紀(jì)中葉以來(lái)氣候變暖的主要原因。然而特朗普一再否認(rèn)氣候變化是由人類引起的這一科學(xué)結(jié)論，他在講話中發(fā)誓要廢除奧巴馬提出的許多遏制氣候變化的倡議。他表示：“我們要應(yīng)對(duì)真正的環(huán)保挑戰(zhàn)，而不是我們聽到的偽挑戰(zhàn)?！彼l(fā)表言論表示，“全球變暖的概念是由中國(guó)人創(chuàng)造的，為了使美國(guó)制造業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力?！痹?jīng)特朗普還一度受到“氣候門”丑聞的影響，在2016年哥本哈根會(huì)議上，曾經(jīng)指使幾位科學(xué)家偽造證據(jù)證實(shí)氣候變暖就是一個(gè)“騙局”。
“取消《巴黎協(xié)定》，恢復(fù)建設(shè)美加石油管道項(xiàng)目”
伴隨著《巴黎協(xié)定》的生效，奧巴馬認(rèn)為此協(xié)議將是解決氣候危機(jī)，甚至拯救地球的最好機(jī)會(huì)。為此，奧巴馬政府承諾到2025年美國(guó)的排放量將比2005年時(shí)減少26％到28％。并努力實(shí)現(xiàn)到2050年減排80％以上的目標(biāo)。
然而，特朗普對(duì)《巴黎協(xié)定》不以為然，他的“第一能源計(jì)劃”明確表示將會(huì)取消《巴黎協(xié)議》和停止支付給聯(lián)合國(guó)的排放稅。在今年5月27日于北達(dá)科達(dá)州俾斯麥舉行的石油行業(yè)會(huì)議上，特朗普發(fā)誓將取消2015年簽署的巴黎氣候協(xié)定，還呼吁增加化石燃料鉆探，減少環(huán)境監(jiān)管，并承諾恢復(fù)建設(shè)去年11月份被奧巴馬否決的美加石油管道項(xiàng)目，將來(lái)自加拿大的石油輸送到海灣地區(qū)的煉油廠。
特朗普聲稱，“《巴黎協(xié)議》是允許其他國(guó)家控制美國(guó)能源的一種方式，每個(gè)國(guó)家都只需要自己設(shè)立可行的減排目標(biāo)?！闭缬?guó)廣播電視臺(tái)（BBC）稱，美國(guó)如果退出《巴黎協(xié)定》可能影響其他主要排放國(guó)中國(guó)和印度撤回自己的減排承諾。
“挽救傳統(tǒng)能源拉動(dòng)就業(yè)”
特朗普對(duì)傳統(tǒng)能源情有獨(dú)鐘并對(duì)清潔能源政策表示不滿，“奧巴馬對(duì)煤炭宣戰(zhàn)害得好多美國(guó)人丟了飯碗，讓我們對(duì)敵國(guó)的能源越來(lái)越依賴，做生意越來(lái)越難。奧巴馬把煤炭業(yè)毀了，我們要把它拯救回來(lái)?！贝送?，特朗普提出的“第一能源計(jì)劃”鼓勵(lì)使用本國(guó)能源資源，他倡導(dǎo)美國(guó)盡快實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立政策。
特朗普支持傳統(tǒng)能源最大的原因是為了拉動(dòng)就業(yè)，美國(guó)能源研究所（IER）一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，恢復(fù)傳統(tǒng)能源生產(chǎn)將會(huì)給美國(guó)年財(cái)政收入帶來(lái)7000億美元的增長(zhǎng)。在過(guò)去的十年里，受奧巴馬政府清潔能源政策的打壓，傳統(tǒng)煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)直線下滑，一些以煤礦作為支柱產(chǎn)業(yè)的西弗吉尼亞州和賓夕法尼亞州都渴望特朗普可以重新振興煤炭產(chǎn)業(yè)。
“強(qiáng)烈反對(duì)清潔電力計(jì)劃”
奧巴馬去年8月發(fā)布清潔電力計(jì)劃，要求到2030年美國(guó)發(fā)電廠碳排放目標(biāo)在2005年基礎(chǔ)上減少32%，規(guī)定各州可以自行設(shè)計(jì)更有利于其發(fā)電廠進(jìn)行排放交易的計(jì)劃，并允許發(fā)電廠使用州外減排指標(biāo)或配額實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排，而無(wú)需跨州協(xié)議。美國(guó)環(huán)境保護(hù)署將協(xié)助各州追蹤排放、配額和指標(biāo)，幫助實(shí)施跨州排放交易。
該計(jì)劃規(guī)定各州須于2016年9月前提交初步減排方案，這意味著大量燃煤電廠將關(guān)閉。包括西弗吉尼亞州在內(nèi)的逾20個(gè)州向華盛頓巡回上訴法院起訴環(huán)保署，要求推翻清潔電力計(jì)劃，其中印第安納州州長(zhǎng)Pence聲明印第安納州不會(huì)遵守清潔電力計(jì)劃，他認(rèn)為該計(jì)劃會(huì)提高電力成本，阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)計(jì)算，如果實(shí)施清潔電力計(jì)劃，到2030年電力價(jià)格將增加2％至7％。
對(duì)此，特朗普對(duì)美國(guó)環(huán)保署表示不滿，揚(yáng)言要撤銷該部門，“我將強(qiáng)烈反對(duì)會(huì)給美國(guó)就業(yè)率帶來(lái)危害的任何計(jì)劃，其中就包括環(huán)保署提出的清潔電力計(jì)劃?！?
“水力壓裂技術(shù)引領(lǐng)美國(guó)能源走向獨(dú)立”
水力壓裂法開采油氣技術(shù)也是此前總統(tǒng)選舉時(shí)熱議話題。水力壓裂是一種從頁(yè)巖中回收氣體和油的方法。該技術(shù)涉及鉆地表并在高壓下注入水，沙子和化學(xué)物質(zhì)，從而獲得難以達(dá)到的油和氣體。這項(xiàng)技術(shù)大大提高了美國(guó)石油和天然氣的生產(chǎn)能力。根據(jù)土地管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，聯(lián)邦管理土地上有超過(guò)10萬(wàn)口油氣井。目前正在鉆探的水井中，超過(guò)90％的利用水力壓裂。
但是，當(dāng)談到氣候變化時(shí)，業(yè)內(nèi)人士表示天水力壓裂開采油氣的方法會(huì)推遲風(fēng)能和太陽(yáng)能等清潔能源的發(fā)展。全球眾多環(huán)保團(tuán)體反對(duì)水力壓裂法，他們擔(dān)憂水力壓裂法爭(zhēng)奪水源、指責(zé)水力壓裂法污染地下水，甚至還有人認(rèn)為，打破地下巖層開采油氣是十分可怕的舉動(dòng)，有可能導(dǎo)致地震的發(fā)生。
然而，特朗普是水力壓裂技術(shù)的絕對(duì)擁護(hù)者，他認(rèn)為壓裂技術(shù)將引領(lǐng)美國(guó)能源走向獨(dú)立。
很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)特朗普支持水力壓裂表示不解，認(rèn)為壓裂技術(shù)導(dǎo)致天然氣生產(chǎn)的上升，這減少了對(duì)煤炭的需求。哈佛大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任Robert N. Stavins告訴泰晤士報(bào)，“如果特朗普政府想幫助煤炭產(chǎn)業(yè)，那么他應(yīng)該禁止水力壓裂技術(shù)，這兩者不可兼得?！?
“可再生能源最大的問(wèn)題就是太貴”
根據(jù)美國(guó)能源信息管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015年美國(guó)可再生能源發(fā)電比率占14%，其中水力發(fā)電占比最大，風(fēng)能和太陽(yáng)能在過(guò)去幾年里也有大幅增長(zhǎng)。
特朗普認(rèn)為可再生能源不現(xiàn)實(shí)其中最大的問(wèn)題是價(jià)格太高，根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)（Bloomberg New Energy Finance）的數(shù)據(jù)，天然氣價(jià)格為每兆瓦時(shí)52美元，燃煤發(fā)電的價(jià)格是每兆瓦時(shí)65美元，而風(fēng)力發(fā)電每兆瓦時(shí)56美元，這還不算政府補(bǔ)助資金。
“現(xiàn)在的綠色能源太落后了，全球各地到處都是風(fēng)電站，他們把海岸線都給毀了。從經(jīng)濟(jì)角度看，這種方式一點(diǎn)都不合理，這種能源根本就沒(méi)用?！彼谏缃黄脚_(tái)上諷刺奧巴馬：“總統(tǒng)用我們的錢來(lái)扶持光伏，你看又一家光伏企業(yè)破產(chǎn)了?！卑抵柑?yáng)能組件制造商Solyndra接受政府5.35億美元的貸款擔(dān)保后依然破產(chǎn)。
