中國儲能網訊：距離美國光伏企業(yè)Suniva向ITC（美國貿易委員會）提請貿易救濟獲得聽證通過，已經過去一個月了。
一個月間，美國新能源開發(fā)企業(yè)顧不上埋怨，瘋狂進口光伏產品，設備制造企業(yè)則蠢蠢欲動，想知道哪些企業(yè)有在美建廠的打算，可以趁機出售相關生產設備。
聽證會帶來的，是4:0的投票結果，對產業(yè)損害給出了肯定性裁決。每個人都明白，這很符合特朗普在競選中對清潔能源的態(tài)度和言論，要讓制造業(yè)回流美國。今后，出口至美國的所有光伏產品將面臨征稅。全球光伏貿易戰(zhàn)已經全面升級，并對美國乃至于全球光伏產業(yè)鏈的供給、價格等方面帶來了諸多影響。
據(jù)悉，為了獲得更多份額，規(guī)避高額關稅的影響，已經有中國光伏企業(yè)內部討論在美國投資建設電池、組件生產線的計劃。然而，這真的是一個明智的決定嗎？
天合光能
綜合考慮短期利益與長期風險
作為中國光伏行業(yè)協(xié)會理事長單位，天合光能一直奔走在為行業(yè)呼吁的最前沿。天合光能全球銷售&市場副總裁印榮方表示，美國的201調查是民粹主義的體現(xiàn)，會對全球光伏產業(yè)帶來非常惡劣的影響和示范。
他進一步指出，光伏行業(yè)已經發(fā)展了20多年，不可能由于個別市場的貿易保護就被摧毀，也不會因為中國的一定優(yōu)勢就遏制當?shù)禺a業(yè)發(fā)展?？傆[全球市場，光伏已經開始從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉移。因此，短期以內美國201條款會對中國光伏企業(yè)帶來一些不利影響，但從長期來看，不會對行業(yè)產生本質影響。
關于部分企業(yè)提出的在美國建廠的計劃，印榮方認為，每家企業(yè)都會有自己的應對貿易保護的方案，對201條款提出抗議，但我們抵制的是不合理政策而非某個市場，需要想辦法在新形勢下持續(xù)推進和發(fā)展業(yè)務。中國企業(yè)“走出去”的過程中，產能擴散到了東南亞、拉丁美洲和非洲等地，有成功的經驗，也有失敗的案例；既要考慮到產能擴張帶來的短期利益，也要了解產能擴張帶來的長期風險，謹慎決策。
保利協(xié)鑫
設廠=上當
相比電池、組件企業(yè)，上游的硅片企業(yè)卻表現(xiàn)得異?！暗ā?。保利協(xié)鑫副總裁呂錦標甚至對光伏同仁提出：一定不能到美國設廠，上了他們的當。
他表示，被實施貿易保護措施的根本原因，在于我們的電池、組件生產能力還不夠強大，沒有讓海外市場形成依賴?！皡f(xié)鑫的硅片廠很多配套設置在電池廠附近，沒有任何一個國家敢對中國硅片實施雙反，因為他擔心上游企業(yè)中斷硅片供應，屆時電池和組件制造都會被迫停滯，給當?shù)毓夥a業(yè)帶來毀滅性打擊?！?
呂錦標對索比光伏網表示，一旦中國企業(yè)為了應對201法案，在美國投建新的組件生產線，就相當于開了一個不好的頭，之后很可能迎來其他市場的雙反行動，條件越來越嚴苛，形成惡性循環(huán)。只有提升自己的技術優(yōu)勢和綜合實力，才能讓中國制造成為各大市場特別是新興市場的首選，讓他們充分依賴中國光伏。
彭博
光伏價格太高將失去市場
彭博新能源分析師劉雨菁從市場應用和需求角度做了更理性的分析。她指出，201調查對美國光伏市場的影響，主要取決于各方討價還價之后的結果，也與風電等能源形式的價格有關。
“對于美國市場而言，能源需求是非常開放的。根據(jù)測算，2018-2021年，美國約有52GW新增裝機需求，其中只有約5GW必須通過光伏來解決，不到10%，依靠First Solar等本土企業(yè)就可以滿足；另有約7GW需求，既可以選擇光伏，也可以選擇風電，取決于二者的最新價格水平；至于剩下的40GW電力需求，就要通過電力市場的充分競爭選擇了?！?
劉雨菁強調，如果由于201條款的實施導致光伏發(fā)電成本過高，超過投資者的接受能力，他們可能會選擇風電或其他可再生能源，這是全球光伏企業(yè)都不愿意看到的。目前，中國企業(yè)除了積極應訴，爭取更多份額和相對合理的價格外，也要不斷開發(fā)新的海外市場，增加更多選項，借助“一帶一路”戰(zhàn)略的實施，將中國光伏推向更廣泛的領域。
責編：張珊珊
