中國儲能網(wǎng)訊：在2013年拋售鋁加工不良資產(chǎn)后，雖然得到母公司200多億的輸血，但并未給中國鋁業(yè)(601600.SH)帶來實質(zhì)性轉(zhuǎn)變，就在12月18日，中國鋁業(yè)又宣布以1元掛牌價剝離旗下硅產(chǎn)業(yè)不良資產(chǎn)，不同的是，這次母公司沒有表示出接盤意愿。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，這或許意味著中國鋁業(yè)前兩年進軍新能源領域遭受挫折，風力、光伏發(fā)電等領域長期發(fā)展或是利好，但短期內(nèi)資金壓力大，或許不適合虧損嚴重的中國鋁業(yè)過早進入。
1元掛牌價
12月18日，中國鋁業(yè)發(fā)布公告稱，受國際國內(nèi)硅產(chǎn)業(yè)市場低迷等客觀因素影響，將掛牌出售控股子公司中鋁寧夏能源有限公司所屬四家硅產(chǎn)業(yè)子公司的資產(chǎn)，并表示此舉為“調(diào)整公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盤活存量資產(chǎn)”。
據(jù)記者了解，中鋁掛牌出售的四家硅產(chǎn)業(yè)子公司分別為寧電硅業(yè)、寧電光伏材料、寧電硅 材料及銀星多晶硅四家硅產(chǎn)業(yè)子公司的股權(quán)，即寧電硅業(yè)100%的股權(quán)、寧電光伏材料100%的股權(quán)、寧電硅材料100%的股權(quán)和銀星多晶硅73.12%的股權(quán)(銀星能源(000862,股吧)同時掛牌出售其所持銀星多晶硅的26.88%的股權(quán))。
本報記者根據(jù)北京中企華資產(chǎn)評估有限責任公司對上述四家公司股東全部權(quán)益的市場價值進行評估計算，四家公司凈資產(chǎn)總計約為負9.3億元，如加上中鋁寧夏能源有限公司控股子公司銀星能源同時拋售銀星多晶硅26.88%的股權(quán)，則合計凈資產(chǎn)超過負10.4億元。
而根據(jù)公告顯示，上述股權(quán)擬捆綁打包出售，掛牌出售價格擬不低于標的股權(quán)評估值，如果評估值為負值，掛牌出售價格為1元。
此外，中國鋁業(yè)還表示若掛牌出售在限定時間內(nèi)沒有完成，中鋁寧能擬對上述四家子公司實施解散清算或申請破產(chǎn)。
據(jù)記者了解，近年來中國鋁業(yè)頻頻拋售旗下不良資產(chǎn)。
資料顯示，據(jù)統(tǒng)計，在2013年，中國鋁業(yè)向母公司中鋁公司共出售貴州分公司氧化鋁生產(chǎn)線及相關資產(chǎn)、西北鋁加工分公司資產(chǎn)以及八家鋁加工企業(yè)股權(quán)，此外旗下全資子公司中鋁香港轉(zhuǎn)讓其持有的中國鋁業(yè)鐵礦控股有限公司65%股權(quán)。
以上出售的資產(chǎn)以及股權(quán)全部由中鋁公司或旗下子公司受讓并形成關聯(lián)交易，為此中鋁公司總計向中鋁股份輸血約219億元。
但上述動作仍未給中國鋁業(yè)帶來實質(zhì)性利好，公告顯示，2014年前三季度，中國鋁業(yè)凈利潤虧損超過54億元。
在業(yè)內(nèi)人士看來，中國鋁業(yè)此番剝離不良資產(chǎn)仍是迫于虧損壓力，同時有利于中國鋁業(yè)集中精力做好鋁板塊主營業(yè)務，此前中國鋁業(yè)曾對記者回復表示，中國鋁業(yè)將以“鋁土礦的開采、氧化鋁、原鋁的生產(chǎn)及銷售等為主要業(yè)務，同時從事煤炭、鐵礦石經(jīng)營以及來源于外部供貨商有色金屬產(chǎn)品的貿(mào)易業(yè)務”。
進軍新能源戰(zhàn)略遭挫
拋售上述光伏資產(chǎn)或?qū)⒁馕吨袊X業(yè)進軍新能源的戰(zhàn)略受到挫折。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，中國鋁業(yè)從2012年到2013年通過分步收購，截至2013年合并持有中鋁寧夏能源有限公司(前身寧夏發(fā)電集團有限責任公司)70.82%的股權(quán)，并通過此舉間接控股寧夏發(fā)電集團有限責任公司控股的銀星能源。
而據(jù)銀河證券高級投資顧問羅峰此前表示，“銀星能源最早叫吳忠儀表，自從寧夏發(fā)電集團入主之后，轉(zhuǎn)型主營新能源業(yè)務，其風力發(fā)電和光伏為主要發(fā)展方向?！?
資料顯示，當時的寧夏發(fā)電集團正在向煤炭、風力發(fā)電、太陽能三大產(chǎn)業(yè)積極擴張，而這些產(chǎn)業(yè)均為資金密集型行業(yè)，但公司的融資能力有限，在一定程度上制約了寧夏發(fā)電集團業(yè)務規(guī)模的擴張。
2013年初，為進一步控股上述公司，中國鋁業(yè)向?qū)幭陌l(fā)電集團增資20億元，擴大持股比例。
不過，當時就有業(yè)內(nèi)人士指出，“從行業(yè)角度看，新能源現(xiàn)在處在相對困難的境地，無論是風力發(fā)電還是光伏發(fā)電，經(jīng)過最初的高速發(fā)展之后，都進入到瓶頸期，行業(yè)存在一定的不確定性?！?
華澳信托產(chǎn)業(yè)金融研究所研究員王潤川對記者表示，“中國鋁業(yè)拋售的這四家硅產(chǎn)業(yè)公司在整體行業(yè)中屬于中小企業(yè)，目前硅產(chǎn)業(yè)的集中度比較高，屬于資金密集型行業(yè)，并且成本相對較高，這對后進的企業(yè)以及這種中小企業(yè)來說盈利比較困難?！?
就在中國鋁業(yè)宣布拋售硅產(chǎn)業(yè)不良資產(chǎn)的同時，還宣布了熊維平辭任董事長、董事職務并即日生效的消息，執(zhí)行董事羅建川代行董事長職權(quán)，他將與中國鋁業(yè)公司董事長、黨組書記葛紅林一道破解中國鋁業(yè)下一步的扭虧難題。
