騎著馬穿過長滿灌木的牧場時，蘭迪·沃爾特(Randy Walter)發(fā)現(xiàn)了一口井，它能噴出10英尺(約9米)高的間歇泉，而這個井口其實已經(jīng)封頂并且上鎖12年了。自打記事起，沃爾特的家族一直在美國新墨西哥州布希爾的干燥地帶經(jīng)營牧場。
他知道的其中一件關于阿尼瑪斯山谷的事，那就是：水不會從地下直接噴出來。
兩英里之外，猶他州一家名為Cyrq Energy的公司在2013年斥資4300萬美元建造了一座地熱發(fā)電廠。它的綠色管道和矩形的渦輪吊艙宛如矗立在沙漠中的一堆巨型樂高玩具。
Lightning Dock發(fā)電廠為新墨西哥州公共服務公司——該州最大的電力供應商，提供4兆瓦的電力以實現(xiàn)該州的可再生能源目標，大約能為1400戶家庭提供一年的電力。
Lightning Dock地熱發(fā)電廠。
照片：Don J Usner/Searchlight NewMexico
從一開始，當?shù)鼐用窬蛯yrq Energy公司的說法提出了質(zhì)疑。Cyrq Energy公司聲稱，該公司可以從數(shù)千英尺深的地方抽取地熱水，然后在不污染淺層淡水層的情況下，在類似的深度重新注入地熱水。和新墨西哥州的許多地方一樣，當?shù)剞r(nóng)場和牧場經(jīng)濟的健康發(fā)展植根于當?shù)氐乃Y源。分散生活在阿尼瑪斯盆地的居民的生活也是如此。
“這些山谷多年以來一直極富生產(chǎn)力，維持了一個農(nóng)業(yè)社區(qū)”，當?shù)鼐用襁x舉出來的伊達爾戈水土保護區(qū)主席斯坦·瓊斯說?！暗責崴皇强梢杂糜诟N或牧場的水，這就是為什么我們?nèi)绱藞远ǖ恼J為：他們在破壞我們的生計?！?
當沃爾特偶然發(fā)現(xiàn)那口噴水井時，溢出的水已經(jīng)浸透了大約一英畝的土壤。土地所有者——他的姻親，麥肯茨一家——立即要求新墨西哥州工程師辦公室進行調(diào)查。該辦公室歷來負責管理新墨西哥州的水資源。
但新墨西哥州沒有進行調(diào)查，也沒有測試水是否含有地熱毒素。
相反，在州工程師的許可下，Cyrq Energy公司用水泥堵住了井口，并將其永久地焊死關閉。
Cyrq Energy公司用水泥堵住了噴水井，并永久地焊死關閉。
照片：Don J Usner/Searchlight New Mexico
面臨風險的水資源
可再生能源的黑暗面在于，每一種模式都有其自身的環(huán)境包袱。如果不進行生態(tài)評估，風力發(fā)電場會使鳥類處于危險之中。沙漠中大面積的太陽能板會通過隔離和遮蔽大片沙漠面積來破壞生態(tài)系統(tǒng)。而與風能和太陽能相比具有一定優(yōu)勢的地熱能，則可能危及淡水資源。
在伊達爾戈鄉(xiāng)，深層的地熱水含有天然存在的污染物，尤其是高濃度的氟化物，如果過量飲用含有這種礦物質(zhì)的水，會對骨骼健康有害。
“地熱能并不新鮮，我們只是對這些東西沒有一個監(jiān)管框架”，新墨西哥州的立法主任Ben Shelton說。
從積極的方面來看，地熱發(fā)電廠的占地面積通常遠遠小于太陽能或風力發(fā)電場，在地表留下的環(huán)境足跡也更小。從地下深處提取的干熱能或熱水中的能量可以全天候進行發(fā)電，不受天氣變化的影響。
根據(jù)美國能源情報署EIA的數(shù)據(jù)，從全國范圍來看，2007年至2017年間地熱發(fā)電量增長了約9％。Lightning Dock是新墨西哥州唯一的公用事業(yè)規(guī)模的地熱發(fā)電廠。
Cyrq Energy，前身是Raser Technologies公司，于2007年重組其商業(yè)模式，以開拓不斷增長的地熱能源市場。但它的過去充滿波折，包括兩次破產(chǎn)、從紐約證交所退歸私人所有、與中國債權人的爭執(zhí)，以及與阿尼瑪斯山谷羅非魚養(yǎng)殖場正在進行的訴訟。
該公司在阿尼瑪斯山谷運營的前提是采用“閉環(huán)”系統(tǒng)：Lightning Dock發(fā)電廠從山谷的地熱資源中抽取溫度高達250多度的水，通過管道將這些熱水輸送進電廠進行發(fā)電，然后在沒有消耗和污染淺層含水層的情況下重新注入地下。
當?shù)鼐用駬?，出于推廣可再生能源的熱情，州政府愿意拿自己的水資源冒險，來建設一個綠色能源項目。
Lightning Dock地熱發(fā)電廠附近被廢棄的農(nóng)業(yè)設備。當?shù)厝苏f，該州一直愿意拿自己的水資源冒險，來建設一個綠色能源項目。
照片：Don J Usner / Searchlight New Mexico
“并不是所有的問題都得到了解答，”石油保護部門的環(huán)境工程師卡爾·查韋斯(Carl Chavez)在2013年這個地熱發(fā)電廠盛大的開業(yè)典禮上說，“如果有任何水質(zhì)問題，任何水位下降的問題，他們就會面臨一定的風險?！?
甚至在麥肯茨家的井噴水之前，就已經(jīng)有早期跡象表明，這個山谷的水文地質(zhì)條件不是一成不變的。
投資的熱點
戴爾·伯吉特是第一個大規(guī)模開采阿尼瑪斯山谷熱水的人。伯吉特是一位特立獨行的玫瑰種植者，20世紀70年代，他常常在未經(jīng)政府許可的情況下，在山谷周圍挖洞，尋找最熱的地方。他在現(xiàn)在的地熱路和熱水路交匯處的附近發(fā)現(xiàn)了這個地方，距離噴水井以東約2英里。
阿尼瑪斯山谷獨特的水文地質(zhì)條件，可以想象成一個圓靶，靶心是最熱的地方。熱水中含有化學成分，不適合人類或牲畜飲用，以每分鐘300加侖的速度滲入周圍的淡水含水層。當熱水在地下往北流動遠離“靶心”時，水溫逐漸降低并變得越來越干凈。
伯吉特利用管道將地熱水輸送到足球場大小的溫室，為他的玫瑰花叢供暖，并由此成為了美國最大的玫瑰生產(chǎn)商——直到Latin America玫瑰奪走了他的市場份額。與此同時，Cyrq Energy公司獲得了490萬美元的投資在此地開發(fā)地熱資源。伯吉特那笨重又破舊的溫室依然隱約可見，成千上萬的玫瑰花叢整齊地排列成一排，奄奄一息。
在玫瑰溫室的對面，麥肯茨家土地的附近，擁有漁業(yè)科學博士學位的企業(yè)家達蒙·海萊特(Damon Seawright)在上世紀90年代創(chuàng)建了一個名為AmeriCulture的溫水水產(chǎn)養(yǎng)殖場。他和妻子利比(Libby)的兩個兒子在家接受教育，與此同時他們夫妻倆將AmeriCulture打造成北美最大的羅非魚孵化場之一。
2012年的時候，Cyrq Energy公司用一種紅色示蹤染料在水井中測試水流時，海萊特家的羅非魚變成了康乃馨的顏色，成千上萬的幼魚死亡。這一事件加劇了當?shù)厝说膿鷳n，州工程師辦公室的抗議活動也愈演愈烈。
為此，州政府從州工程師辦公室手中收回了管轄權并將其交給了石油保護部門，簡單直接地取消了抗議的途徑。
換句話說，熱水不再被認為是水，而是能源。
居民也不能向聯(lián)邦政府尋求幫助。聯(lián)邦法規(guī)將地熱水注入井與化糞池歸為一類：允許它們排入地下水中。
水文101法則
“我們和社區(qū)里的每個人都相處融洽”，湯姆·卡羅爾（Tom Carroll）說，他的阿爾伯克基公司專門為Cyrq Energy公司處理各種公共關系。但當?shù)氐木用穸疾辉敢馓孤实卣務撨@個公司，這表明實際情況并不是卡羅爾說的那樣。
達蒙·海萊特拒絕接受采訪，理由是他正在與Cyrq Energy公司就水資源問題進行訴訟。麥肯茨夫婦沒有回復電話或電子郵件。而熟悉該項目的州工程師只愿在不透露姓名的前提下發(fā)言。
69歲的邁拉·高爾特(Meira Gault)是為數(shù)不多敢于直言不諱的人之一。她是一名牧場主，以前曾是以色列士兵，在保護區(qū)服役11年。她認為噴水井是迄今為止最確定的跡象，表明地熱水根本沒有流向Cyrq公司承諾會去的地方。
“這是一種哪里不對勁的感覺，比那些單獨一個個的問題要更嚴重”，高爾特說。為了解這個噴水井是如何產(chǎn)生的，當?shù)厝苏J為可以參考Cyrq Energy公司在2015年申請鉆探的3口新的較淺的注入井。
然而，Lightning Dock發(fā)電廠并沒有達到預期效果，事實證明，它的“閉環(huán)”方案不足以按照承諾生產(chǎn)12至15兆瓦的電力。
州政府批準開鉆這些新地熱水井的前提條件是，它們必須鉆到“硅化層“(堅硬的巖石屏障)以下，以保護淺層含水層。Cyrq Energy公司被允許在遠離中心羽流（流體力學專業(yè)用語）的地方重新注入地熱水。雖然州政府堅持Cyrq Energy公司是符合規(guī)定的，但當?shù)鼐用裨谶^去兩年中一直要求核查都沒有成功。所有的文件都經(jīng)過了大量修改。
“這口注入井就在牧場主安裝風車、農(nóng)民安裝水井的同一含水層”，當?shù)厮牡刭|(zhì)學家吉姆·威徹(Jim Witcher)說，“但我們知道這些熱水正在向北流入含水層，它沒有向東南流向基巖。這就是水文學101法則?！?
未來
今年春天，Cyrq Energy公司將會慶祝Lightning Dock發(fā)電廠迎來第二春。你要問原因？該公司發(fā)言人說，該工廠終于實現(xiàn)了長期發(fā)電滿10至12兆瓦的目標。
然而，對于阿尼瑪斯山谷的居民來說，這個目標可能并不值得慶祝。這意味著這家發(fā)電廠正在以更高的速度重新注入阿尼瑪斯山谷的地熱水，因為所有從地下抽取來的地熱水最終都必須回到地下。
由于麥肯茨夫婦的噴水井被封住了，附近的注入點以北也沒有監(jiān)測井，Lightning Dock發(fā)電廠可能已經(jīng)在無人知曉的情況下污染了含水層，直到一切都太遲了。
“我并不反對綠色能源，”高爾特說，“但我不確定它是更安全還是更清潔。無論是在無論是在綠色能源方面還是在石油方面，人們對錢的興趣并沒有那么大的不同。”
參考來源：
In hot water: New Mexico battles the dark side of renewable energy
