能源價(jià)格“冰雪兩重天“。
一年前，能源市場(chǎng)還聚焦供過于求的問題，但短短一年后全球能源市場(chǎng)卻出現(xiàn)了天然氣期貨價(jià)格飆升、歐洲多國(guó)電價(jià)顯著攀升的情況。在天然氣價(jià)格和電價(jià)齊飛的背景下，歐洲可能迎來一個(gè)“最昂貴”冬天。
今年以來，有歐洲天然氣價(jià)格“風(fēng)向標(biāo)”之稱的TTF基準(zhǔn)荷蘭天然氣期貨在歐洲市場(chǎng)上表現(xiàn)一路高歌猛進(jìn)。自今年年初（1月4日）17.88歐元/兆瓦時(shí)的收盤價(jià)起，10個(gè)多月來，歐洲天然氣的期貨價(jià)格已至少上漲422%。此前的高位出現(xiàn)在10月5日，當(dāng)時(shí)收盤價(jià)報(bào)116.02歐元/兆瓦時(shí)。
曾擔(dān)任國(guó)際能源署的中國(guó)合作部主任、現(xiàn)為Agora能源轉(zhuǎn)型論壇高級(jí)顧問的涂建軍在近日舉辦的世界中國(guó)學(xué)論壇低碳、氣候問題的分論壇上表示，“歷史上每次能源危機(jī)或者是市場(chǎng)大幅波動(dòng)的出現(xiàn)都有其偶然性，但其周期性的出現(xiàn)也有其必然性。最近全球能源市場(chǎng)出現(xiàn)了一些大幅波動(dòng)，其間最重要的是各國(guó)如何綜合平衡長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)在短期內(nèi)的推進(jìn)方式和速度，這將在真正意義上考量各國(guó)政府的政治智慧?！?
是“市場(chǎng)波動(dòng)”而非“危機(jī)”
當(dāng)下，涂建軍更愿意用“能源市場(chǎng)的波動(dòng)”來形容當(dāng)前歐洲能源市場(chǎng)的現(xiàn)狀。他強(qiáng)調(diào)，縱觀能源史，達(dá)到危機(jī)水平的具體案例未必很多，“今年年初美國(guó)得克薩斯出現(xiàn)大規(guī)模拉閘限電并遲遲難以解決，疊加疫情以及嚴(yán)寒，應(yīng)該算是達(dá)到了能源危機(jī)的嚴(yán)重程度?！?
他認(rèn)為，當(dāng)前的歐洲能源市場(chǎng)遠(yuǎn)未達(dá)到危機(jī)狀態(tài)，“毋庸置疑的是，本輪市場(chǎng)波動(dòng)肯定和正在進(jìn)行的能源轉(zhuǎn)型息息相關(guān)，因?yàn)槟茉崔D(zhuǎn)型就是本輪市場(chǎng)波動(dòng)發(fā)生的時(shí)代大背景。”
涂建軍對(duì)于歐洲出現(xiàn)的“氣價(jià)與電價(jià)”齊飛的現(xiàn)狀解釋道，首先，目前以可再生能源為導(dǎo)向的能源轉(zhuǎn)型，疊加部分國(guó)家“棄煤”、“棄核”，在過渡期強(qiáng)化了天然氣的重要性。“在多國(guó)給出零碳目標(biāo)的當(dāng)前，如果屆時(shí)‘碳捕捉、碳封存、碳利用’的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性還未實(shí)現(xiàn)重大突破，天然氣在能源行業(yè)不見得就還有一席之地?！彼f道。
其次，他認(rèn)為，間歇性可再生能源的大規(guī)模并網(wǎng)需要系統(tǒng)性的中長(zhǎng)期解決方案，“短期內(nèi)如果沒有一個(gè)前瞻性的新型電力系統(tǒng)建設(shè)的理論框架和行動(dòng)方案，確實(shí)可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)、政治還有系統(tǒng)穩(wěn)定性方面帶來一些挑戰(zhàn)?！?
第三，各國(guó)力爭(zhēng)在本世界中葉實(shí)現(xiàn)的凈零排放議程，大幅度降低了歐美國(guó)家尤其是國(guó)際能源公司在化石能源上游行業(yè)投資的意愿，并在新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家也有所體現(xiàn)。
此外，涂建軍表示也要考慮國(guó)際地緣政治因素，比如歐洲、美國(guó)、俄羅斯圍繞北溪二號(hào)的漫長(zhǎng)博弈，英國(guó)脫歐后果不斷發(fā)酵，疫情使得對(duì)社會(huì)活動(dòng)水平預(yù)測(cè)的不確定性加劇，歐洲部分天然氣主產(chǎn)區(qū)資源枯竭導(dǎo)致產(chǎn)量下降等，都是導(dǎo)致當(dāng)期歐洲天然氣供不應(yīng)求的因素之一。
“歐盟作為全球氣候變化領(lǐng)域的領(lǐng)袖，雖然成功把能源轉(zhuǎn)型的的議程輸出到其他國(guó)家，一個(gè)意料之外的后果就是新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的天然氣需求大增，也直接導(dǎo)致在國(guó)際天然氣市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)加劇?！彼f道。
美國(guó)全球安全研究所聯(lián)席所長(zhǎng)拉夫特（Gal Luft）也認(rèn)為當(dāng)前討論能源危機(jī)這個(gè)話題有點(diǎn)遠(yuǎn)，但他不否認(rèn)在一些重要國(guó)家出現(xiàn)了能源問題?！斑@些問題是示警，說明如果去碳化進(jìn)程太快，會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來不利影響。一旦隨之產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，疊加能源危機(jī)、糧食危機(jī)，就非常棘手。并不是所有國(guó)家都有能力應(yīng)對(duì)多元危機(jī)齊頭并進(jìn)的局面。”
堅(jiān)持能源清潔化轉(zhuǎn)型
與會(huì)學(xué)者均認(rèn)為，雖然學(xué)界目前對(duì)于“能源轉(zhuǎn)型”的定義尚存爭(zhēng)議，但有一點(diǎn)還是有廣泛共識(shí)的，即這一輪轉(zhuǎn)型需要清潔化轉(zhuǎn)型，并要將人類活動(dòng)導(dǎo)致的溫室氣體排放降下去。
德國(guó)是歐洲能源消耗最大的國(guó)家。德國(guó)聯(lián)邦外貿(mào)與投資署能源與清潔技術(shù)專家康普頓（Robert Compton）在接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，德國(guó)政府對(duì)可再生能源發(fā)展的重金投入可追溯到2000年?！?000年，可再生能源占德國(guó)所有發(fā)電消耗僅為6%，20多年過去了，這一比重占到了45%?！彼f道，“而且，增長(zhǎng)還會(huì)持續(xù)，因?yàn)槲覀冞M(jìn)入了可再生能源在交通、工業(yè)、建筑等領(lǐng)域發(fā)電的重要性遠(yuǎn)超其他能源的時(shí)代。”
他認(rèn)為，從發(fā)電角度而言，可再生能源是最有效的，“目前的挑戰(zhàn)在于儲(chǔ)存與運(yùn)輸這些電力。德國(guó)正致力于解決上述問題，力爭(zhēng)為全球提供普適性的解決方案。”他強(qiáng)調(diào)，前景是清晰的，即全球能源供應(yīng)的未來在于可再生能源，沒有國(guó)家能回避這個(gè)問題。
康普頓表示，在電力領(lǐng)域，以德國(guó)為例，風(fēng)能和太陽(yáng)能的需求將進(jìn)一步增長(zhǎng)。德國(guó)政府計(jì)劃在2022年底前退出核能行業(yè)，德國(guó)境內(nèi)的最后一家燃煤電廠也計(jì)劃于2038年關(guān)閉?！暗蠖鄶?shù)分析師預(yù)計(jì)這將更早發(fā)生。因此，我們可以期待技術(shù)的突破，從而提高電力波動(dòng)的份額，如電網(wǎng)規(guī)模和家庭電池存儲(chǔ)、智能電網(wǎng)、能源管理系統(tǒng)和氫氣。”他說道。
當(dāng)然，他也表示，電力只是能源蛋糕的一部分，迄今為止依賴化石能源的行業(yè)，即交通、建筑和工業(yè)行業(yè)在未來的電氣化將是必不可少的。
至于歐洲當(dāng)前的局面是否會(huì)迫使德國(guó)重回對(duì)化石能源的依賴，康普頓給出了否定的答案。“其實(shí)，在德國(guó)，可再生能源的電力價(jià)格一直穩(wěn)定在較低水平?！彼f道，“我們?cè)绞峭苿?dòng)綠色轉(zhuǎn)型，我們對(duì)化石燃料的依賴就越少，畢竟后者深受不可預(yù)測(cè)的全球市場(chǎng)變化的影響，只有這樣才能減少對(duì)氣候的影響。這就是我們?cè)谥衅诘陌l(fā)展方向?！?
