中國儲能網(wǎng)訊：根據(jù)加拿大清潔能源公司日前進(jìn)行的一項(xiàng)研究，如今在安大略省和阿爾伯塔省部署的風(fēng)電+儲能項(xiàng)目和太陽能+儲能項(xiàng)目的成本與天然氣發(fā)電相比更具競爭力。
這項(xiàng)研究是不列顛哥倫比亞省的西蒙弗雷澤大學(xué)開展的一個(gè)項(xiàng)目，委托Dunsky能源+氣候顧問公司撰寫了《可再生能源發(fā)電設(shè)施調(diào)查報(bào)告》，并于近日發(fā)布。
在加拿大阿爾伯塔省運(yùn)營的一家燃煤發(fā)電廠
報(bào)告稱，化石燃料發(fā)電設(shè)施是造成或加劇加拿大面臨的氣候變化和能源價(jià)格波動這兩大挑戰(zhàn)的共同因素。報(bào)告還指出，安大略省和阿爾伯塔省部署的風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電設(shè)施是普遍的解決方案，它們的發(fā)電成本比天然氣發(fā)電設(shè)施成本還低。
Dunsky能源+氣候顧問公司的專家分析了在安大略省和阿爾伯塔省建設(shè)風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電設(shè)施的具體成本，以及配套電池儲能系統(tǒng)以增強(qiáng)這兩種類型發(fā)電設(shè)施的成本。
加拿大清潔能源公司表示，這項(xiàng)研究特別重要，因?yàn)檫@兩個(gè)省迄今為止都以天然氣作為主要燃料，以填補(bǔ)能源供應(yīng)和需求的缺口。安大略省這么做是因?yàn)槔匣暮穗娫O(shè)施即將退役，而阿爾伯塔省這么做是為了減少對燃煤發(fā)電的依賴。
除了降低成本之外，低碳路線對于加拿大實(shí)現(xiàn)其氣候目標(biāo)是必要的，包括到2035年電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)凈零排放，而清潔能源產(chǎn)業(yè)從國際工業(yè)競爭力的角度來看仍然至關(guān)重要。
隨著從建筑、工業(yè)設(shè)施到交通運(yùn)輸行業(yè)出現(xiàn)的電氣化浪潮，電力需求日益上升，而當(dāng)今就電力資源規(guī)劃做出的決定將在未來幾年產(chǎn)生影響。
報(bào)告稱，除了開發(fā)商激勵投資太陽能發(fā)電設(shè)施和風(fēng)力發(fā)電設(shè)施之外，支持儲能技術(shù)和其他解決方案的不斷發(fā)展，這對于消除采用可再生能源的障礙至關(guān)重要。
報(bào)告建議，加拿大政府和電力部門也應(yīng)該投資于更多有關(guān)可再生能源發(fā)電設(shè)施的研究，并指出阿爾伯塔省能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近發(fā)布的長期展望報(bào)告使用了2018年過時(shí)的成本假設(shè)。
Dunsky能源+氣候顧問公司使用平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)分析來評估安大略省和阿爾伯塔省不同能源技術(shù)的生命周期成本。
該報(bào)告對太陽能發(fā)電設(shè)施和風(fēng)力發(fā)電設(shè)施的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)與聯(lián)合循環(huán)燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電設(shè)施（CCGT）進(jìn)行了比較，對太陽能發(fā)電設(shè)施和風(fēng)力發(fā)電設(shè)施進(jìn)行單獨(dú)的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)進(jìn)行計(jì)算和比較，以及對持續(xù)時(shí)間為4小時(shí)和8小時(shí)的儲能系統(tǒng)與天然氣峰值發(fā)電廠平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)進(jìn)行比較。
研究發(fā)現(xiàn)，如果考慮到當(dāng)前的碳價(jià)格，這兩個(gè)省獨(dú)立部的署太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電設(shè)施的成本要比天然氣發(fā)電設(shè)施低得多。即使沒有碳定價(jià)。在安大略省，風(fēng)力發(fā)電的成本也低于天然氣發(fā)電設(shè)施。在阿爾伯塔省，太陽能發(fā)電設(shè)施的成本在沒有碳定價(jià)的情況下與天然氣發(fā)電設(shè)施大致相當(dāng)，但到2023年將低于天然氣發(fā)電設(shè)施。
從下面的圖表可以看出，可再生能源+儲能項(xiàng)目已經(jīng)與天然氣發(fā)電設(shè)施相比在成本方面更具競爭力。在這兩個(gè)省，以平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)計(jì)算，天然氣峰值電廠的發(fā)電成本已經(jīng)高于太陽能+儲能項(xiàng)目或風(fēng)力+儲能項(xiàng)目。
與此同時(shí)，在艾伯塔省，除了太陽能發(fā)電設(shè)施電和持續(xù)時(shí)間8小時(shí)的儲能系統(tǒng)之外每一種可再生能源和儲能發(fā)電組合的成本都低于天然氣發(fā)電設(shè)施的成本，預(yù)計(jì)從2024年中期開始將低于天然氣發(fā)電設(shè)施。
安大略省的情況也類似，盡管太陽能和儲能系統(tǒng)在與天然氣發(fā)電設(shè)施成本持平方面確實(shí)面臨著更大的挑戰(zhàn)。
加拿大儲能行業(yè)協(xié)會在去年10月發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告中表示，到2035年，加拿大總共需要部署8GW～13GW的儲能才能實(shí)現(xiàn)其凈零目標(biāo)。截至去年年底，加拿大部署的儲能系統(tǒng)裝機(jī)容量還不到1GW。
安大略省政府已經(jīng)采取積極措施，制定了高達(dá)2.5GW的儲能部署目標(biāo)。在此之前，安大略省獨(dú)立電力系統(tǒng)運(yùn)營商(IESO)建議，隨著需求的增長，電網(wǎng)規(guī)模的儲能系統(tǒng)應(yīng)在幫助解決預(yù)計(jì)的電力供應(yīng)短缺方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。然而，這一目標(biāo)與1.5GW的天然氣采購目標(biāo)同時(shí)存在。
在國家層面，加拿大政府表示，計(jì)劃推出一項(xiàng)針對清潔能源技術(shù)的稅收抵免激勵計(jì)劃，這些技術(shù)包括太陽能發(fā)電設(shè)施、電池儲能系統(tǒng)和氫能設(shè)施，這在一定程度上是對美國發(fā)布的《削減通脹法案》的回應(yīng)。
《削減通脹法案》擴(kuò)大了現(xiàn)有的清潔能源稅收優(yōu)惠，并引入了其他稅收優(yōu)惠，其中最相關(guān)的是針對獨(dú)立部署的儲能系統(tǒng)的投資稅收抵免(ITC)，這將使符合條件的儲能項(xiàng)目的投資成本降低30%以上。
