中國儲能網(wǎng)訊：據(jù)英國金融時報報道，德國政府拒絕了為能源密集型行業(yè)補貼電價的提議，此舉正值人們越來越擔心美國的低能源成本和喬·拜登總統(tǒng)的《通脹削減法案》提供的巨額補貼可能會吸引德國公司搬遷之際。
德國商業(yè)團體警告稱，此舉將導致制造業(yè)大量流向能源成本較低的國家。德國化學工業(yè)游說團體VCI負責人Markus Steilemann表示：“德國工業(yè)正在發(fā)出求救信號，但政府繼續(xù)忽視目前嚴重的緊急情況。” 德國主要商業(yè)游說團體BDI的董事總經(jīng)理Tanja G?nner表示：“在當前困難的情況下，沒有任何可以減輕電力成本負擔的工具是致命的。政府不能回避這個問題?！?
這一決定對綠色經(jīng)濟部長羅伯特·哈貝克來說也是一個挫折，他曾辯稱，高能源成本正在損害歐洲最大經(jīng)濟體公司的競爭力。哈貝克于5月首次公布了補貼電價計劃，稱政府將花費250億至300億歐元，以確保大型工業(yè)企業(yè)在2030年之前不必支付超過0.06歐元/千瓦時的電費?，F(xiàn)貨市場價格目前為0.089歐元/千瓦時。
但德國總理奧拉夫·朔爾茨表示，確保廉價能源供應是一個“持續(xù)的問題”，并強調自18個月前俄烏戰(zhàn)爭以來，政府已經(jīng)花費了“數(shù)十億歐元”來補貼能源價格。但是“我們現(xiàn)在看到價格在下降?.?.?.?德國的進口成本正在下降，這在一定程度上要歸功于我們制定的戰(zhàn)略”。
俄烏戰(zhàn)爭及其削減對歐洲天然氣流量的決定對德國造成了沉重打擊，去年天然氣價格創(chuàng)下歷史新高，引發(fā)了德國企業(yè)的警覺。德國政府的應對措施是建造新的液化天然氣進口碼頭，并斥資數(shù)十億美元從美國和中東獲得緊急液化天然氣供應。朔爾茨說：“我們行動如此迅速，意味著我們度過了冬天，我們的公寓和工廠里也沒有受凍”。但能源成本仍高于戰(zhàn)前水平，這被廣泛認為是德國經(jīng)濟在前兩個季度萎縮后，在截至6月的三個月內(nèi)停滯不前的原因。
朔爾茨表示，解決高天然氣和電力成本問題的最佳方法是增加可再生能源產(chǎn)能并擴大德國電網(wǎng)。德國計劃到2030年實現(xiàn)80%的電力來自可再生能源。
德國工商會（DIHK）的一項調查發(fā)現(xiàn)，32%的德國公司傾向于海外投資，而不是國內(nèi)擴張，這一數(shù)字是去年調查中16%的兩倍。朔爾茨拒絕補貼可能會激怒他所在政黨社會民主黨（SPD）中的許多人。其議會小組最近支持向工業(yè)提供0.05歐元/千瓦時的國家支持補貼電價的想法。
社民黨和綠黨較小的聯(lián)盟伙伴自由民主黨堅決反對補貼。財政部長兼自由民主黨領袖克里斯蒂安·林德納認為，補貼能源只會讓大型工業(yè)集團受益?！斑@將扭曲大公司和中小型企業(yè)之間的競爭。我們不能讓所有納稅人、所有公司——面包師、貿(mào)易商、中小企業(yè)——為少數(shù)公司的降價買單?！?
