中國儲能網訊：分析機構Cornwall Insight Australia公司日前表示，澳大利亞最新擬議的輔助服務市場規(guī)則可能會對電池儲能系統(tǒng)的商業(yè)案例產生不利影響。
Vena Energy公司的100MW/150MWh Wandoan電池儲能系統(tǒng)參與了澳大利亞國家電力市場(NEM)
Cornwall Insight公司管理顧問Oliver Skelding表示，由澳大利亞能源市場運營商(AEMO)提出的規(guī)則變更也可能對電力市場產生意想不到的后果。AEMO公司主要負責監(jiān)督提供儲能開發(fā)商為澳大利亞國家電力市場(NEM)電網平衡提供輔助服務。
AEMO公司在澳大利亞國家電力市場(NEM)經營頻率控制輔助服務(FCAS)市場，通過該市場提供八種不同的FCAS服務。FCAS服務提供的商業(yè)機會是澳大利亞運營的電池儲能系統(tǒng)獲得的多種收入中最主要的部分。
另一家總部位于澳大利亞的咨詢機構Energy Synapse公司表示，2022年，FCAS的收入約占大型電池儲能系統(tǒng)收入的60%。今年1月，Energy Synapse公司在其網站上的一篇博客中寫道，隨著時間的推移，通過批發(fā)市場的能源交易套利正在蠶食這一份額，從2018年的12%上升到去年的40%，但輔助服務繼續(xù)占據主導地位。
根據新規(guī)定，在FCAS市場注冊的所有裝機容量5MW以上的電池儲能系統(tǒng)都必須提供初級頻率響應(PFR)服務。PFR是輸電系統(tǒng)對電網頻率的微小變化做出反應的第一階段，如果不加以控制，這些變化可能導致電網中斷。
Cornwall Insight公司認為，這可能會對電池儲能系統(tǒng)所有者的運營策略造成嚴重破壞，因為這意味著他們的儲能系統(tǒng)必須在FCAS的自動化PFR服務觸發(fā)的時候排放到電網中，或者從資產管理的角度來看，是在經濟上最可行的時候。
這一變化不僅會影響收入，還可能意味著電池儲能系統(tǒng)的使用壽命比其所有者和投資者計劃的還要短，因為它可能需要電池儲能系統(tǒng)的充放電更加頻繁。從本質上講，電池儲能系統(tǒng)使用得越多，其電池退化的速度就越快。
這也可能意味著，當發(fā)生更重大的頻率控制事件時，觸發(fā)應急FCAS服務的需求，電池儲能系統(tǒng)的運營人員可能無法提供所需的電力。
盡管澳大利亞的電池儲能行業(yè)正處于繁榮時期。清潔能源委員會(CEC)最近發(fā)布的報告表明，大規(guī)模的電池儲能系統(tǒng)投資是該行業(yè)在2023年第二季度太陽能發(fā)電量和風力發(fā)電量下降的情況下唯一的亮點，但其商業(yè)融資的性質仍然有點不穩(wěn)定。
清潔能源委員會(CEC)指出，今年第二季度財政承諾的四個主要電池儲能項目中有三個從政府部門獲得了某種形式的優(yōu)惠融資或贈款。
ACE APAC公司是可持續(xù)發(fā)展投資者Aquila集團的子公司，去年收購了其在澳大利亞的第一個電池儲能系統(tǒng)，從Gransolar集團的E22儲能子公司購買了正在規(guī)劃部署的220MW/440MWh儲能系統(tǒng)。
該公司負責電力市場和新業(yè)務的商務經理Le Xu表示，正是由于電池儲能市場的商業(yè)需求不斷增長，才促使ACE APAC公司進行收購。
特別是在2021年，AEMO公司重新配置了市場規(guī)則，在澳大利亞國家電力市場(NEM)中引入了電力現貨價格的5分鐘結算(5MS)，將時間框架從30分鐘縮短到5分鐘。這使得電池儲能系統(tǒng)能夠在幾毫秒內對市場信號做出反應，從而更好地與反應較慢的火力發(fā)電廠和天然氣發(fā)電廠進行競爭。
盡管如此，Le Xu表示，電池儲能系統(tǒng)的主要收入來源都來自輔助服務，不僅是在澳大利亞，而且在世界上大多數采用該技術的國家和地區(qū)都是如此。
他表示，除了ACE APAC等投資者對澳大利亞市場的商業(yè)風險方面越來越熟悉之外，澳大利亞部署大規(guī)模電池儲能系統(tǒng)已經有四五年的時間了，這意味著人們對儲能系統(tǒng)的工作方式的經驗和知識都在不斷提高。
Cornwall Insight公司的Oliver Skelding說，“這一規(guī)則變化可能會對電力市場產生意想不到的后果。電池儲能行業(yè)在融資方面已經面臨挑戰(zhàn)。當啟用應急FCAS服務時，引入強制性義務提供PFR服務可能會使其更加困難，”
AEMO公司則表示，鑒于需求不斷增長，可能有必要修改規(guī)則。
