中國儲能網(wǎng)訊：歐美等發(fā)達(dá)國家較早完成工業(yè)化革命，在能源低碳發(fā)展上走在前面，其中歐洲被認(rèn)為是優(yōu)等生，德國是風(fēng)光翹楚，挪威拔水電頭籌。近幾十年來，我國電力發(fā)展規(guī)模體量和電源結(jié)構(gòu)發(fā)生歷史性重大變化，未來實(shí)施碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略，風(fēng)電、光伏發(fā)電以及水電開發(fā)仍將大有可為。與歐美相比，我國新能源發(fā)展進(jìn)度究竟如何，需要考慮體量規(guī)模、資源稟賦和電網(wǎng)運(yùn)行方式，在將歐洲、美國與我國進(jìn)行較宏觀對比的同時(shí)，選取德國、挪威和我國相應(yīng)匹配的省份進(jìn)行對比，以期更加客觀地認(rèn)識清楚我國新能源發(fā)展?fàn)顩r和未來方向。
電源結(jié)構(gòu)對比應(yīng)充分考慮體量和電網(wǎng)運(yùn)行模式
我國發(fā)電量超過歐美合計(jì)發(fā)電量。近幾十年來，我國用電量保持高速增長。1985年，我國發(fā)電量4107億千瓦時(shí)，僅為美、歐的15%左右。2010年我國發(fā)電量為4.23萬億千瓦時(shí)，首次超過歐洲發(fā)電量；2011年我國發(fā)電量4.73萬億千瓦時(shí)，首次超過美國。隨后我國的發(fā)電量繼續(xù)高速增長，歐洲、美國發(fā)電量進(jìn)入平臺期，2022年我國發(fā)電量達(dá)8.69萬億千瓦時(shí)，首次超過美國和歐洲合計(jì)發(fā)電量8.45萬億千瓦時(shí)（見圖1）。
德國和挪威發(fā)用電的體量相當(dāng)于我國一個省。2022年德國發(fā)電量5773億千瓦時(shí)，同年我國有四個省區(qū)的發(fā)電量高于德國，分別為：內(nèi)蒙古6479億千瓦時(shí)、山東6241億千瓦時(shí)、廣東6229億千瓦時(shí)、江蘇5949億千瓦時(shí)。2022年挪威發(fā)電量1468億千瓦時(shí)，同年我國有22個省市區(qū)發(fā)電量高于挪威，僅9個省市區(qū)體量小于挪威（見圖2）。
德國和挪威是歐洲電網(wǎng)的組成部分。德國電網(wǎng)通過30個220~400千伏的跨國輸電通道，與奧地利、荷蘭、法國、瑞士、捷克、波蘭、丹麥、比利時(shí)和盧森堡等鄰國電網(wǎng)互聯(lián)，還通過海底電纜與瑞典、挪威電網(wǎng)互聯(lián)。德國在風(fēng)光大發(fā)、電網(wǎng)供過于求時(shí)，向鄰國出口電力；風(fēng)光和傳統(tǒng)電源出力不足時(shí)，進(jìn)口鄰國電力，例如法國的核電；相鄰國家?guī)椭聡{了波動、間歇的風(fēng)光發(fā)電。2021年，德國發(fā)電量5776億千瓦時(shí)，當(dāng)年出口電力703億千瓦時(shí)，進(jìn)口電力517億千瓦時(shí)。挪威是水電大國，為鄰近國家送電。2021年，挪威發(fā)電量1580億千瓦時(shí)，當(dāng)年出口電力258億千瓦時(shí)，進(jìn)口電力82億千瓦時(shí)。
綜上所述，在對比新能源發(fā)展時(shí)，考慮全世界沒有一個國家的發(fā)用電量的體量和我國相當(dāng)，退而求其次，可以對比我國和美國、歐洲。德國、挪威發(fā)用電量的體量相當(dāng)于我國的一個省，是歐洲大電網(wǎng)的組成部分，可與我國的省級電網(wǎng)進(jìn)行對比。
我國的風(fēng)光發(fā)電量占比低于歐美
2022年，我國風(fēng)光發(fā)電量占總發(fā)電量的13.7%，接近美國的14.2%，低于歐洲的20.5%（見圖3）。
德國和我國風(fēng)光大省的風(fēng)光發(fā)電量占比對比
不考慮電網(wǎng)體量，2022年，我國風(fēng)光發(fā)電量占總發(fā)電量的13.7%，遠(yuǎn)低于當(dāng)年德國的風(fēng)光發(fā)電量占比32.2%（見圖4）。
將德國和我國的風(fēng)光大省進(jìn)行對比，2022年，青海、河北、甘肅、吉林、黑龍江、寧夏6個省區(qū)，風(fēng)光發(fā)電量占比高于歐洲（20.5%）。如不考慮電網(wǎng)體量，青海的風(fēng)光發(fā)電量占比為41.5%，高于德國的32.2%；但青海體量小，2022年發(fā)電量僅993億千瓦時(shí)，為德國的17.2%。2022年，內(nèi)蒙古發(fā)電量6479億千瓦時(shí)，比德國高12.2%，風(fēng)光發(fā)電量占比20.4%，比德國低11.8%。
挪威和我國水電大省的電源結(jié)構(gòu)對比
從水電發(fā)電量占總發(fā)電量的比例看，2022年，挪威水電發(fā)電量占比為86.9%；高于我國水電量占比最高的三個?。何鞑?3.1%、云南81.9%，四川80.6%（見圖5）。
從水電體量看，2022年，我國有兩個省份的水電發(fā)電量超過挪威：四川3887億千瓦時(shí)、云南3283億千瓦時(shí)，分別是挪威水電發(fā)電量（1276億千瓦時(shí)）的304%、257%；2022年，湖北水電發(fā)電量1220億千瓦時(shí)，和挪威體量相近。
我國風(fēng)光消納的難度高于歐美
在現(xiàn)有電源結(jié)構(gòu)下，各國為風(fēng)電、光伏調(diào)峰的主體電源為火電，其中氣電啟停、爬坡迅速，是最適合為風(fēng)光調(diào)峰的火電機(jī)組，煤電的調(diào)峰能力遠(yuǎn)不及氣電。抽蓄和化學(xué)儲能的體量尚小，截至2020年底，全球抽水蓄能裝機(jī)規(guī)模約1.6億千瓦，占儲能總規(guī)模的94%；水電的調(diào)峰能力受限于庫容，徑流式水電站沒有調(diào)節(jié)能力；核電適合承擔(dān)基荷，調(diào)峰能力較弱。
我國富煤貧油少氣，氣電發(fā)電量及占比遠(yuǎn)低于美歐。2022年，我國氣電發(fā)電量僅2694億千瓦時(shí)，是美國的14.8%，歐洲的35.1%；2022年，我國氣電發(fā)電量占比僅3.3%，在電源結(jié)構(gòu)中占比很低，遠(yuǎn)低于美國的39.9%和歐洲的19.7%（見表）。
氣電最適合為風(fēng)光調(diào)峰，我國受限于資源稟賦，氣電發(fā)展難度大，因此，我國大力推廣煤電靈活性改造，提高風(fēng)光的消納能力，2022年，我國風(fēng)光電量占比13.7%，僅比美國低0.5%，比歐洲低6.8%，殊為不易。
理性看待我國和歐美新能源發(fā)展差距
如果不考慮發(fā)用電體量和電網(wǎng)運(yùn)行模式，2022年我國風(fēng)光發(fā)電量占比13.7%，比德國(32.2%)低18.5%，差距顯著。
考慮體量，與體量為我國一半的美歐對比，2022年，我國風(fēng)光發(fā)電量占比，比美國僅低0.5%，比歐洲低5.6%，差距縮小?？紤]發(fā)用電體量和電網(wǎng)運(yùn)行模式，將德國和我國的省級電網(wǎng)進(jìn)行對比：青海的風(fēng)光發(fā)電量占比高于德國，但青海發(fā)用電體量較??；內(nèi)蒙古體量略大于德國，風(fēng)光發(fā)電量占比20.4%，比德國低11.8%，差距縮小。
不考慮發(fā)用電體量，2022年，挪威水電發(fā)電量占比86.9%，比西藏、四川、云南高3.8%~6.3%；對比體量，2022年，四川、云南的水電發(fā)電量是挪威的304%、257%。
理性、客觀、實(shí)事求是地分析我國和歐美在新能源發(fā)展上的差距和差別，見賢思齊的同時(shí)，沒必要妄自菲薄。要立足我國能源資源稟賦特征，繼續(xù)加大新能源規(guī)?；_發(fā)的力度，統(tǒng)籌用好煤電機(jī)組運(yùn)行靈活性改造、抽水蓄能、新型儲能、氫能等多種電力調(diào)節(jié)技術(shù)手段，加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，建立健全成本、價(jià)格疏導(dǎo)機(jī)制，加快建設(shè)全國統(tǒng)一的電力市場體系，持續(xù)引導(dǎo)提升全社會新能源等綠色電力消費(fèi)水平，推進(jìn)我國電力綠色低碳轉(zhuǎn)型，助力積極穩(wěn)妥實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和。（本文僅代表作者個人觀點(diǎn)）
