中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：世界上許多國(guó)家或地方政府推出了各種財(cái)務(wù)激勵(lì)以推動(dòng)房屋業(yè)主安裝屋頂太陽能電池板，這包括對(duì)設(shè)備的資金補(bǔ)助、免稅、保證光伏發(fā)電被地方公用事業(yè)部門以高于市場(chǎng)價(jià)格全額收購(gòu)的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼等。在夏威夷這些激勵(lì)措施的年度成本至少2億美元，在德國(guó)現(xiàn)在約有十億美元，在其它國(guó)家如日本、中國(guó)、韓國(guó)、澳大利亞，每年用于屋頂光伏的補(bǔ)貼力度也相當(dāng)大。如中國(guó)的江西省、浙江省，屋頂光伏被認(rèn)為是推廣最成功的地區(qū)。中國(guó)2014年光伏裝機(jī)計(jì)劃中，分布式占了小一半，各種分布式的論壇、投融資峰會(huì)眼花繚亂，整個(gè)行業(yè)似乎都看到了分布式光伏的春天。
相對(duì)于集中式的光伏電站，分布式光伏更多的是利用現(xiàn)有的住宅、大樓等建筑屋頂來安裝太陽能電池板。屋頂光伏是否值得大規(guī)模推廣，其激勵(lì)政策是否合理，Davis Swan 對(duì)此有獨(dú)特的觀點(diǎn)。
1. 如何讓補(bǔ)貼政策更公平
這些補(bǔ)貼大多情況下只適用于相對(duì)富裕的獨(dú)棟家庭住宅業(yè)主，這造成了政策本身固有的不公平。生活在公寓樓的人、租房者、以及那些低收入或工資固定收入的無法負(fù)擔(dān)初裝成本的人，根本不可能共享這些程序。但是他們卻被迫通過稅收和電費(fèi)為支付補(bǔ)貼的成本做出貢獻(xiàn)，也可能會(huì)因?yàn)榉植际桨l(fā)電并網(wǎng)的復(fù)雜性而導(dǎo)致他們或多或少地在幫助支付電網(wǎng)建設(shè)的費(fèi)用。
2. 激勵(lì)方案避免被濫用
在俄亥俄州一對(duì)夫婦安裝了價(jià)值180000美元的太陽能電池板，為他家的大型室內(nèi)游泳池和室內(nèi)網(wǎng)球場(chǎng)提供常年加熱。我敢肯定，他們最應(yīng)感謝全體俄亥俄州的納稅人，甚至是全美的納稅人，為他們將獲得的超過55000美元的各種稅收優(yōu)惠。而且，他們的太陽能電池板不會(huì)幫助任何人免用中東石油。電力在俄亥俄州主要由燃煤發(fā)電，外加少量的天然氣和核電廠。
3. 屋頂發(fā)電的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題
撇開公平問題，基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析也為反對(duì)住宅屋頂光伏提供了很有力的論據(jù)。
如果你住在郊區(qū)，街道上可能有幾十種不同大小、形狀及不同材料屋頂?shù)膯螒糇≌Ｔ囅胍幌拢绻愕姆孔优罎M了屋頂工，進(jìn)行框架連接和安裝太陽能電池板。只要略作思考，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這種安裝是非常低效的，相對(duì)于大量的上下梯時(shí)間和安全設(shè)置時(shí)間，有多少時(shí)間在安裝太陽能電池板呢？再想一下，如果當(dāng)時(shí)正在下雨或下雪 - 或許更麻煩。
與此相比，在公用事業(yè)規(guī)模的光伏電站，有統(tǒng)一的安裝支架，離地的光伏電池板在短短的幾分鐘內(nèi)即可安裝好。上述兩種情況從圖片上就可看出其不同。
如果認(rèn)識(shí)到公眾和公用事業(yè)客戶為此安裝買單都是旨在獲得最佳的投資回報(bào)，那就很難反駁公用事業(yè)規(guī)模的太陽能電池板安裝。
4. 太陽能資源的是否能得到最佳利用效率？
對(duì)于住宅屋頂安裝的太陽能，有可能附近有很多其他的建筑物、樹木和山丘，導(dǎo)致太陽能電池板經(jīng)常被遮擋。幾乎所有的太陽能電池板都將以常見的傾斜屋頂角度被固定安裝，而這個(gè)角度對(duì)大多數(shù)地區(qū)或緯度來說不會(huì)是最佳角度。
電站上的太陽能電池板可以很容易地配備單或雙軸跟蹤系統(tǒng)，非常顯著地提高了在各種情況下所產(chǎn)生的電力。他們也安裝在大而開放的地區(qū)，在一天中獲得最多的陽光直射。
5. 備用電？
配備體積小、深循環(huán)電池作為太陽能電池板的備用或許對(duì)于新龍門客棧自然是昂貴的必需品。但在居民區(qū)就沒有多大的意義 - 這可能就是為什么幾乎沒有人這樣做的原因。相反，通過凈計(jì)量，午間多余的太陽能發(fā)電被送入電網(wǎng)，不管電網(wǎng)是否需要。家庭屋頂業(yè)主將午間的多余電力存到電網(wǎng)，來?yè)Q取更昂貴的以峰值電價(jià)支付的傍晚和夜間用電。
對(duì)于當(dāng)?shù)氐墓檬聵I(yè)來說，最終的結(jié)果就是從有屋頂光伏的業(yè)主收取的電費(fèi)大幅度減少，而實(shí)際上屋頂光伏對(duì)電網(wǎng)卻造成了更昂貴的建設(shè)和維護(hù)。誰來為此買單？答案是每個(gè)沒有屋頂光伏的用戶。
6. 定期保養(yǎng)？
房主對(duì)安裝在他們屋頂?shù)奶柲茈姵匕蹇赡芟喈?dāng)興奮，并做一定程度的維護(hù)。一旦房屋轉(zhuǎn)讓，這個(gè)承諾還能持續(xù)多久？樹葉、苔蘚，各種污物經(jīng)過多年的積累，誰會(huì)再爬上屋頂擦亮那些太陽能電池板？我猜可能沒有人了。因此，組件的整體效率必然隨著時(shí)間的推移而下降。如果裝有儲(chǔ)能電池的也一樣。
7. 屋頂光伏 - 消防員的致命危險(xiǎn)！
屋頂光伏，當(dāng)因?yàn)槿鄙倬S護(hù)保養(yǎng)，當(dāng)由于設(shè)計(jì)安裝的缺陷，當(dāng)由于產(chǎn)品質(zhì)量的原因而導(dǎo)致組件失火時(shí)，必然會(huì)出動(dòng)消防員進(jìn)行滅火。而屋頂光伏設(shè)計(jì)，對(duì)于傳統(tǒng)的消防經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)新的課題。在進(jìn)行屋頂光伏安裝時(shí)，是否考慮到當(dāng)?shù)氐南啦块T已經(jīng)經(jīng)過光伏專業(yè)滅火的培訓(xùn)，是否有類似的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)？著火的隱患、滅火時(shí)的安全隱患對(duì)于消防人員是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。
總之，這一切的一切，用完全客觀的態(tài)度看待屋頂光伏，結(jié)論可以說它是沒有任何意義的。就算是在寸土寸金的日本、香港、上海，在光伏發(fā)展的起步階段，也總能找到比家庭屋頂光伏安裝更好的方案。當(dāng)我們逐步遠(yuǎn)離石油經(jīng)濟(jì)時(shí)，完可以有更合理的方法來花掉這些補(bǔ)貼。
