中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：本報(bào)告由美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）撰寫(xiě)，該實(shí)驗(yàn)室由美國(guó)能源部（DOE）委托美國(guó)可持續(xù)能源聯(lián)盟運(yùn)營(yíng)，美國(guó)能源部能源效率和可再生能源辦公室為其提供資助。
前言
本報(bào)告是美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）發(fā)布的“儲(chǔ)能未來(lái)研究（SFS）”系列報(bào)告之一。儲(chǔ)能未來(lái)研究（SFS）是一個(gè)持續(xù)多年的研究項(xiàng)目，主要探索儲(chǔ)能系統(tǒng)在美國(guó)電力行業(yè)發(fā)展和運(yùn)營(yíng)中發(fā)揮的作用和影響。該項(xiàng)目旨在研究?jī)?chǔ)能技術(shù)的進(jìn)步對(duì)于部署公用事業(yè)規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)和分布式儲(chǔ)能系統(tǒng)的潛在影響，以及對(duì)未來(lái)電力系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施投資和運(yùn)營(yíng)的影響。其研究結(jié)果和數(shù)據(jù)將通過(guò)一系列出版物對(duì)外發(fā)表。下面表格列出將在儲(chǔ)能未來(lái)研究（SFS）項(xiàng)目的計(jì)劃和研究主題。
本報(bào)告是儲(chǔ)能未來(lái)研究（SFS）系列的第一份報(bào)告，通過(guò)基于當(dāng)前和未來(lái)的儲(chǔ)能部署的四個(gè)階段的概念框架，探討了具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的新型儲(chǔ)能系統(tǒng)在市場(chǎng)中的角色和機(jī)會(huì)，并提出了儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值主張，這可能會(huì)促進(jìn)更具成本效益的儲(chǔ)能部署。該概念框架為其后續(xù)報(bào)告的審議提供了更廣泛的背景，其中包括電力系統(tǒng)的演變情景及其運(yùn)行影響的建模，以及分析的詳細(xì)結(jié)果。
儲(chǔ)能未來(lái)研究（SFS）項(xiàng)目將提供數(shù)據(jù)和分析結(jié)果為美國(guó)能源部倡導(dǎo)的儲(chǔ)能大挑戰(zhàn)提供支持。這是一個(gè)全面的計(jì)劃，致力加快開(kāi)發(fā)、利用、商業(yè)化運(yùn)營(yíng)下一代儲(chǔ)能技術(shù)，并致力保持美國(guó)在儲(chǔ)能領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。儲(chǔ)能大挑戰(zhàn)采用了一個(gè)用例框架，以確保儲(chǔ)能技術(shù)能夠經(jīng)濟(jì)高效地滿足特定的需求，其中包含了多個(gè)類別的儲(chǔ)能技術(shù)：電化學(xué)、機(jī)械儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能、抽水蓄能、電力電子技術(shù)等。
儲(chǔ)能未來(lái)研究（SFS）項(xiàng)目的計(jì)劃和研究主題
摘要
美國(guó)的電力系統(tǒng)迄今為止擁有并運(yùn)營(yíng)了裝機(jī)容量約為23GW的抽水蓄能發(fā)電設(shè)施。考慮到不斷發(fā)展的儲(chǔ)能技術(shù)和不斷變化市場(chǎng)條件，預(yù)計(jì)未來(lái)幾十年的儲(chǔ)能部署將采用多種儲(chǔ)能技術(shù)。成本的下降增加了儲(chǔ)能系統(tǒng)在美國(guó)電力系統(tǒng)中的重要性。這項(xiàng)研究利用對(duì)最近儲(chǔ)能部署趨勢(shì)、預(yù)測(cè)和分析的深入了解提供了一個(gè)框架，描述了儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值主張，為美國(guó)公共事業(yè)部門(mén)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供幫助，并促使開(kāi)發(fā)商能夠更好地為儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)揮的作用做好準(zhǔn)備，并了解需要仔細(xì)分析以確保成本最優(yōu)的儲(chǔ)能部署。
為了探索具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)揮的作用和面臨的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，該報(bào)告使用了一個(gè)基于當(dāng)前和未來(lái)潛在儲(chǔ)能部署四個(gè)階段的概念框架（見(jiàn)表1）。這四個(gè)階段從較短持續(xù)放電時(shí)間過(guò)渡到較長(zhǎng)持續(xù)放電時(shí)間的儲(chǔ)能系統(tǒng)，考慮了成本和價(jià)值如何隨著持續(xù)放電時(shí)間的增長(zhǎng)而發(fā)生變化，并將儲(chǔ)能系統(tǒng)持續(xù)放電時(shí)間的關(guān)鍵指標(biāo)與未來(lái)的部署機(jī)會(huì)聯(lián)系起來(lái)。
表1 儲(chǔ)能部署的四個(gè)階段摘要
在美國(guó)，總裝機(jī)容量為23GW抽水蓄能發(fā)電設(shè)施主要是在1990年之前建造的，其目的是提供峰值容量和能量時(shí)移等電力服務(wù)。抽水蓄能發(fā)電設(shè)施可以提供持續(xù)放電時(shí)間較長(zhǎng)的多種電力服務(wù)，其服務(wù)跨越了四個(gè)階段的框架，并且其用途也在不斷發(fā)展，以滿足不斷變化的電網(wǎng)需求。然而，多種因素導(dǎo)致美國(guó)在抽水蓄能發(fā)電設(shè)施的開(kāi)發(fā)方面停頓了幾十年，美國(guó)從1990年到2011年幾乎沒(méi)有進(jìn)行新的建設(shè)和部署。
不斷變化的市場(chǎng)條件（例如電力批發(fā)市場(chǎng)和新技術(shù)的引入）表明自從2011年以來(lái)的美國(guó)儲(chǔ)能部署可能會(huì)走上一條不同道路，
與建設(shè)持續(xù)放電時(shí)間8小時(shí)以上的抽水蓄能發(fā)電設(shè)施不同，美國(guó)近年來(lái)部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)基本上都是持續(xù)放電時(shí)間較短的儲(chǔ)能系統(tǒng)，預(yù)計(jì)新的儲(chǔ)能部署將會(huì)出現(xiàn)持續(xù)放電時(shí)間不斷增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。
這一調(diào)查報(bào)告在四個(gè)階段框架中描述了這一發(fā)展趨勢(shì)，這一框架描述了儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本和價(jià)值是如何隨著持續(xù)放電時(shí)間的增長(zhǎng)而變化的。而儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間增長(zhǎng)（或儲(chǔ)能容量的增加）都會(huì)增加更多的成本。相比之下，大多數(shù)電網(wǎng)服務(wù)的價(jià)值不一定會(huì)隨著儲(chǔ)能資產(chǎn)的增加而增加。
如果持續(xù)放電時(shí)間是固定的，儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值可能不會(huì)增加，或者即使增加也可能快速遞減。在美國(guó)目前的電力市場(chǎng)上，許多電網(wǎng)服務(wù)的價(jià)值可以通過(guò)分散的、并且持續(xù)放電時(shí)間相對(duì)較短的的儲(chǔ)能系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)（例如，大多數(shù)儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間少于1小時(shí)）。而隨著持續(xù)放電時(shí)間的延長(zhǎng)，儲(chǔ)能成本也在不斷增加，其特點(diǎn)是儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間的增長(zhǎng)與特定的服務(wù)和技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步保持一致。
這項(xiàng)研究工作中采用的四個(gè)階段的概念框架簡(jiǎn)化了儲(chǔ)能行業(yè)和電力系統(tǒng)更復(fù)雜的演變過(guò)程，同時(shí)提出了四個(gè)不同的階段，而各階段之間的界限可能有些模糊，因?yàn)楦麟A段之間的過(guò)渡將在不同地區(qū)不同時(shí)間發(fā)生，并且一些特定服務(wù)的市場(chǎng)已經(jīng)飽和?？稍偕茉窗l(fā)電設(shè)施在各地區(qū)的部署以及混合部署對(duì)于各個(gè)階段的過(guò)渡和市場(chǎng)規(guī)模產(chǎn)生很大影響。
第一階段始于2011年左右，其特點(diǎn)是美國(guó)市場(chǎng)主要部署1小時(shí)或更短時(shí)間的儲(chǔ)能系統(tǒng)，這是由于出現(xiàn)了新技術(shù)并重組市場(chǎng)，允許以具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的方式提供運(yùn)行備用服務(wù)。在第一階段，短時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署受到運(yùn)行備用市場(chǎng)總體要求限制，包括調(diào)節(jié)備用、應(yīng)急備用和頻率響應(yīng)等服務(wù)，美國(guó)用于運(yùn)行備用的儲(chǔ)能系統(tǒng)裝機(jī)容量將低于30GW。
第二階段的特點(diǎn)是部署持續(xù)放電時(shí)間2～6小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)用于提供峰值容量。第二階段已經(jīng)在美國(guó)一些地區(qū)開(kāi)始出現(xiàn)，鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在這一階段變得具有成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著電池價(jià)格的持續(xù)下跌，電池儲(chǔ)能系統(tǒng)有望在更多應(yīng)用場(chǎng)景中具有成本競(jìng)爭(zhēng)力。這些儲(chǔ)能資產(chǎn)的大部分價(jià)值來(lái)自于對(duì)傳統(tǒng)峰值發(fā)電設(shè)施（主要是天然氣發(fā)電設(shè)施）的替代，但它們也從能源時(shí)移/能源套利中獲取價(jià)值。第二階段的潛在機(jī)會(huì)受到當(dāng)?shù)鼗騾^(qū)域峰值需求的時(shí)間的限制，其裝機(jī)容量約為40GW。然而，峰值需求期間將會(huì)受到可再生能源發(fā)電量的主要影響，特別是太陽(yáng)能發(fā)電量，這將會(huì)縮短峰值需求期間。第二階段的特點(diǎn)之一是太陽(yáng)能發(fā)電增加了儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值（提高了儲(chǔ)能容量），而反過(guò)來(lái)，儲(chǔ)能系統(tǒng)也增加了太陽(yáng)能發(fā)電的價(jià)值（通過(guò)將其電力轉(zhuǎn)移到需求更高的峰值期間來(lái)增加價(jià)值）。因此，在美國(guó)25%電力來(lái)自太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施的情況下，更多地部署太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施可以將第二階段的儲(chǔ)能部署的潛力擴(kuò)大到裝機(jī)容量為100GW以上。
第三階段的區(qū)別較小，但其特點(diǎn)是成本更低和技術(shù)得以改進(jìn)，使儲(chǔ)能系統(tǒng)在滿足更長(zhǎng)時(shí)間（4～12小時(shí)）同時(shí)具有成本競(jìng)爭(zhēng)力。這可能是由于在第二階段大量部署了持續(xù)放電時(shí)間為2～6小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)。第三階段的儲(chǔ)能部署包括各種儲(chǔ)能新技術(shù)，其中也包括了現(xiàn)有的抽水蓄能發(fā)電設(shè)施。第三階段的儲(chǔ)能技術(shù)還包括下一代壓縮空氣和基于熱儲(chǔ)能或機(jī)械儲(chǔ)能的各種儲(chǔ)能技術(shù)。此外，這一階段的儲(chǔ)能系統(tǒng)可能提供額外的價(jià)值來(lái)源，例如太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)能發(fā)電的能量轉(zhuǎn)移，以解決電力供需不匹配的問(wèn)題。此項(xiàng)研究報(bào)告指出，美國(guó)在第三階段將具有部署裝機(jī)容量100GW儲(chǔ)能系統(tǒng)或更多的潛在機(jī)會(huì)，以及在美國(guó)幾個(gè)地區(qū)將建設(shè)抽水蓄能發(fā)電設(shè)施。值得注意的是，第二階段和第一階段的儲(chǔ)能部署可能是混合部署，其中包括一些獨(dú)立部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)，但大部分儲(chǔ)能系統(tǒng)是與可再生能源發(fā)電設(shè)施配套部署的，而這些儲(chǔ)能系統(tǒng)可以獲得稅收抵免。與第二階段一樣，額外增加的可再生能源發(fā)電（特別是太陽(yáng)能發(fā)電量）可以擴(kuò)大第三階段的儲(chǔ)能容量，使可再生能源發(fā)電設(shè)施的發(fā)電量超過(guò)50%。
第四階段是最不確定的階段。它描述了一個(gè)可能的未來(lái)發(fā)展情景。在未來(lái)的電力市場(chǎng)，持續(xù)放電時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾天到幾個(gè)月的儲(chǔ)能系統(tǒng)將被用來(lái)在電力部門(mén)存儲(chǔ)更多的可再生能源電力，或作為多個(gè)行業(yè)部門(mén)脫碳的一部分。這一領(lǐng)域的儲(chǔ)能技術(shù)包括壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)，可以將能量?jī)?chǔ)存在大型地下洞穴或地層中，儲(chǔ)存的時(shí)間極長(zhǎng)，損失更低。這種低損耗的儲(chǔ)能系統(tǒng)允許季節(jié)性的能源轉(zhuǎn)移，并為工業(yè)過(guò)程和原料生產(chǎn)提供充足電力。第四階段儲(chǔ)能技術(shù)的特點(diǎn)通常是，擴(kuò)展裝機(jī)容量的成本很高，但擴(kuò)展持續(xù)放電時(shí)間相關(guān)的成本很低。因此，采用儲(chǔ)能容量等傳統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行衡量的用處不大，如果再加上燃料在非電力部門(mén)應(yīng)用的潛在用途，將第四階段的儲(chǔ)能技術(shù)與其他儲(chǔ)能技術(shù)進(jìn)行比較就更加困難。在美國(guó)，第四階段儲(chǔ)能技術(shù)潛在部署的裝機(jī)容量達(dá)到數(shù)百GW，這些儲(chǔ)能技術(shù)可能解決更長(zhǎng)時(shí)間的電力需求。
報(bào)告中的四個(gè)階段框架旨在描述具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的儲(chǔ)能技術(shù)演變，但更重要的是，它確定了利益相關(guān)者評(píng)估儲(chǔ)能系統(tǒng)和其他靈活性來(lái)源的替代途徑所需的關(guān)鍵要素。具體地說(shuō)，對(duì)所需的各種電網(wǎng)服務(wù)（包括裝機(jī)容量和持續(xù)放電時(shí)間）進(jìn)行改進(jìn)，可以有助于更深入地了解各種儲(chǔ)能技術(shù)與非儲(chǔ)能資源（如響應(yīng)性需求）之間的權(quán)衡。這樣的特征將有助于確保部署的儲(chǔ)能技術(shù)組合有利于電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，這將最終提高電力系統(tǒng)需要的儲(chǔ)能容量和靈活性。
1、簡(jiǎn)介
在本世紀(jì)初，美國(guó)累計(jì)部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)的裝機(jī)容量只占到電力系統(tǒng)發(fā)電設(shè)施總裝機(jī)容量的一小部分（不到3%）。但是隨著成本下降、新型儲(chǔ)能技術(shù)的涌現(xiàn)，以及可變可再生能源（VRE）發(fā)電量的增長(zhǎng)，人們對(duì)大規(guī)模部署儲(chǔ)能的潛力越來(lái)越感興趣。
在競(jìng)爭(zhēng)激烈、監(jiān)管嚴(yán)格的能源行業(yè)中，儲(chǔ)能系統(tǒng)必須提供符合電力系統(tǒng)需求的經(jīng)濟(jì)可行的服務(wù)。這個(gè)報(bào)告中描述了儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值主張，該價(jià)值主張可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效的部署，其裝機(jī)容量可能高達(dá)數(shù)百GW，并將促使美國(guó)電網(wǎng)發(fā)生重大變化。本報(bào)告第2節(jié)和第3節(jié)從估值、成本和收益方面為近期和未來(lái)的儲(chǔ)能部署奠定了基礎(chǔ)。然后，第4～7節(jié)描述了未來(lái)儲(chǔ)能部署的設(shè)想，其中包括以下四個(gè)階段：
?第1階段：提供運(yùn)行備用的短時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)（第4節(jié)）
?第2階段：電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在電力需求峰值期間應(yīng)用的興起（第5節(jié)）
?第3階段：低成本儲(chǔ)能系統(tǒng)的時(shí)代（第6節(jié)）
?第4階段：多日儲(chǔ)能到季節(jié)性儲(chǔ)能（第7節(jié)）
雖然這份調(diào)查報(bào)告呈現(xiàn)了四個(gè)不同的階段，但每個(gè)階段之間的邊界有些模糊。每個(gè)階段都以儲(chǔ)能系統(tǒng)的持續(xù)放電時(shí)間和提供的相應(yīng)服務(wù)來(lái)描述。而報(bào)告討了儲(chǔ)能技術(shù)和市場(chǎng)需求，包括對(duì)每個(gè)階段的潛在部署估計(jì)，以及隨著短時(shí)儲(chǔ)能市場(chǎng)機(jī)會(huì)飽和與儲(chǔ)能成本下降的過(guò)渡點(diǎn)可能出現(xiàn)的情況。還展示了每個(gè)階段（特別是第二階段到第四階段）的規(guī)模如何受到可再生能源發(fā)電量的主要影響。
在這四個(gè)階段中的第一個(gè)階段，即部署短時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)（持續(xù)放電時(shí)間為1小時(shí)以下）以提供運(yùn)行備用服務(wù)，實(shí)際上已經(jīng)部署了近10年時(shí)間。第二階段，美國(guó)一些地方最近開(kāi)始部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)作為調(diào)峰設(shè)施，其持續(xù)放電時(shí)間為2～6小時(shí)。第三階段是向成本較低、持續(xù)放電時(shí)間較長(zhǎng)的儲(chǔ)能系統(tǒng)過(guò)渡，這可能包括商業(yè)開(kāi)發(fā)各個(gè)階段的一系列儲(chǔ)能技術(shù)。第四階段是持續(xù)放電時(shí)間非常長(zhǎng)的儲(chǔ)能系統(tǒng)（12小時(shí)以上），在極端的大規(guī)模可再生能源發(fā)電設(shè)施部署的情況下將成為一種經(jīng)濟(jì)可行的技術(shù)。此次調(diào)查目的是考慮美國(guó)儲(chǔ)能部署具有的巨大潛力，以便公用事業(yè)公司、監(jiān)管機(jī)構(gòu)，以及開(kāi)發(fā)商可以更好地為這種部署做好準(zhǔn)備，并且能夠理解仔細(xì)分析以確保在成本效益方面達(dá)到最優(yōu)部署的必要性。這項(xiàng)工作還考慮了儲(chǔ)能系統(tǒng)的角色隨著電網(wǎng)發(fā)展發(fā)生的變化，以及儲(chǔ)能系統(tǒng)作為容量資源的重要性。
雖然此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)了基于當(dāng)前可以盈利服務(wù)的儲(chǔ)能技術(shù)的巨大潛在機(jī)會(huì)，但實(shí)際部署的機(jī)會(huì)非常不確定，特別是對(duì)于后期階段（主要是第三階段和第四階段），這可能需要采用具有不確定成本和性能的新技術(shù)。
2、2010年之前的儲(chǔ)能部署
在重組電力市場(chǎng)（始于2000年）之前，美國(guó)已經(jīng)部署了23GW以上儲(chǔ)能系統(tǒng)，其中絕大部分是抽水蓄能發(fā)電設(shè)施。在垂直整合公用事業(yè)公司的最低成本規(guī)劃下，這些抽水蓄能發(fā)電設(shè)施主要是作為傳統(tǒng)化石燃料峰值容量的替代方案而建造的，為了解決核電站和燃煤發(fā)電廠提供基本負(fù)荷電力帶來(lái)的問(wèn)題，同時(shí)也是為了減少使用日益昂貴的傳統(tǒng)調(diào)峰設(shè)施（例如采用石油和天然氣的發(fā)電廠）。其他動(dòng)機(jī)包括美國(guó)1978年發(fā)布的《發(fā)電廠和工業(yè)燃料使用法規(guī)》對(duì)建設(shè)燃?xì)獍l(fā)電廠的限制。抽水蓄能發(fā)電設(shè)施提供了一種增加基本負(fù)荷資源靈活性的方法，能夠滿足峰值期間的電力需求，從而抵消了對(duì)成本更高的石油和天然氣發(fā)電能力的需求。
抽水蓄能發(fā)電設(shè)施的建設(shè)和交付周期通常很長(zhǎng)，這導(dǎo)致在上世紀(jì)90年代以來(lái)很少建設(shè)此類項(xiàng)目。圖1顯示了截至2010年這些抽水蓄能電站的累積部署情況，以及其他儲(chǔ)能技術(shù)部署情況（主要是1992年建成的一個(gè)壓縮空氣儲(chǔ)能設(shè)施）。
圖1.美國(guó)1950年-2010年累計(jì)的儲(chǔ)能部署的裝機(jī)容量
在上世紀(jì)90年代之后，美國(guó)很少建設(shè)抽水蓄能發(fā)電設(shè)施，這主要是有多種因素，其中包括更具成本效益的燃?xì)廨啓C(jī)的出現(xiàn)、1978年《發(fā)電廠和工業(yè)燃料使用法規(guī)》的廢除以及天然氣成本的降低，這些因素導(dǎo)致天然氣發(fā)電廠在1990年到2010年得以迅速發(fā)展，以提供峰值容量。
美國(guó)現(xiàn)有的抽水蓄能發(fā)電設(shè)施繼續(xù)提供固定容量、能源時(shí)移和運(yùn)行備用等電力服務(wù)，預(yù)計(jì)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)仍將繼續(xù)提供這些服務(wù)，并隨著電網(wǎng)的發(fā)展而調(diào)整其角色，例如增加對(duì)可再生能源發(fā)電設(shè)施或電網(wǎng)黑啟動(dòng)能力的集成使用。因此，在這個(gè)調(diào)查報(bào)告中四個(gè)階段框架中部署新的儲(chǔ)能系統(tǒng)是對(duì)現(xiàn)有抽水蓄能發(fā)電設(shè)施提供服務(wù)的一種補(bǔ)充。此外，美國(guó)有可能升級(jí)和改造現(xiàn)有的抽水蓄能電站，并將提高效率和響應(yīng)時(shí)間。而與第三階段相關(guān)的內(nèi)容將會(huì)討論新一代抽水蓄能發(fā)電設(shè)施的部署。（未完待續(xù)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）
