中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：在碳中和背景下，據(jù)估計(jì)，未來新型能源系統(tǒng)中風(fēng)電光伏占比將達(dá)到65%~70%，由于風(fēng)電光伏具有不穩(wěn)定性，高比例新能源需要大量的配套儲(chǔ)能。
中國儲(chǔ)能行業(yè)的快速發(fā)展離不開政府政策的大力支持和前瞻性的戰(zhàn)略部署。
2014年，國務(wù)院發(fā)布《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014—2020）》，提出將儲(chǔ)能列入9個(gè)重點(diǎn)創(chuàng)新領(lǐng)域之一，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)首次被納入國家級(jí)規(guī)劃。
隨著2019年可再生能源儲(chǔ)配儲(chǔ)能電站試點(diǎn)在全國范圍的逐漸鋪開，可再生能源的快速發(fā)展及其在電力系統(tǒng)中的不斷滲透為儲(chǔ)能的規(guī)?；l(fā)展奠定了基礎(chǔ)。近年來，各省市也開始以科學(xué)性穩(wěn)妥性為原則及時(shí)跟進(jìn)，落實(shí)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的具體規(guī)劃和布局，為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在“雙碳”目標(biāo)之下的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境。
2021年《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》進(jìn)一步提出了到2025年中國新型儲(chǔ)能由商業(yè)化初期步入規(guī)?；l(fā)展階段，具備大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用條件。其中，電化學(xué)儲(chǔ)能中的鋰電儲(chǔ)能在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)以及微電網(wǎng)側(cè)都可以得到廣泛應(yīng)用，在未來相關(guān)儲(chǔ)能技術(shù)中將成為先鋒力量。由于近年來電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，鋰離子電池的成本水平已初步具備儲(chǔ)能規(guī)?；瘧?yīng)用的可行性。
隨著鋰電池的快速發(fā)展，預(yù)計(jì)未來電池回收產(chǎn)業(yè)也將有很大發(fā)展空間。雖然從目前來看，全球鋰資源暫時(shí)供應(yīng)充足，但隨著電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大和電力系統(tǒng)中儲(chǔ)能配置要求的不斷提升，大量的退役電池不僅會(huì)對(duì)環(huán)境帶來巨大壓力，也可能會(huì)造成鋰金屬等資源的供給缺口。電池梯次利用是提高資源使用效率，實(shí)現(xiàn)綠色循環(huán)發(fā)展的重要手段，目前有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明梯次利用的收益要高于原材料直接回收的收益，因此，從經(jīng)濟(jì)效益來看，梯次利用也是更好的選擇。
目前儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展期，面臨的問題非常多。主要有如下幾個(gè)方面：
首先是電化學(xué)儲(chǔ)能的安全性。雖然鋰電儲(chǔ)能具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ卿囯x子電池面臨安全風(fēng)險(xiǎn)上的應(yīng)用制約和實(shí)際運(yùn)行中的老化問題，電力系統(tǒng)的復(fù)雜性也對(duì)鋰離子電池的安全標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量效率等方面提出了更高的要求。目前國內(nèi)關(guān)于儲(chǔ)能相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)還未形成有效的體系，相應(yīng)的政策制度也不夠完善。雖然全球范圍內(nèi)儲(chǔ)能安全準(zhǔn)則體系正在形成過程當(dāng)中，但目前需要進(jìn)一步完善的方面還非常多。
其次，儲(chǔ)能的獨(dú)立市場主體地位尚不明確。要推動(dòng)儲(chǔ)能的大力發(fā)展，除政策導(dǎo)向外還要為儲(chǔ)能提供有保障的盈利模式，確保儲(chǔ)能能夠在電力市場中獲得收益。雖然政府2021年發(fā)布的《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出要明確儲(chǔ)能獨(dú)立市場主體地位，但在儲(chǔ)能的具體應(yīng)用中，如開展共享儲(chǔ)能和為新能源場站提供調(diào)頻調(diào)峰等輔助服務(wù)仍然缺乏有針對(duì)性的政策保障。儲(chǔ)能沒有以獨(dú)立的發(fā)電商和輔助服務(wù)供應(yīng)商的身份參與到電力市場交易，導(dǎo)致儲(chǔ)能收益存在很大的不確定性，限制了儲(chǔ)能的發(fā)展。
再次，儲(chǔ)能多元價(jià)值體現(xiàn)不足。中國電力市場經(jīng)過了一系列的改革，但電力現(xiàn)貨市場及輔助服務(wù)等市場建設(shè)還不夠完善，儲(chǔ)能等商品屬性沒有在價(jià)格中得到體現(xiàn)，難以發(fā)揮儲(chǔ)能技術(shù)的市場優(yōu)勢。近年來各地陸續(xù)進(jìn)一步完善峰谷電價(jià)和季節(jié)性電價(jià)，但不同時(shí)段的價(jià)值差異還不夠充分，限制了儲(chǔ)能的盈利空間，不利于儲(chǔ)能規(guī)?；焖侔l(fā)展。
最后，目前儲(chǔ)能的政策扶持力度還需要加強(qiáng)。儲(chǔ)能作為快速發(fā)展中的新興技術(shù)，需要大量的資金投入來支撐其技術(shù)創(chuàng)新。但目前儲(chǔ)能的盈利難度大，難以滿足儲(chǔ)能發(fā)展對(duì)資金的需求。中國光伏和電動(dòng)汽車的快速發(fā)展表明了財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)于新技術(shù)發(fā)展的有效促進(jìn)作用，不僅可以有效降低技術(shù)的應(yīng)用成本，還能較快提升市場接受度。
針對(duì)這些問題，提出以下政策建議。第一，完善儲(chǔ)能配置安全標(biāo)準(zhǔn)。除了鋰離子電池的安全性問題之外，儲(chǔ)能裝置在設(shè)計(jì)、運(yùn)營及維護(hù)、廢舊電池回收等環(huán)節(jié)都缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)安全體系，由此帶來的儲(chǔ)能產(chǎn)品的質(zhì)量問題對(duì)其快速發(fā)展造成了阻力，不利于儲(chǔ)能行業(yè)形成長期的良性發(fā)展。因此，應(yīng)盡快建立及完善儲(chǔ)能安全標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)各主體的儲(chǔ)能安全意識(shí)，將儲(chǔ)能安全事故責(zé)任落實(shí)到位，為儲(chǔ)能的安全應(yīng)用提供有力的法律法規(guī)保障。
第二，提高儲(chǔ)能獨(dú)立市場主體地位。目前儲(chǔ)能的定位仍是依附于電力系統(tǒng)之下的發(fā)電設(shè)備，限制了儲(chǔ)能的靈活性，也不利于儲(chǔ)能的全系統(tǒng)優(yōu)化配置和調(diào)度。因此，可以在電網(wǎng)規(guī)劃時(shí)就將儲(chǔ)能以獨(dú)立身份納入到相關(guān)政策的制定中，并在電力現(xiàn)貨市場及與之配套的輔助服務(wù)市場中進(jìn)一步明確電力市場中儲(chǔ)能的準(zhǔn)入條件、交易機(jī)制和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，加快推動(dòng)儲(chǔ)能以獨(dú)立市場主體地位參與各類電力市場交易。
第三，加快電力現(xiàn)貨市場及輔助服務(wù)市場建設(shè)。當(dāng)前，儲(chǔ)能的多元價(jià)值難以在市場中得到體現(xiàn)，不利于調(diào)動(dòng)儲(chǔ)能企業(yè)及個(gè)體參與儲(chǔ)能投資的積極性，因此，儲(chǔ)能優(yōu)勢的發(fā)揮亟待一個(gè)制度更加規(guī)范、建設(shè)更加完善的電力市場。目前國內(nèi)電力現(xiàn)貨市場的交易品種有限，具體規(guī)則也還在探索中，因此應(yīng)從國家層面加大對(duì)此的改革力度，使各投資主體能充分地認(rèn)識(shí)到儲(chǔ)能的價(jià)值，推動(dòng)儲(chǔ)能的規(guī)模應(yīng)用。
第四，提供財(cái)政支持和市場準(zhǔn)入要求。為加快推動(dòng)儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展，保持產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)先地位，可以考慮對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)提供以下財(cái)政支持：向儲(chǔ)能應(yīng)用的示范項(xiàng)目提供資助、對(duì)儲(chǔ)能裝機(jī)提供容量補(bǔ)貼和電量補(bǔ)貼、對(duì)儲(chǔ)能投資采取稅收的減免和加速折舊等政策；此外，可以考慮通過對(duì)配置儲(chǔ)能的新能源電力進(jìn)行優(yōu)先并網(wǎng)和優(yōu)先發(fā)放核證減排配額等方式為儲(chǔ)能行業(yè)提供市場準(zhǔn)入監(jiān)管。
（作者系嘉庚創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室研究員，廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長）
