中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：資源短缺和環(huán)境污染使得新能源汽車產(chǎn)業(yè)逐漸成為一個(gè)世界性的課題，美國(guó)、 日本及歐洲多個(gè)國(guó)家和地區(qū)紛紛制定了各自的新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。我國(guó)同樣高度重視新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，除了對(duì)其寄予節(jié)能減排的厚望外，還希望 通過新能源汽車實(shí)現(xiàn)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的“彎道超車”。純電動(dòng)汽車被看作是新能源汽車的最高追求，但是在汽車電動(dòng)化的過程中卻出現(xiàn)了諸多爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，中 國(guó)要想在新能源汽車上實(shí)現(xiàn)超越就必須從高端切入，發(fā)展技術(shù)含量更高的高端電動(dòng)車（如純電動(dòng)公交車）；也有人認(rèn)為，低速電動(dòng)車更符合我國(guó)國(guó)情，新能源汽 車產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該從低端切入……
盡管國(guó)家在《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中已經(jīng)對(duì)新能源汽車的發(fā)展路 線作出了選擇，但是，低速電動(dòng)車經(jīng)濟(jì)性好、節(jié)能環(huán)保、充電方便等優(yōu)點(diǎn)還是為其贏得了良好的市場(chǎng)反饋。在政策意義上的新能源汽車發(fā)展遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期的 時(shí)候，業(yè)內(nèi)關(guān)于汽車電動(dòng)化路線的討論再度熱烈起來。
“低端切入”
在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中，低速電動(dòng)汽車一直是一個(gè)身份尷尬的存在，嚴(yán)格意義上，低速電動(dòng)汽車并不屬于國(guó)家認(rèn)可的新能源汽車，也不在國(guó)家政策支持發(fā)展的范圍內(nèi)。但是，低速電動(dòng)汽車是電動(dòng)汽車的一種，符合國(guó)家節(jié)能環(huán)保的發(fā)展要求，并且能夠滿足廣大中小城市和農(nóng)村居民的出行需求。與政策大力支持卻時(shí)常反應(yīng)冷淡的高速電動(dòng)車相比，低速電動(dòng)車有著更廣泛的市場(chǎng)基礎(chǔ)并且已經(jīng)初步具備了產(chǎn)業(yè)化條件。因此，有業(yè)內(nèi)人士建議，中國(guó)的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該從低速電動(dòng)車切入，大力發(fā)展低速電動(dòng)車是快速實(shí)現(xiàn)汽車電動(dòng)化目標(biāo)的有效途徑。
這其中，山東省是全國(guó)范圍內(nèi)少有的支持低速電動(dòng)汽車發(fā)展的省份，全省共擁有大大小小的低速電動(dòng)汽車生產(chǎn)和配套廠家近百家。2009年，山東省即出臺(tái)了《山東省低速電動(dòng)車管理辦法（試行）》，明確了低速電動(dòng)汽車在山東省貫徹節(jié)能減排號(hào)召中的作用。此外，山東省還從政策和資金兩個(gè)層面上扶持低速電動(dòng)汽車的發(fā)展，這也促成了寶雅、時(shí)風(fēng)、唐駿歐鈴等低速電動(dòng)汽車企業(yè)的發(fā)展壯大。
更具市場(chǎng)推廣和產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢(shì)
時(shí)風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司2008年起開始生產(chǎn)小型低速純電動(dòng)汽車，低速電動(dòng)汽車也被時(shí)風(fēng)視為今后的發(fā)展方向和重要的戰(zhàn)略產(chǎn)品，時(shí)風(fēng)集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)劉義發(fā)就曾多次呼吁為低速電動(dòng)汽車“正名”。
“時(shí)風(fēng)生產(chǎn)的小型純電動(dòng)車最大的特點(diǎn)是使用成本很低，大約僅占普通汽車的1/10，平均下來百公里僅8元。在安全性方面，時(shí)風(fēng)生產(chǎn)的電動(dòng)汽車已經(jīng)通過了國(guó)家汽車檢測(cè)中心的檢測(cè)，62項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)全部達(dá)標(biāo)，正面碰撞、側(cè)面碰撞標(biāo)準(zhǔn)也都達(dá)到了國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，還在國(guó)家指定的試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了15000公里的測(cè)試。”劉義發(fā)說。
當(dāng)前低速電動(dòng)汽車發(fā)展遇到的最大問題就是行業(yè)準(zhǔn)入問題。劉義發(fā)認(rèn)為，經(jīng)過了幾年的發(fā)展，低速電動(dòng)汽車已經(jīng)逐漸具備了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的條件，國(guó)家工信部、發(fā)改委和公安部應(yīng)加快推進(jìn)對(duì)具有汽車生產(chǎn)資質(zhì)、產(chǎn)品通過檢測(cè)的小型低速純電動(dòng)汽車企業(yè)實(shí)行準(zhǔn)入管理，推動(dòng)小型低速純電動(dòng)汽車的科學(xué)發(fā)展。
對(duì)于電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展，劉義發(fā)認(rèn)為，應(yīng)該從低端切入，走循序漸進(jìn)的發(fā)展道路。低速電動(dòng)汽車制造和使用成本低，性價(jià)比高又具有節(jié)能環(huán)保的作用，比高端純電動(dòng)車型更具市場(chǎng)推廣和產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢(shì)，低速電動(dòng)汽車發(fā)展應(yīng)該得到支持。
對(duì)低速短程電動(dòng)車適當(dāng)放開政策
純電動(dòng)汽車雖然具有顯著的節(jié)能減排效果，但是其高昂的價(jià)格還是讓大部分消費(fèi)者望而卻步。盡管有購(gòu)車補(bǔ)貼、無須搖號(hào)等優(yōu)惠政策開道，純電動(dòng)汽車的市場(chǎng)推廣成果依然沒有達(dá)到預(yù)期，市場(chǎng)的冷淡與政策的火熱形成了強(qiáng)烈反差。
與高端純電動(dòng)汽車的市場(chǎng)遇冷形成鮮明對(duì)比的是，價(jià)格只有幾萬元的低速電動(dòng)車受到了市場(chǎng)的熱烈歡迎。在低速電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的山東省，2009年，低速電動(dòng)汽車的產(chǎn)量為1.6萬輛，2011年增長(zhǎng)到6.4萬輛，2012年增至12萬輛……沒有得到國(guó)家政策認(rèn)可的低速電動(dòng)車得到了市場(chǎng)的認(rèn)可。
在談及新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線時(shí)，浙江天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊伪硎?，電?dòng)汽車的發(fā)展應(yīng)該更多地發(fā)揮市場(chǎng)作用，讓市場(chǎng)來決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。
“國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)和支持不同類型的電動(dòng)車兼容發(fā)展，鼓勵(lì)和支持多種電池路線、不同電池搭配的新能源電動(dòng)汽車兼容發(fā)展，對(duì)低速短程電動(dòng)車適當(dāng)放開政策，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，允許具備條件的企業(yè)生產(chǎn)。電動(dòng)汽車的發(fā)展應(yīng)該立足于市場(chǎng)的實(shí)際需求，積極開發(fā)廣大老百姓能消費(fèi)得起的低速短程電動(dòng)車，通過技術(shù)創(chuàng)新，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)?！睆?zhí)烊伪硎尽?
隨著低速電動(dòng)汽車市場(chǎng)保有量的不斷增加，低速電動(dòng)汽車相關(guān)監(jiān)管的缺失也凸顯了一系列安全管理問題。
對(duì)此，張?zhí)烊伪硎荆骸皯?yīng)該完善交通法規(guī)，給符合標(biāo)準(zhǔn)的低速短程電動(dòng)車上牌。國(guó)家相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該積極轉(zhuǎn)變職能，創(chuàng)新管理方法，除安全標(biāo)準(zhǔn)外，其他各項(xiàng)指標(biāo)可根據(jù)市場(chǎng)需求確定并拿出切實(shí)可行的辦法，對(duì)低速短程電動(dòng)車實(shí)施專項(xiàng)管理。”
低速電動(dòng)汽車更具有實(shí)用價(jià)值
談起純電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線時(shí)，重慶交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院教授王健表示，發(fā)展電動(dòng)汽車的終極目標(biāo)有3個(gè)：一是促進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，二是提高能源利用效率，三是節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境。在這3個(gè)原則的前提下，社會(huì)上所有指向這3個(gè)原則的交通方式都應(yīng)該得到鼓勵(lì)。也就是說，在純電動(dòng)汽車發(fā)展道路方面，無論是低速還是高速電動(dòng)汽車，只要有利于節(jié)能環(huán)保、提高能源效率和產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代就應(yīng)該發(fā)展。
“在我國(guó)的新能源汽車發(fā)展產(chǎn)業(yè)政策中，政府給純電動(dòng)汽車劃定了一個(gè)界限，一是速度的界限，二是行駛里程的界限。政府鼓勵(lì)發(fā)展時(shí)速不低于80公里、續(xù)航里程大于80公里的純電動(dòng)汽車，并不鼓勵(lì)小型低速電動(dòng)汽車?！蓖踅「嬖V《商用汽車新聞》記者。
他進(jìn)一步分析道：“國(guó)家之所以不發(fā)展低速電動(dòng)汽車，是由于有一些業(yè)內(nèi)人士在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展上提出了‘彎道超車’的理論，他們認(rèn)為，中國(guó)在電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展上是與西方汽車工業(yè)強(qiáng)國(guó)處在同一起跑線上，我國(guó)可以集中所有力量發(fā)展電動(dòng)汽車，并借助電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)超越西方汽車強(qiáng)國(guó)的目的。正是因?yàn)檫@樣的理論，國(guó)家對(duì)新能源汽車的補(bǔ)貼都集中在技術(shù)水平更高的電動(dòng)汽車產(chǎn)品上?！?
對(duì)于國(guó)家并不鼓勵(lì)的低速電動(dòng)汽車，王健認(rèn)為：“從很多方面來講，低速電動(dòng)汽車擁有強(qiáng)大的生命力，低速電動(dòng)汽車在使用和維護(hù)上的便利性以及良好的經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)，都遠(yuǎn)比國(guó)家政策補(bǔ)貼的電動(dòng)車型更具有實(shí)用價(jià)值。有人因?yàn)殂U酸電池會(huì)造成二次污染而反對(duì)發(fā)展低速電動(dòng)汽車。事實(shí)上，未來隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，新能源汽車也可以像柴油車排放標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)一樣制定新能源汽車的綜合污染評(píng)價(jià)體系，對(duì)電池的污染進(jìn)行評(píng)估和控制。”
我國(guó)地域廣闊，人口眾多，在新能源汽車發(fā)展的過程中也要針對(duì)不同地區(qū)的實(shí)際情況而因地制宜地發(fā)展。
“當(dāng)前電池技術(shù)仍然是純電動(dòng)汽車發(fā)展的主要瓶頸，電池的綜合性價(jià)比并不高，這也就決定了純電動(dòng)汽車發(fā)展仍然要以實(shí)用技術(shù)為主?，F(xiàn)階段實(shí)用的純電動(dòng)車技術(shù)值得優(yōu)先發(fā)展，等到電池技術(shù)有了突破，電池的綜合性價(jià)比有了大幅度提高之后，類似低速電動(dòng)車這樣的技術(shù)就會(huì)回到次要地位?！蓖踅≌f。
低速電動(dòng)汽車雖然沒有在國(guó)內(nèi)獲得認(rèn)可，卻有很多廠家的低速電動(dòng)汽車遠(yuǎn)銷國(guó)外?！暗退匐妱?dòng)汽車是當(dāng)前階段的實(shí)用技術(shù)，低速電動(dòng)汽車雖然沒有在國(guó)內(nèi)得到認(rèn)可，但是在美國(guó)等國(guó)家確是大量存在的。歐洲在推廣純電動(dòng)汽車的過程中都是從小型、中型車開始，現(xiàn)在才剛剛開始進(jìn)行公共交通領(lǐng)域的大型客車的示范工作?！蓖踅〗榻B道。
“高端切入”
城市公共交通適合純電動(dòng)汽車推廣
公交車領(lǐng)域是純電動(dòng)汽車推廣的一個(gè)重要陣地，“十城千輛”工程開啟了新能源汽車在公共交通領(lǐng)域試點(diǎn)的大門。
“城市公交車不僅數(shù)量多而且在市區(qū)出現(xiàn)的頻率高，公交車也是城市汽車尾氣排放的主要源頭之一。如果能將公交車全部換成純電動(dòng)車，那么城市的尾氣污染就會(huì)大幅降低。無論是出于改善空氣質(zhì)量還是提高公共交通的出行分擔(dān)率，在公共交通領(lǐng)域示范推廣新能源汽車都是首選。此外，中國(guó)的公共交通說到底是由政府買單，在公共交通領(lǐng)域推廣純電動(dòng)汽車，政府可以直接給予公交公司財(cái)政補(bǔ)貼，既能夠保障推廣速度和進(jìn)程，又能隨時(shí)對(duì)推廣使用效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)?！庇袠I(yè)內(nèi)專家說。
另外，上述專家還補(bǔ)充道：“城市公共交通運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)適合純電動(dòng)汽車現(xiàn)階段的推廣工作，公交車的行駛線路固定、行駛里程相對(duì)較短而且環(huán)保效益顯著，適合純電動(dòng)汽車起步階段的推廣應(yīng)用。此外，公交車對(duì)電池的需求量較大，在公交車上進(jìn)行示范推廣有利于為新能源汽車技術(shù)改進(jìn)特別是電池技術(shù)的進(jìn)步積累經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，在公共交通領(lǐng)域推廣純電動(dòng)汽車還能帶動(dòng)充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)進(jìn)程。”
低速電動(dòng)汽車不代表未來發(fā)展方向
低速電動(dòng)汽車在生產(chǎn)、使用和監(jiān)管過程中存在的諸多缺點(diǎn)，是眾多業(yè)內(nèi)人士不贊同發(fā)展的重要原因。
“低速電動(dòng)汽車的發(fā)展一直備受質(zhì)疑，主要原因在于技術(shù)水平低、產(chǎn)品落后、安全性能沒有保障，多數(shù)車型的車體達(dá)不到碰撞標(biāo)準(zhǔn)。此外，低速電動(dòng)汽車主要使用鉛酸電池，而鉛酸電池存在續(xù)航里程短、二次污染大等缺點(diǎn)。這些問題的存在也使得低速電動(dòng)汽車沒有被納入國(guó)家新能源汽車補(bǔ)貼范圍，不屬于國(guó)家提倡發(fā)展的新能源汽車類型?！庇袠I(yè)內(nèi)專家這樣告訴《商用汽車新聞》記者。
同時(shí)，他還指出：“目前生產(chǎn)低速電動(dòng)汽車的廠家有很多都是生產(chǎn)農(nóng)用車和自行車的，并不具備整車生產(chǎn)資質(zhì)，缺乏整車生產(chǎn)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)體系。這樣生產(chǎn)出來的汽車根本達(dá)不到上路行駛的要求，一旦上路行駛會(huì)造成極大的安全隱患。此外，在一些低速電動(dòng)汽車保有量較大的地區(qū)，低速電動(dòng)車違規(guī)行駛的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，由于沒有牌照不能作為機(jī)動(dòng)車進(jìn)行處罰，給道路運(yùn)輸安全監(jiān)管帶來很大困難?！?
高端切入有利于汽車產(chǎn)業(yè)“彎道超車”
新能源汽車在中國(guó)被賦予了超越西方汽車強(qiáng)國(guó)的厚望，這也決定了我國(guó)的新能源汽車發(fā)展路線將會(huì)從高端切入，低速電動(dòng)汽車由于技術(shù)水平較低而得不到政策支持。
“新能源汽車為我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了實(shí)現(xiàn)‘彎道超車’的機(jī)會(huì)，中國(guó)有希望在這一細(xì)分市場(chǎng)上追趕甚至趕超傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國(guó)。因此，我國(guó)在新能源汽車發(fā)展道路上應(yīng)側(cè)重于發(fā)展高端電動(dòng)汽車。即便從高端市場(chǎng)切入會(huì)存在一定的困難，但是我們?nèi)匀灰獎(jiǎng)?chuàng)造條件繼續(xù)向前推進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”有業(yè)內(nèi)專家表示。
經(jīng)過幾輪示范推廣工作之后，全國(guó)有80余個(gè)城市成為了新能源汽車的示范推廣城市，經(jīng)過一段時(shí)間的示范推廣，我國(guó)在新能源客車的示范推廣工作中取得了顯著的成績(jī)，新能源客車在全國(guó)范圍內(nèi)推廣數(shù)量超過了很多西方國(guó)家。
“隨著新能源客車示范推廣進(jìn)程的加快，我國(guó)在新能源汽車領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)‘彎道超車’并非不可能，新能源客車的大范圍推廣也將為新能源汽車技術(shù)的進(jìn)步積累有益的經(jīng)驗(yàn)。”上述專家表示。
