中國儲能網(wǎng)訊：近日IEA（國際能源署）公布了一系列2014年全球電力數(shù)據(jù)。在這份《電力發(fā)展趨勢》（Key Electricity Trends）中，IEA就全球發(fā)電量、裝機(jī)容量、電力消費(fèi)、交易和電價等方面對過去一年全球電力狀況進(jìn)行了概述。
從IEA公開的這份數(shù)據(jù)看，經(jīng)合組織國家在過去的一年中電力行業(yè)總體呈下滑趨勢。2014年發(fā)電量低于2007年發(fā)電，裝機(jī)容量、消費(fèi)量增速也較低（分別為0.8%和0.6%）。而相比之下，非經(jīng)合組織國家電力行業(yè)則保持較快的增長速度。
經(jīng)合組織國家發(fā)電量的下降說明了什么問題？
發(fā)電量
2014年，經(jīng)合組織國家的總發(fā)電量比同比減少了0.8%.，比2007年發(fā)電總量還低。主要原因在于化石燃料的發(fā)電量的下降，特別是在石油（下降了17.1%），褐煤（下降了3.4%）和天然氣（下降了1.2%）上。但另一方面，風(fēng)能和核能都分別取得8.1%和0.9%的增長，光伏在2014年的增長率達(dá)到了26.9%。
值得注意的是，這是繼2011年福島核事故后核電發(fā)電量第二年出現(xiàn)了增長。但是在2013年10月，日本的核電發(fā)電量下降至為零。從公開資料看，在新條例下的日本核電站也并沒有開始運(yùn)作。（編者注：日本川內(nèi)核電站1號機(jī)組已于2015年8月11日重啟。eo國際|日本告別零核電，川內(nèi)1號機(jī)組重啟）
從1973年到2013年，世界總發(fā)電量從6144TWh增長至23391TWh，平均每年增速為3.4%。在08與09年的經(jīng)合組織國家金融危機(jī)導(dǎo)致全球發(fā)電量下降后，2013年是全球總發(fā)電量連續(xù)第四年的增長，2013年的增長是2.9%（相比2012年22740TWh的總發(fā)電量）。
非經(jīng)合組織國家自1973年來就一直保持較高的年增長率。在過去40年中，非經(jīng)合組織國家的發(fā)電量年增長率為5.2%，而經(jīng)合組織國家僅為2.2%。在2011年，非經(jīng)合組織的發(fā)電量更是首次超越了經(jīng)合組織國家。
2013年，67.2%的世界總發(fā)電量來自于化石燃料電廠。其余有16.6%由水電供應(yīng)、10.6%由核電站供應(yīng)。生物質(zhì)能電占了2%。剩下的發(fā)電量則來自于地?zé)崮堋⑻柲?、風(fēng)能和其他發(fā)電能源。
經(jīng)合組織國家
經(jīng)合組織國家在2014年的總發(fā)電量達(dá)10773TWh，相比2013年同期增長了0.8%而比2010年下降了1.4%。
從發(fā)電能源看，化石燃料的發(fā)電量占總發(fā)電量的58.7%，核電占18.4%，水電占13.5%。生物質(zhì)能發(fā)電比例達(dá)3%，地?zé)崮?、太陽能、風(fēng)能與其他發(fā)電能源共占6%。
非經(jīng)合組織國家
IEA尚不能拿到所有非經(jīng)合組織國家在2014年的發(fā)電數(shù)據(jù)。但從2013年看，2013年非經(jīng)合組織的總發(fā)電量為12533TWh，相比2012年增長了5.4%。而經(jīng)合組織國家在這一年的增長率只有0.1%。
比起經(jīng)合組織國家，非經(jīng)合組織的化石燃料發(fā)電量占比更大。在2013年，73.8%的電來源于化石燃料電廠，另有19%來自水電廠。核能僅占4.1%。剩下的有3.1%的電量來自生物質(zhì)能發(fā)電、地?zé)崮?、太陽能和風(fēng)能。
裝機(jī)容量
IEA只有經(jīng)合組織國家的電力裝機(jī)數(shù)據(jù)。2013年，經(jīng)合組織國家的總裝機(jī)容量達(dá)2794GW，相比前一年增加了0.8%。其中火電裝機(jī)容量為1704GW，核電裝機(jī)容量302GW，水電裝機(jī)容量470GW（包括了抽水蓄能電站裝機(jī)容量），風(fēng)電裝機(jī)容量194GW，太陽能裝機(jī)容量114GW（其中太陽能光伏裝機(jī)容量110GW）。另外11GW裝機(jī)容量來自地?zé)崮?、潮汐能等其余發(fā)電形式。在這一年經(jīng)合組織的增加裝機(jī)容量22.6GW，增長主要由光伏（增長25.2%），風(fēng)電（7.2%）和水電（0.8%）所貢獻(xiàn)。
從1974年到1990年，經(jīng)合組織國家裝機(jī)容量的的年均增長率一直在3.5%，核電、水電和燃料發(fā)電的年均增長率則分別為10.6%，4.8%和2.2%。而從1990年到2013年的年均增長率則下降至2.1%。核電、水電和燃料發(fā)電的年增長率也僅有0.5%，1.0%和2.0%。這個時期由于許多國家開始加大對可再生能源的投資，光伏和風(fēng)能迅猛發(fā)展，裝機(jī)容量年增長率分別為47.7%和21.1%。裝機(jī)容量增加的整體緩慢主要?dú)w結(jié)于1990年后的經(jīng)濟(jì)變革，和因此導(dǎo)致能源密集度較低的服務(wù)業(yè)的發(fā)展。也與各個國家不同的資源稟賦、發(fā)電經(jīng)濟(jì)和政策措施相關(guān)。
消費(fèi)
經(jīng)合組織國家在2013年的統(tǒng)計(jì)電力消費(fèi)量為9331TWh，比2012年同期增長0.6%。初步數(shù)據(jù)顯示，2014年經(jīng)合組織的電力表觀消費(fèi)量為10771TWh，比2013增加了0.9%。
而非經(jīng)合組織國家2013年的統(tǒng)計(jì)最終電力消費(fèi)量（由當(dāng)年產(chǎn)量加上進(jìn)口總量減去出口量、輸電損耗和能源部門消費(fèi)量）為10142TWh，比2012年的統(tǒng)計(jì)消費(fèi)量增長了5.8%。
貿(mào)易
相鄰地區(qū)之間的電力傳輸已持續(xù)了許多年?；诘貐^(qū)間發(fā)電成本差異的電力交易是經(jīng)濟(jì)有效的，電力負(fù)荷的波動也可以通過交易來平衡。電力交易也可以通過增加電力供應(yīng)來源來降低地區(qū)必要的整體備用容量。過剩電力的產(chǎn)生不僅是由于負(fù)荷在不同時間的差異，也會來自于氣候變化（比如季節(jié)性峰值或可再生能源），經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或階段性故障。
當(dāng)報告用電量時，電力交易往往作為一種“平衡”項(xiàng)目，這導(dǎo)致了進(jìn)出口數(shù)據(jù)的失真。進(jìn)出口電網(wǎng)之間輸配電線的損耗也難以得到確切數(shù)字。這些因素都會導(dǎo)致交易國家之間的進(jìn)出口數(shù)據(jù)發(fā)生出入。
經(jīng)合組織國家的進(jìn)口電量從1973年的88TWh增長至2014年的474TWh，平均年增速為4.2%。出口電量則從1973年的81TWh增長至2014年476TWh，平均年增速為4.4%。
電力市場的大筆交易主要發(fā)生在經(jīng)合組織國家與歐盟國家之間（特別是經(jīng)合組織的歐盟國家）與經(jīng)合組織與美國之間。在經(jīng)合組織對歐盟國家的交易中，在1973年至1990年期間，進(jìn)口電量以每年7.0%的速度增長。而1990年至2014年間則放慢至2.3%。在經(jīng)合組織國家對美國的交易中，1973年至1990年間年增長率為4.5%，1990年至2014年則為3.4%。
非經(jīng)合組織國家整體而言是一個電力進(jìn)口方。在2013年，非經(jīng)合組織國家公布的進(jìn)口電量為242TWh，出口則為219TWh，凈進(jìn)口電量22TWh。
主要的大筆電力交易發(fā)生在俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦、烏克蘭和其他前蘇聯(lián)國家之間。這些國家向白俄羅斯、摩爾多瓦、拉脫維亞和諸多中西歐國家出口了大量電力。
在南美洲，巴拉圭出口了大量水電到巴西和阿根廷。僅2013年，巴拉圭的凈出口電量達(dá)47.4TWh。
非洲的大筆電力交易主要集中在南部地區(qū)。南非自1998年的水電項(xiàng)目正式運(yùn)行后成為電力出口國，向津巴布韋和莫桑比克出口了大量電力。2013年南非的凈出口電量為4.5TWh。
中國也通過南部的核電和水電向香港出口電力。2013年中國的凈出口電量為11.7TWh。
印度從不丹的水電站進(jìn)口了大量電力，凈進(jìn)口值達(dá)5.6TWh。
電價
經(jīng)合組織國家在2014年的平均電價上漲了1.9%，其中工業(yè)用電電價上漲2.2%，居民用電1.6%。
經(jīng)合組織國家中電價的差異也較大。2014年，工業(yè)電價最低的國家是美國（$70.14/MWh），最高是意大利（$327.79/MWh）。居民用電最低的國家是墨西哥（$90.08/MWh），在丹麥則達(dá)到了$403.12/MWh。
