中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：一、多種儲(chǔ)能路線進(jìn)入發(fā)展快車道
在全球碳中和目標(biāo)下，清潔能源將逐步替代化石能源，風(fēng)電、光伏發(fā)電將成為清潔 能源的絕對(duì)主力，裝機(jī)量持續(xù)高增。但是，新能源發(fā)電具有不穩(wěn)定性、隨機(jī)性、間歇性 的問(wèn)題，對(duì)電網(wǎng)頻率控制提出了更高的要求，隨著新能源發(fā)電占比的的提高，整個(gè)電力 系統(tǒng)的電力電量平衡模式也需要重構(gòu)。新型電力系統(tǒng)中，儲(chǔ)能將成為至關(guān)重要的一環(huán)， 是新能源消納以及電網(wǎng)安全保障必要保障，在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用電側(cè)都會(huì)得到廣泛的 應(yīng)用，需求空間廣闊。
1.1 儲(chǔ)能政策密集出臺(tái)
2017-2020年，電網(wǎng)響應(yīng)能源局、發(fā)改委降低棄風(fēng)棄光率的決策，充分利用電力體系的靈活性資源消納新能源，使得棄風(fēng)棄光率下降到2%。同時(shí)電網(wǎng)壓力凸顯，部分省份開(kāi)始要求電源側(cè)配置儲(chǔ)能。2021年，多個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)的重磅文件公布，儲(chǔ)能等迎來(lái)歷史性發(fā)展機(jī)遇。
《關(guān)于進(jìn)一步完善抽水蓄能價(jià)格形成機(jī)制的意見(jiàn)》厘定了抽水蓄能電站的價(jià)格機(jī)制， 使得抽蓄電站具備了商業(yè)化條件；《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出到2025 年，新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模達(dá)3000萬(wàn)千瓦以上。健全“新能源+儲(chǔ)能”項(xiàng)目激勵(lì)機(jī)制。 2021 年8月9日，發(fā)改委出臺(tái)《關(guān)于鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電企業(yè)自建或購(gòu)買調(diào)峰能力增加并網(wǎng)規(guī) 模的通知》明確了風(fēng)光發(fā)電保障性規(guī)模和市場(chǎng)化規(guī)模配儲(chǔ)的要求。
《關(guān)于鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電企業(yè)自建或購(gòu)買調(diào)峰能力增加并網(wǎng)規(guī)模的通知》強(qiáng)調(diào)了 儲(chǔ)能重要性，規(guī)定了市場(chǎng)化規(guī)模要求自行配置15%*4小時(shí)，保障性規(guī)模由電網(wǎng)負(fù)責(zé)消納， 未對(duì)保障性規(guī)模內(nèi)的配儲(chǔ)作出具體要求，但是我國(guó)絕大多數(shù)省份都已經(jīng)對(duì)風(fēng)電、光伏電 站相關(guān)儲(chǔ)能設(shè)施建設(shè)要求，多數(shù)省份要求強(qiáng)制建設(shè)10%-20%功率，時(shí)長(zhǎng)2小時(shí)的儲(chǔ)能。在 強(qiáng)制配儲(chǔ)政策的刺激下，我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)需求出現(xiàn)了井噴現(xiàn)象，行業(yè)快速壯大。
1.2 多種儲(chǔ)能進(jìn)入發(fā)展期
從整個(gè)電力系統(tǒng)的角度看，儲(chǔ)能的應(yīng)用場(chǎng)景可以分為發(fā)電側(cè)、輸配電側(cè)和用電側(cè)三 大場(chǎng)景，除此之外的應(yīng)用還包括輔助服務(wù)、分布式發(fā)電與微網(wǎng)等。 從發(fā)電側(cè)的角度看，由于不同的電力來(lái)源對(duì)電網(wǎng)的不同影響，以及負(fù)載端難預(yù)測(cè)導(dǎo) 致的發(fā)電和用電的動(dòng)態(tài)不匹配，發(fā)電側(cè)對(duì)儲(chǔ)能的需求場(chǎng)景類型較多，包括能量時(shí)移、容 量機(jī)組、負(fù)荷跟蹤、系統(tǒng)調(diào)頻、備用容量、可再生能源并網(wǎng)等六類場(chǎng)景。
從輸配電側(cè)的角度看，儲(chǔ)能在輸配側(cè)的應(yīng)用主要是緩解輸配電阻塞、延緩輸配電設(shè) 備擴(kuò)容及無(wú)功支持三類，相對(duì)于發(fā)電側(cè)的應(yīng)用，輸配電側(cè)的應(yīng)用類型少，同時(shí)從效果的 角度看更多是替代效應(yīng)。 從用電側(cè)的角度看，用電側(cè)是電力使用的終端，用戶是電力的消費(fèi)者和使用者，發(fā)電及輸配電側(cè)的成本及收益以電價(jià)的形式表現(xiàn)出來(lái)，轉(zhuǎn)化成用戶的成本，因此電價(jià)的高 低會(huì)影響用戶的需求。
物理類儲(chǔ)能的應(yīng)用形式有抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能和飛輪儲(chǔ)能。目前最成熟的大規(guī) 模儲(chǔ)能方式是抽水蓄能，其基本原理是電網(wǎng)低谷時(shí)利用過(guò)剩電力，將作為液態(tài)能量媒體 的水從低標(biāo)高的水庫(kù)抽到高標(biāo)高的水庫(kù)，電網(wǎng)峰荷時(shí)高標(biāo)高水庫(kù)中的水回流到下水庫(kù)推 動(dòng)水輪發(fā)電機(jī)發(fā)電。
電氣類儲(chǔ)能的應(yīng)用形式有超級(jí)電容器儲(chǔ)能和超導(dǎo)儲(chǔ)能。其中，超導(dǎo)儲(chǔ)能是利用超導(dǎo)體的電阻為零特性制成的儲(chǔ)存電能的裝置，其不僅可以在超導(dǎo)體電感線圈內(nèi)無(wú)損耗地儲(chǔ) 存電能，還可以通過(guò)電力電子換流器與外部系統(tǒng)快速交換有功和無(wú)功功率，用于提高電力系統(tǒng)穩(wěn)定性、改善供電品質(zhì)。
電化學(xué)類儲(chǔ)能主要包括各種二次電池，有鉛酸電池、鋰離子電池、鈉硫電池和液流 電池等。這些電池多數(shù)技術(shù)上比較成熟，近年來(lái)成為關(guān)注的重點(diǎn)，并有許多實(shí)際應(yīng)用。
熱儲(chǔ)能有許多不同的技術(shù)，如熔融鹽儲(chǔ)能，其可進(jìn)一步分為顯熱儲(chǔ)存和潛熱儲(chǔ)存等。 在一個(gè)熱儲(chǔ)能系統(tǒng)中，熱能被儲(chǔ)存在隔熱容器的媒質(zhì)中，以后需要時(shí)可以轉(zhuǎn)化回電能， 也可直接利用而不再轉(zhuǎn)化回電能。
化學(xué)類儲(chǔ)能主要是指利用氫或合成天然氣作為二次能源的載體。利用待棄掉的風(fēng)電 制氫，通過(guò)電解水將水分解為氫氣和氧氣，從而獲得氫。以后可直接用氫作為能量的載體，再將氫與二氧化碳反應(yīng)成為合成天然氣（甲烷），以合成天然氣作為另一種二次能量 載體。
儲(chǔ)能技術(shù)被廣泛應(yīng)用于提升電網(wǎng)輸出與負(fù)荷匹配度，降低電網(wǎng)輸出波動(dòng)，減少電能 損耗，以提升能源利用效率。各種儲(chǔ)能技術(shù)特性存在較為顯著的差別，適用范圍也有較 大的區(qū)別，飛輪與超級(jí)電容器儲(chǔ)能主要應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)中對(duì)電壓波動(dòng)較為敏感的精密制造與通信、數(shù)據(jù)中心等行業(yè)，抽水蓄能主要應(yīng)用于大電網(wǎng)的輸配電環(huán)節(jié)，而化學(xué)儲(chǔ)能則 更多運(yùn)用于光、風(fēng)發(fā)電等波動(dòng)較大的可再生能源發(fā)電側(cè)、中小型智能變電站和用電側(cè)。
儲(chǔ)能技術(shù)種類繁多，特點(diǎn)各異。實(shí)際應(yīng)用時(shí)，要根據(jù)各種儲(chǔ)能技術(shù)的特點(diǎn)以及對(duì)優(yōu) 缺點(diǎn)進(jìn)行綜合比較來(lái)選擇適當(dāng)?shù)募夹g(shù)。各類儲(chǔ)能均具有獨(dú)特屬性，氫儲(chǔ)能更適宜季節(jié)性 調(diào)峰；抽蓄、壓縮空氣儲(chǔ)能、燃料電池、電化學(xué)儲(chǔ)能等更適合小時(shí)級(jí)調(diào)峰；超級(jí)電容等 則更適合秒級(jí)調(diào)頻需求。 各類儲(chǔ)能技術(shù)中，抽水蓄能是應(yīng)用最為成熟；儲(chǔ)熱技術(shù)也已處于規(guī)?；瘧?yīng)用階段， 目前我國(guó)火電靈活性改造大部分采取儲(chǔ)熱技術(shù)；鋰離子電池儲(chǔ)能開(kāi)始近兩年得到了飛速 應(yīng)用；壓縮空氣以及液流電池也迎來(lái)了商業(yè)化應(yīng)用。
二、抽水蓄能：巨量項(xiàng)目開(kāi)工建設(shè)
2.1 抽水蓄能是最為成熟的儲(chǔ)能技術(shù)
抽水蓄能是在我國(guó)普遍運(yùn)用的一種穩(wěn)定可靠的儲(chǔ)能方式，抽水蓄能電站一般由上水 庫(kù)、下水庫(kù)和可逆式水泵水輪機(jī)組成。在用電低峰期時(shí)，可逆式水泵水輪機(jī)作為水泵， 利用低價(jià)值電能將水從下水庫(kù)抽至上水庫(kù)，作為水的勢(shì)能儲(chǔ)存；用電高峰期時(shí)則將可逆 式水泵水輪機(jī)作為水輪機(jī)，在上水庫(kù)開(kāi)閘放水，將水的勢(shì)能轉(zhuǎn)換為高價(jià)值電能。
抽水蓄能具有技術(shù)優(yōu)、成本低、壽命長(zhǎng)、容量大、效率高等優(yōu)點(diǎn)。由于抽水蓄能電 站運(yùn)行模式是將能量在電能和水的勢(shì)能之間轉(zhuǎn)換，其儲(chǔ)能容量主要取決于上下水庫(kù)的高 度差和水庫(kù)容量，由于水的蒸發(fā)滲漏現(xiàn)象導(dǎo)致的損失幾乎可以忽略不計(jì)，抽水蓄能的儲(chǔ) 能周期得以無(wú)限延長(zhǎng)，可適應(yīng)各種儲(chǔ)能周期需求，系統(tǒng)循環(huán)效率可達(dá)70%-80%。與此同時(shí)， 建設(shè)完成后的抽蓄電站壩體可使用100年左右，電機(jī)設(shè)備等預(yù)計(jì)使用年限在40-60年左右。
抽水蓄能是最為成熟、現(xiàn)有規(guī)模最大的儲(chǔ)能技術(shù)。抽水蓄能是世界上最早開(kāi)始應(yīng)用 的儲(chǔ)能技術(shù)，我國(guó)早在20世紀(jì)60、70年代就開(kāi)始試點(diǎn)開(kāi)發(fā)抽數(shù)蓄能電站，并于80、90年 代先后建成了廣州、十三陵等大型抽蓄電站。由于其技術(shù)的先進(jìn)性和成熟性，抽水蓄能 在我國(guó)得到大規(guī)模應(yīng)用。截至2021年底，我國(guó)儲(chǔ)能裝機(jī)總規(guī)模達(dá)到46.1GW，其中抽水蓄 能占比86.3%。
2.2 成本測(cè)算：當(dāng)前最為經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)能方式
為探究抽水蓄能電站經(jīng)濟(jì)性，我們對(duì)抽水蓄能電站儲(chǔ)能度電成本進(jìn)行了測(cè)算。
抽水蓄能全壽命儲(chǔ)能度電成本（LCOS）測(cè)算核心假設(shè):
（1） 初始投資成本假設(shè)：抽數(shù)蓄能電站初始投資成本包括建設(shè)及購(gòu)買設(shè)備成本 等工程投建初期的一次性投入，綜合多種文獻(xiàn)，抽數(shù)蓄能電站初始投資成 本在5.5-7元/瓦之間。我們假設(shè)初始投資成本為6元/瓦。
（2） 年度運(yùn)維成本假設(shè)：抽水蓄能電站相比其他儲(chǔ)能方式所需的維修保養(yǎng)成本 更高，每年運(yùn)維成本在0.05-0.08元/W。我們假設(shè)運(yùn)維成本為0.06元/W。
（3） 系統(tǒng)殘值率、系統(tǒng)壽命假設(shè)：抽水蓄能電站基建成本占比較高，基建設(shè)施 一般壽命可達(dá)55年，但是電站在運(yùn)行過(guò)程中因?yàn)榱慵匣仍蛐枰鎿Q 部分零件；一般運(yùn)營(yíng)7300次需要替換一次。我們的測(cè)算模型對(duì)其進(jìn)行了一 定簡(jiǎn)化，暫不考慮零部件替換，假設(shè)在電站投資為一次性投資，壽命為30 年，殘值為10%，每年運(yùn)行次數(shù)400次。
（4） 其他假設(shè)：假設(shè)放電深度100%，儲(chǔ)能循環(huán)效率75%。
根據(jù)以上假設(shè)測(cè)算可得，在初始投資成本6元/W，年均循環(huán)次數(shù)400次，儲(chǔ)能循環(huán)效 率75%，儲(chǔ)能系統(tǒng)壽命為30年的假設(shè)下，抽水蓄能儲(chǔ)能度電成本約為0.31元/kWh。
上述簡(jiǎn)化模型中，我們對(duì)抽水蓄能電站做了較為保守的參數(shù)預(yù)計(jì)，假設(shè)壽命為30年， 而實(shí)際上抽水蓄能電站基礎(chǔ)設(shè)施可使用年限將超過(guò)50年，另外對(duì)于200MW/1000MWh的儲(chǔ)能 電站的實(shí)際年充放電次數(shù)也可高于400次/年。 下面我們對(duì)抽水蓄能儲(chǔ)能度電成本的敏感性分析，考慮抽水蓄能電站初始投資成本 與項(xiàng)目選址密切相關(guān)，后期新建項(xiàng)目選址經(jīng)濟(jì)性下降，初始投資成本可能將會(huì)上升，另 外電站實(shí)際循環(huán)次數(shù)假定在300-500次之間。我們預(yù)計(jì)不考慮充電成本的前提下，常規(guī)抽 水蓄能電站LOCE范圍為0.23- 0.34元/kWh。
2.3 兩部制電價(jià)托底，巨量項(xiàng)目入場(chǎng)
兩部制電價(jià)政策基本形成成本托底。2021年5月7日國(guó)家發(fā)展改革委下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一 步完善抽水蓄能價(jià)格形成機(jī)制的意見(jiàn)》〔2021〕633號(hào)，進(jìn)一步明確了抽水蓄能兩部制電 價(jià)政策，即以競(jìng)爭(zhēng)性方式形成電量電價(jià)以及容量電費(fèi)納入輸配電價(jià)回收機(jī)制，容量電費(fèi)納入輸配電價(jià)回收給抽蓄電站的初始建設(shè)成本形成托底。 在抽水發(fā)電運(yùn)營(yíng)方面，在未建立現(xiàn)貨市場(chǎng)區(qū)域，抽水蓄能電站按照75%燃煤基準(zhǔn)價(jià)用 電，發(fā)電時(shí)段按基準(zhǔn)價(jià)上網(wǎng)，而電站能效轉(zhuǎn)化75%左右，電站收益成本基本持平。在電力 現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行的地方，抽水蓄能電站抽水電價(jià)、上網(wǎng)電價(jià)按現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格及規(guī)則結(jié)算， 抽水蓄能電站抽水電量不執(zhí)行輸配電價(jià)、不承擔(dān)政府性基金及附加，在當(dāng)前峰谷電價(jià)價(jià) 差高達(dá)0.6-1元情況，抽水蓄能電站可以獲得較好的盈利。
政策驅(qū)動(dòng)下，全國(guó)各省市迅速布局抽水蓄能項(xiàng)目。2022年1月以來(lái)，已經(jīng)有20個(gè)省份 公布了2022年省級(jí)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目名單。根據(jù)國(guó)際能源網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，截至目前我國(guó)各省公布的 重點(diǎn)項(xiàng)目中，抽水蓄能累計(jì)裝機(jī)已達(dá)104.3GW，累計(jì)投資超6000億。
三、鋰離子電池儲(chǔ)能：正處于超級(jí)爆發(fā)周期
3.1 鋰電池電池儲(chǔ)能介紹
2021年我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)中，鋰離子電池占比高達(dá)89.7%，是目前技術(shù)比較成熟， 發(fā)展勢(shì)頭最為迅猛的儲(chǔ)能方式。鋰離子電池由正極、負(fù)極、隔膜和電解液組成，目前主 流產(chǎn)品正極常用鎳錳鈷三元材料或磷酸鐵鋰，負(fù)極多為石墨等碳素材料。鋰離子電池具 有能量密度大、沒(méi)有記憶效應(yīng)、充放電快速、響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于風(fēng)電光伏 等新能源發(fā)電側(cè)配儲(chǔ)和用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目。
鋰離子儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈由上游設(shè)備商，中游集成商和下游終端用戶組成。其中設(shè)備包括 電池、EMS（能量管理系統(tǒng)）、BMS（電池管理系統(tǒng)）、PCS（變流器）；集成商包括儲(chǔ)能 系統(tǒng)集成和EPC；終端用戶則由發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)以及通信/數(shù)據(jù)中心組成。
PCS（儲(chǔ)能變流器）應(yīng)用于能量轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，可在用電高峰期將電池輸出的直流電轉(zhuǎn)換 為交流電送入電網(wǎng)，低谷期將電網(wǎng)的交流電轉(zhuǎn)換為直流電儲(chǔ)存，起到控制儲(chǔ)能電池組充 放電過(guò)程的作用。儲(chǔ)能變流器通過(guò)控制電能在電池組和電網(wǎng)之間的流動(dòng)，起到削峰填谷、 平滑新能源出力時(shí)長(zhǎng)波動(dòng)、平衡晝夜用電分布差異等作用。 BMS（電池管理系統(tǒng)）主要負(fù)責(zé)電池的監(jiān)測(cè)、評(píng)估、保護(hù)以及均衡，保障儲(chǔ)能系統(tǒng) 的安全運(yùn)行。
EMS（能量管理系統(tǒng)）將電池、儲(chǔ)能變流器、電池管理系統(tǒng)和其他儲(chǔ)能系統(tǒng)部件集 成為一個(gè)完整的系統(tǒng)，負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)采集、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和能量調(diào)度，對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)控、分析、 運(yùn)行和決策管理。 儲(chǔ)能電池是電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)核心部分。目前市場(chǎng)上的主流電池根據(jù)技術(shù)路線不同， 大致可分為鋰離子電池、鉛碳電池、液流電池和鈉離子電池。不同技術(shù)路線的電池響應(yīng) 速度、放電效率都不盡相同，也有各自的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)。
3.2 電力應(yīng)用帶動(dòng)，鋰電儲(chǔ)能需求持續(xù)爆發(fā)
在新型電力系統(tǒng)中，儲(chǔ)能將成為至關(guān)重要的一環(huán)，是新能源消納以及電網(wǎng)安全保障 必要保障，在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用電側(cè)都會(huì)得到廣泛的應(yīng)用，需求空間廣闊。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)， 由于強(qiáng)制性配儲(chǔ)政策的推行，光伏集中式電站以及風(fēng)電電站儲(chǔ)能配置率將激增，功率配 置比例以及配儲(chǔ)時(shí)長(zhǎng)將逐步遞增。海外方面，儲(chǔ)能前期發(fā)展比國(guó)內(nèi)快，將在經(jīng)濟(jì)性考量 以及激勵(lì)政策推動(dòng)下快速增加儲(chǔ)能配置率，2021年美、歐、澳等國(guó)家和地區(qū)皆出現(xiàn)爆發(fā) 性增長(zhǎng)。
根據(jù)GGII統(tǒng)計(jì)，2021年國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能電池出貨量48GWh，其中電力儲(chǔ)能電池出貨量29GWh， 同比增長(zhǎng)339%；而根據(jù)全球研究機(jī)構(gòu)EVTank與伊維經(jīng)濟(jì)研究院共2021年全球儲(chǔ)能電池出 貨量66.3GWh，同比增長(zhǎng)132.6%，電力系統(tǒng)儲(chǔ)能是主要增量貢獻(xiàn)。
3.3 磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能成本分析測(cè)算
根據(jù)正極材料的不同，現(xiàn)行主流鋰離子電池有三元和磷酸鐵鋰兩類。磷酸鐵鋰電池 能量密度比三元材料低，同樣成本也較低。儲(chǔ)能領(lǐng)域?qū)δ芰棵芏纫蟛桓?，成本低、?命長(zhǎng)的磷酸鐵鋰電池更受青睞。 電池作為整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)中核心組成部分，成本占到整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)成本的50%，是儲(chǔ)能 系統(tǒng)后續(xù)降本的重要渠道。2021年我國(guó)磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能中標(biāo)價(jià)格大多集中在1.2-1.7元 /Wh。而根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)（BNEF）測(cè)算，2022年全球電化學(xué)儲(chǔ)能EPC成本約為261美元 /kWh（折合人民幣約1.66元/Wh），預(yù)計(jì)2025年將降至203美元/kWh（折合人民幣約1.29元 /Wh）。2021年以來(lái)大量EPC中標(biāo)價(jià)格1.3-1.7元/kWh之間。（報(bào)告來(lái)源：未來(lái)智庫(kù)）
鋰離子電池全壽命儲(chǔ)能度電成本（LCOS）測(cè)算核心假設(shè):
（1） 初始投資成本假設(shè)：鋰離子電池初始投資成本包括能量成本，PCS、BMS、 EMS系統(tǒng)成本，建設(shè)成本以及其他成本。鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)初始投資成本 由于項(xiàng)目區(qū)別具有一定差異，綜合近期鋰離子電池儲(chǔ)能項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格，我 們假設(shè)初始投資單元成本為1.5元/Wh。
（2） 年度運(yùn)維成本假設(shè)：運(yùn)維成本包括電站運(yùn)營(yíng)期間的燃料動(dòng)力費(fèi)、以及為了 維持電站運(yùn)營(yíng)所必須的零部件更換、系統(tǒng)維護(hù)、人工費(fèi)等費(fèi)用，此類成本 根據(jù)儲(chǔ)能類型的不同大致占初始投資成本的1%-10%。鑒于鋰離子電池儲(chǔ)能 電站普遍采用遠(yuǎn)程監(jiān)控與定期巡檢相結(jié)合的方式，人工費(fèi)用相比其他電池 類型低，我們假設(shè)運(yùn)維成本占初始投資成本的4%。
（3） 系統(tǒng)殘值率假設(shè)：系統(tǒng)殘值是儲(chǔ)能系統(tǒng)報(bào)廢的剩余價(jià)值減去處置成本所得到的凈值，根據(jù)電池類型不同占初始投資成本的3%-40%不等。其中磷酸鐵 鋰電池相較其他類型電池回收價(jià)值較低，我們假設(shè)其系統(tǒng)殘值率為5%。
（4） 系統(tǒng)壽命假設(shè)：鋰離子電池循環(huán)壽命為3500-5000次，我們假設(shè)其循環(huán)壽命 為4500次，年均循環(huán)次數(shù)500次，則系統(tǒng)壽命為9年。
（5） 其他假設(shè)：假設(shè)放電深度90%，儲(chǔ)能循環(huán)效率88%，壽命終止容量75%。
根據(jù)以上假設(shè)測(cè)算可得，在初始投資成本1.5元/Wh，年均循環(huán)次數(shù)500次，儲(chǔ)能壽命 為9年的假設(shè)下，鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)度電成本約為0.67元/kWh。
降低初始投資成本、提高電池循環(huán)壽命、增強(qiáng)電池轉(zhuǎn)換效率等是降低儲(chǔ)能度電成本 的主要方式，目前鋰離子電池能效轉(zhuǎn)化率是所有儲(chǔ)能技術(shù)中最高的，而隨著技術(shù)進(jìn)步， 其壽命將逐步增加，成本也有望繼續(xù)下降。
通過(guò)對(duì)不同初始投資成本以及循環(huán)壽命的假設(shè)，我們對(duì)其LCOS進(jìn)行了敏感性分析， 當(dāng)儲(chǔ)能壽命達(dá)到4900次循環(huán)，初始成本下降到1.3元/Wh，LCOS可降至0.48元/Wh。根據(jù)寧 德時(shí)代2025年發(fā)展目標(biāo)，儲(chǔ)能系統(tǒng)循環(huán)壽命達(dá)到10000次，能量效率達(dá)到98%，屆時(shí)鐵鋰 電池度電成本將可與抽水蓄能電站爭(zhēng)鋒。
四、壓縮空氣儲(chǔ)能：有望成為抽水蓄能電站的重要補(bǔ)充
4.1 空氣壓縮儲(chǔ)能系統(tǒng)介紹
壓縮空氣儲(chǔ)能是一種基于燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)展而產(chǎn)生的儲(chǔ)能技術(shù)，以壓縮空氣的方式儲(chǔ)存 能量。儲(chǔ)能時(shí)段，壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)利用風(fēng)/光電或低谷電能帶動(dòng)壓縮機(jī)，將電能轉(zhuǎn)化為 空氣壓力能，隨后高壓空氣被密封存儲(chǔ)于報(bào)廢的礦井、巖洞、廢棄的油井或者人造的儲(chǔ) 氣罐中；釋能時(shí)段，通過(guò)放出高壓空氣推動(dòng)膨脹機(jī)，將存儲(chǔ)的空氣壓力能再次轉(zhuǎn)化為機(jī) 械能或者電能。 國(guó)內(nèi)壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)不斷進(jìn)步，壓縮空氣儲(chǔ)能（CAES）、先進(jìn)絕熱壓縮空氣儲(chǔ)能 （AA-CAES）、超臨界壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)（SC-CAES）、液態(tài)壓縮空氣（LAES）等都有研究 覆蓋，500kW容量等級(jí)、1.5MW容量等級(jí)及10MW容量等級(jí)的壓縮空氣儲(chǔ)能示范工程均已建 成。
壓縮空氣系統(tǒng)構(gòu)成。壓縮空氣主要由壓縮系統(tǒng)、膨脹系統(tǒng)、發(fā)電及以及儲(chǔ)氣罐四大 核心部分。根據(jù)同里500kW液態(tài)空氣儲(chǔ)能項(xiàng)目效果圖，目前先進(jìn)的液態(tài)空氣儲(chǔ)能主要涉 及設(shè)備包括：1）壓縮機(jī)組，2）空氣凈化裝置，3）液化裝置及制冷膨脹機(jī)，4）儲(chǔ)液裝置，5）低溫泵，6）膨脹劑電機(jī)組，7）膨脹機(jī)電機(jī)組，8）儲(chǔ)熱裝置，9）蓄冷裝置，10） 溴化鋰?yán)錈犭p供機(jī)組。
4.2 邁過(guò)試驗(yàn)示范階段，商業(yè)化項(xiàng)目大規(guī)模上馬
國(guó)際上1978年建成德國(guó)漢特福海與1991年建成的美國(guó)阿拉巴馬商業(yè)化壓縮空氣儲(chǔ)能 電站為商業(yè)化電站。國(guó)內(nèi)陸續(xù)進(jìn)行了壓縮空氣、超臨界壓縮空氣、液態(tài)壓縮空氣儲(chǔ)能項(xiàng) 目的研發(fā)與建設(shè)?？諝鈮嚎s多數(shù)是為試驗(yàn)示范項(xiàng)目，國(guó)內(nèi)壓縮空氣儲(chǔ)能落地項(xiàng)目從千瓦 級(jí)起步，逐步突破了1-100MW級(jí)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)，分別于2013年在河北廊坊和 2016年在貴州畢節(jié)建成國(guó)際首套1.5MW和10MW先進(jìn)壓縮空氣儲(chǔ)能示范項(xiàng)目，張家口國(guó)際首套100MW先進(jìn)壓縮空氣儲(chǔ)能示范項(xiàng)目于2021年底順利并網(wǎng)，整體研發(fā)進(jìn)程及系統(tǒng)性能均處 于國(guó)際領(lǐng)先水平。
2022年以來(lái)大功率項(xiàng)目開(kāi)始快速上馬。2022年2月，湖北應(yīng)城300MW（兆瓦）級(jí)壓縮 空氣儲(chǔ)能電站示范項(xiàng)目簽約活動(dòng)；山東省泰安市推進(jìn)開(kāi)發(fā)600MW（20MW）級(jí)鹽穴壓縮空氣 儲(chǔ)能電站；葛洲壩能源重工有限公司擬位于瑞昌市投資約80億元，建設(shè)規(guī)模為 1000MW/6000MWh的壓縮空氣項(xiàng)目。
龍頭企業(yè)訂單飽滿。在空氣壓縮儲(chǔ)能技術(shù)研究與項(xiàng)目建設(shè)上，中科院工程熱物理研 究所、南網(wǎng)科研院新能源與綜合能源、清華大學(xué)電機(jī)系、中科院過(guò)程工程研究、國(guó)網(wǎng)全球能源互聯(lián)網(wǎng)研究院等儲(chǔ)能團(tuán)隊(duì)是主要處于領(lǐng)先位置，其他參與到該領(lǐng)的機(jī)構(gòu)還有杭氧、 川空集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國(guó)華能、中國(guó)能建、葛洲壩等企業(yè)。
中科院工程熱物理研究所在我國(guó)空氣壓縮領(lǐng)域處于絕對(duì)領(lǐng)先位置，我國(guó)現(xiàn)存多數(shù)項(xiàng) 目使用的是其技術(shù)。中儲(chǔ)國(guó)能主要團(tuán)隊(duì)來(lái)自中科院熱物理研究所，熱物理所將其在壓縮 空氣領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)注入到中儲(chǔ)國(guó)能，公司專業(yè)從事壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)輸出以及設(shè)備制造的企業(yè)。 據(jù)其官網(wǎng)披露，公司已建成的15kW、1.5MW和10MW先進(jìn)壓縮空氣儲(chǔ)能示范項(xiàng)目市場(chǎng)占 有率為94.9%。公司在湖北云應(yīng)、內(nèi)蒙古二連浩特、河南鞏義、河南平頂山、山東肥城、 陜西榆林、甘肅玉門、西藏的列入規(guī)劃的工業(yè)級(jí)項(xiàng)目36臺(tái)套，合同總價(jià)值超過(guò)50億元。
4.3 成本分析測(cè)算：有望成為抽蓄的重要補(bǔ)充
系統(tǒng)效率的提升以及成本的下降，是壓縮空氣儲(chǔ)能商業(yè)化發(fā)展的基礎(chǔ)。目前從已建 成和在建的項(xiàng)目來(lái)看，兆瓦級(jí)的系統(tǒng)效率可達(dá) 52.1%，10 兆瓦的系統(tǒng)效率可達(dá) 60.2%，百 兆瓦級(jí)別以上的系統(tǒng)設(shè)計(jì)效率可以達(dá)到 70%，先進(jìn)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)效率能夠逼近 75%。 系統(tǒng)規(guī)模增加后，單位投資成本也持續(xù)下降，系統(tǒng)規(guī)模每提高一個(gè)數(shù)量級(jí)，單位成本下 降可達(dá) 30%左右。
壓縮空氣儲(chǔ)能全壽命儲(chǔ)能度電成本（LCOS）測(cè)算核心假設(shè): 1）初始投資成本：綜合多種文獻(xiàn)，壓縮空氣初始投資成本在 6-7.5 元/瓦之間， 100MW 級(jí)別的成本預(yù)計(jì)可以達(dá)到 6000 元/kW 以下。我們假設(shè) 100MW/400MWh 的項(xiàng)目單位投 資成本為 6 元/W。 2）年度運(yùn)維成本假設(shè)：壓縮空氣儲(chǔ)能所需的維修保養(yǎng)成本相對(duì)較高，每年需要2%左 右。我們假設(shè)運(yùn)維成本為0.1元/W。 3）系統(tǒng)壽命假設(shè)：壓縮空氣產(chǎn)能電站的主體設(shè)施可以使用30-50年，我們這里保守 預(yù)測(cè)30年的運(yùn)營(yíng)壽命。 4）循環(huán)效率：壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)的能量利用效率近年來(lái)快速上升，大容量電站效率 已經(jīng)可以達(dá)到70%，先進(jìn)儲(chǔ)能項(xiàng)目可以達(dá)到75%。5）循環(huán)次數(shù)：電站一般可以每天全容量沖放1-2次，對(duì)應(yīng)年循環(huán)次數(shù)350-700次，循 環(huán)次數(shù)越高，系統(tǒng)度電成本越低。 6）貼現(xiàn)率：考慮到當(dāng)前央企能源企業(yè)的融資成本在4-5%，我們選取6%作為折現(xiàn)率。
初始投資和利用小時(shí)數(shù)的變化對(duì)度電成本的影響巨大，而隨著技術(shù)進(jìn)步，初始投資 仍有下降空間；利用小時(shí)數(shù)主要看電站在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的利用率，每天充放次數(shù)越高，成 本越低。在100MW/400MWh的系統(tǒng)中，初始投資5-6元/W、年循環(huán)次數(shù)達(dá)到450-600次的情 況下，度電成本區(qū)間為0.252-0.413元/kWh。
壓縮空氣儲(chǔ)能有望成為抽水蓄能電站的重要補(bǔ)充
壓縮空氣儲(chǔ)能之前受制于儲(chǔ)能效率較低，電量損耗成本較高，但是隨著技術(shù)進(jìn)步， 大型電站投資儲(chǔ)能效率已經(jīng)上升至70%-75%，略低于抽水蓄能電站，但是已經(jīng)具有具備了 大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的條件。
與當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的抽水蓄能以及磷酸鐵鋰電池比較：1）壓縮空氣的度電成本依 然要略高于抽水蓄能，但是遠(yuǎn)低于磷酸鐵鋰。雖然壓縮空氣儲(chǔ)能效率要低于鋰離子電池， 但是按照每度電增加0.06元/kWh的額外充電成本，壓縮空氣的儲(chǔ)能的綜合成本依然要大 幅低于鋰離子儲(chǔ)能。2）投資周期較抽水蓄能短，且單體投資規(guī)模限制小。壓縮空氣儲(chǔ)能 建設(shè)周期要短與抽水蓄能，方便項(xiàng)目的快速投產(chǎn)。另外，抽水蓄能電站一般在100萬(wàn)千瓦 以上才有比較好的經(jīng)濟(jì)性，而壓縮空氣10萬(wàn)千瓦以上可以具備較好的商業(yè)性，項(xiàng)目單體 投資小，可進(jìn)行靈活配置。 綜合看來(lái)，壓縮空氣儲(chǔ)能在能效得到提升后，有望成為抽水蓄能在大規(guī)模儲(chǔ)能電站 領(lǐng)域的重要補(bǔ)充。
五、鈉離子儲(chǔ)能：性能優(yōu)異，被寄予厚望
5.1 鈉離子電池性能優(yōu)異，被寄予厚望
近期以寧德時(shí)代和中科海鈉為代表的企業(yè)開(kāi)始布局鈉離子電池，有望推動(dòng)鈉離子電 池的商業(yè)化進(jìn)程。鋰、鈉、鉀同屬于元素周期表IA族堿金屬元素，在物理和化學(xué)性質(zhì)方 面有相似之處，理論上都可以作為二次電池的金屬離子載體。鈉離子電池與鋰離子電池 工作原理類似，與其他二次電池相似，鈉離子電池也遵循脫嵌式的工作原理，在充電過(guò) 程中，鈉離子從正極脫出并嵌入負(fù)極，嵌入負(fù)極的鈉離子越多，充電容量越高；放電時(shí)過(guò)程相反，回到正極的鈉離子越多，放電容量越高。
鈉離子電池性能優(yōu)異，被寄予厚望。決定電化學(xué)儲(chǔ)能能否被大面積應(yīng)用的關(guān)鍵因素 包括安全性、材料資源可得性、高低溫性能、壽命、投資成本等，而根據(jù)鈉離子電池最 新研究進(jìn)展，它在這些方面都表現(xiàn)出了良好的性能。在規(guī)模化應(yīng)用后成本有望低于鐵鋰 電池，可在大規(guī)模電化學(xué)儲(chǔ)能、低速電動(dòng)車等領(lǐng)域得到廣闊應(yīng)用，有望與鋰離子電池形 成互補(bǔ)和有效替代。
成本優(yōu)勢(shì)明顯。鈉離子電池，尤其銅基鈉離子電池，其正極材料主要元素Na、Cu、 Fe和Mn都是價(jià)格低廉、來(lái)源廣泛的大宗元素，相比鋰離子電池 Li、Ni、Co 等元素成本 優(yōu)勢(shì)明顯；另外，負(fù)極采用的無(wú)煙煤前驅(qū)體，在材料來(lái)源和成本亦有優(yōu)勢(shì)，且碳化溫度 （約1200℃）遠(yuǎn)低于生產(chǎn)石墨負(fù)極時(shí)的石墨化溫度（約2800℃），鈉離子電池負(fù)極材料在 原材料和生產(chǎn)制造方面成本明顯；集流體方面，由于銅箔的價(jià)格是鋁箔價(jià)格的3倍左右， 鈉離子電池負(fù)極不需要使用銅箔，而是使用鋁箔，也是降低鈉離子電池成本的路徑之一。
相關(guān)研究表明，綜合正極材料、負(fù)極材料和集流體幾個(gè)方面，鈉離子電池材料成本 約370元/kWh，而且隨著產(chǎn)業(yè)鏈成熟，材料成本有望進(jìn)一步下探，結(jié)合結(jié)構(gòu)件好電氣件成 本，初始容量投資有望控制在500-700元/kWh；性能方面，隨著研發(fā)持續(xù)投入和技術(shù)迭代， 電池循環(huán)壽命有望突破8000次以上。
5.2 鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加速
2010年以來(lái)，鈉離子電池受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注，其相關(guān)研究更 是迎來(lái)了爆發(fā)式增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)外已有多家企業(yè)正在積極進(jìn)行鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)布局， 包括英國(guó)FARADION公司、美國(guó)NatronEnergy公司、法國(guó)Tiamat、日本岸田化學(xué)、豐田、 松下、三菱化學(xué)，以及我國(guó)的中科海鈉、寧德時(shí)代、鈉創(chuàng)新能源等公司。目前國(guó)內(nèi)在鈉 離子電池產(chǎn)品研發(fā)制造、標(biāo)準(zhǔn)制定以及市場(chǎng)應(yīng)用推廣等方面的工作正在全面展開(kāi)，鈉離 子電池即將進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用階段，相關(guān)工作已經(jīng)走在世界前列。
中科海納鈉離子電池商業(yè)化在即。2018年6月，中科海鈉推出了全球首輛鈉離子電池 （72V·80Ah），驅(qū)動(dòng)的低速電動(dòng)車，并于2019年3月發(fā)布了世界首座30kW/100kWh鈉離子 電池儲(chǔ)能電站，2021年6月推出1MWh的鈉離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。
根據(jù)中科海鈉CEO唐堃的介紹，中科海鈉的鈉離子電池體積和重量不到同等容量的鉛 酸電池的三分之一，能量密度已達(dá)到145Wh/kg，是鉛酸電池的3倍左右，循環(huán)壽命是鉛酸 電池的十倍，同時(shí)具備5-10分鐘充電的快充能力。中科海鈉目前規(guī)劃了兩條一共2GWh的 鈉離子電芯的產(chǎn)線，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)今年投產(chǎn)，是目前最早大規(guī)模量產(chǎn)項(xiàng)目。
寧德時(shí)代鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化快速落地。2021年7月寧德率先發(fā)布第一代鈉離子電池， 該電池具備高能量密度、高倍率充電、優(yōu)異的熱穩(wěn)定性、良好的低溫性能與高集成效率 等優(yōu)勢(shì)，其電芯單體能力密度達(dá)到160Wh/kg（下一代研發(fā)目標(biāo)200Wh/kg以上）；常溫下充 電15min電量可達(dá)80%，低溫性能較好，系統(tǒng)集成效率超過(guò)80%。并在電池系統(tǒng)集成方面另 辟蹊徑，開(kāi)發(fā)了AB電池系統(tǒng)解決方案，即鈉離子電池與鋰離子電池兩種電池按一定比例 進(jìn)行混搭，集成到同一個(gè)電池系統(tǒng)里，通過(guò)BMS精準(zhǔn)算法進(jìn)行不同電池體系的均衡控制。
寧德時(shí)代研究院副院長(zhǎng)黃起森博士介紹，在制造工藝方面，鈉離子電池可以實(shí)現(xiàn)與 鋰離子電池生產(chǎn)設(shè)備、工藝的完美兼容，產(chǎn)線可進(jìn)行快速切換，完成產(chǎn)能快速布局。目 前，寧德時(shí)代已啟動(dòng)鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化布局，2023年將形成基本產(chǎn)業(yè)鏈。
5.3 鈉離子成本分析：遠(yuǎn)期可期
鈉離子電池儲(chǔ)能全壽命儲(chǔ)能度電成本（LCOS）測(cè)算核心假設(shè):
1）初始投資成本：當(dāng)前鋰離子產(chǎn)業(yè)化正在推進(jìn)中，假設(shè)成熟時(shí)期可比鐵鋰電池低 20-30%?！垛c離子電池儲(chǔ)能技術(shù)及經(jīng)濟(jì)性分析》表示，鈉離子電池材料成本約370 元/kWh， 而且隨著產(chǎn)業(yè)鏈成熟，材料成本有望進(jìn)一步下探，結(jié)合結(jié)構(gòu)件好電氣件成本，初始容量 投資有望控制在 500-700 元/kWh。 2）年度運(yùn)維成本假設(shè)：每年需要3.7%左右，為0.04元/W。 3）壽命：可循環(huán) 2000 次以上，中科鋰鈉、寧德時(shí)代等表示其產(chǎn)品可達(dá) 3000 次，根 據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料，隨著研發(fā)持續(xù)投入和技術(shù)迭代，電池循環(huán)壽命有望突破 8000 次以上。 4）循環(huán)效率：綜合多種文獻(xiàn)，鈉離子電池循環(huán)次數(shù)可以達(dá)到84-90%。 5）貼現(xiàn)率：考慮到當(dāng)前央企能源企業(yè)的融資成本在4-5%，我們選取6%作為折現(xiàn)率。
由于產(chǎn)業(yè)尚未應(yīng)用，我們假設(shè)在相對(duì)成熟階段，在初始投資成本1.1元/Wh，年均循 環(huán)次數(shù)300次，壽命為10年， LOCS為0.661元/kWh，與磷酸鐵鋰電池相當(dāng)。
考慮到商業(yè)化后，電池成本以及性能都將會(huì)較大改善。假設(shè)初始投資成本為0.9-1.2 元/Wh，壽命為10年，循環(huán)壽命2000-6000次區(qū)間，對(duì)鈉離子電池做敏感性分析。如果成 本在1.1元/Wh以下，循環(huán)壽命在3000次以上，度電成本將在0.270-0.662元之間，優(yōu)于鐵 鋰電池。
六、全釩液流電池儲(chǔ)能
6.1 發(fā)展情況與介紹
釩電池電能以化學(xué)能的方式存儲(chǔ)在不同價(jià)態(tài)釩離子的硫酸電解液中，通過(guò)外接泵把 電解液壓入電池堆體內(nèi)，在機(jī)械動(dòng)力作用下，使其在不同的儲(chǔ)液罐和半電池的閉合回路 中循環(huán)流動(dòng)，采用質(zhì)子交換膜作為電池組的隔膜，電解質(zhì)溶液平行流過(guò)電極表面并發(fā)生 電化學(xué)反應(yīng)，通過(guò)雙電極板收集和傳導(dǎo)電流，從而使得儲(chǔ)存在溶液中的化學(xué)能轉(zhuǎn)換成電 能。這個(gè)可逆的反應(yīng)過(guò)程使釩電池順利完成充電、放電和再充電。
在全釩液流電池系統(tǒng)中，釩電解液全生命周期內(nèi)不會(huì)失效變質(zhì)，理論總釩量不會(huì)發(fā) 生變化，很容易全部回收利用，價(jià)值較高，所以建設(shè)儲(chǔ)能電站時(shí)，可以采用購(gòu)買電解液， 到期回收模式，也可以采用電解液租賃模式運(yùn)行，這樣能夠大幅降低初期投資成本，投 資回報(bào)率更高。
液流電池具有壽命長(zhǎng)、安全性好、輸出功率大、儲(chǔ)能容量大且易于擴(kuò)展等特點(diǎn)，壽 命達(dá)到15-20年，同其他儲(chǔ)能技術(shù)比較，與風(fēng)電場(chǎng)硬件具備最高的匹配度，特別適合用于 風(fēng)電廠儲(chǔ)能，滿足其頻繁充放電、大容量、長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)能需求。當(dāng)然，全釩液流電池能量 密度低，體積、質(zhì)量遠(yuǎn)大于其他電池，需要5-40°的溫度環(huán)境。
我國(guó)釩電池相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備充足，大規(guī)模儲(chǔ)能項(xiàng)目大量新增
我國(guó)關(guān)于釩液流電池的研究工作始于20世紀(jì)90年代，迄今先后有中國(guó)工程物理研究 院、中南大學(xué)、清華大學(xué)和中科院大連化物所等開(kāi)發(fā)成功KW及以上級(jí)電池組。我國(guó)釩液 流電池已實(shí)現(xiàn)在智能電網(wǎng)、通信基站、偏遠(yuǎn)地區(qū)供電、可再生能源及削峰填谷等項(xiàng)目中 的應(yīng)用。 2010年以來(lái)，我國(guó)兆瓦級(jí)全釩液流電池示范項(xiàng)目開(kāi)始陸續(xù)開(kāi)展，2019年以來(lái)我國(guó)液 流電池儲(chǔ)能示范項(xiàng)目正加快建設(shè)，2022年2月，“200MW/800MWh大連液流電池儲(chǔ)能調(diào)峰電 站國(guó)家示范項(xiàng)目”的一期項(xiàng)目100MW/400MWh級(jí)全釩液流電池儲(chǔ)能電站完成主體工程建設(shè)， 并進(jìn)入單體模塊調(diào)試階段，預(yù)計(jì)六月完成并網(wǎng)調(diào)試，是全球最大釩液流儲(chǔ)能項(xiàng)目。
6.2 釩液流電池成本分析
目前成本問(wèn)題仍是釩電池大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用面臨的最大挑戰(zhàn)。由于尚未規(guī)?；逃茫?且受制于設(shè)備、產(chǎn)能以及高額的前期投入，參考大唐10MW/40MWh全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng) 設(shè)備招標(biāo)以及大連液流電池儲(chǔ)能調(diào)峰電站國(guó)家示范項(xiàng)目等投資情況，預(yù)計(jì)目前釩電池初 始成本約為鋰電池的3倍上下。
全釩液流電池儲(chǔ)能全壽命儲(chǔ)能度電成本（LCOS）測(cè)算核心假設(shè):
1）初始投資成本：綜合多種文獻(xiàn)以及近期項(xiàng)目投資情況，我們預(yù)計(jì)能量單元成本 2 元/Wh 左右，功率單元成本 5-6 元/W；假設(shè) 100MW/400MWh的項(xiàng)目單位投資成本為 13 元/W。2）年度運(yùn)維成本假設(shè)：每年需要0.5%左右，為0.065元/W。 3）系統(tǒng)壽命假設(shè)：液流電池可使用壽命20年左右，循環(huán)次數(shù)可達(dá)12000次以上。 4）循環(huán)效率：全釩液流電池電池循環(huán)次數(shù)可以達(dá)到70-85%，這里暫定75%，隨著技 術(shù)進(jìn)步，仍有上升空間。 5）貼現(xiàn)率：考慮到當(dāng)前央企能源企業(yè)的融資成本在4-5%，我們選取6%作為折現(xiàn)率。
初始投資和利用小時(shí)數(shù)的變化對(duì)度電成本的影響巨大，而隨著技術(shù)進(jìn)步，初始投資 仍有下降空間；利用小時(shí)數(shù)主要看電站在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的利用率，每天充放次數(shù)越高，成 本越低。在100MW/400MWh的系統(tǒng)中，初始投資11-13元/W、年循環(huán)次數(shù)達(dá)到600次以上 時(shí)，儲(chǔ)能度電成本區(qū)間為0.44-0.69元/kWh。
通過(guò)測(cè)算，在電化學(xué)儲(chǔ)能中，全釩液流電池LCOS與鐵鋰電池接近，但是能量轉(zhuǎn)化效 率方面不如鋰電池，布置靈活性、溫度環(huán)境要求較高。行業(yè)當(dāng)前處在由示范階段轉(zhuǎn)向商 業(yè)化過(guò)程中，預(yù)計(jì)未來(lái)隨著技術(shù)以及工程進(jìn)步，成本會(huì)有較大的下降空間，能效也有望 進(jìn)一步提高。
七、鉛炭電池儲(chǔ)能
7.1 發(fā)展情況
鉛碳電池是一種電容型鉛酸電池，是從傳統(tǒng)的鉛酸電池演進(jìn)出來(lái)的技術(shù)。普通鉛酸 電池的正極活性材料是氧化鉛(PbO2)，負(fù)極活性材料是鉛(Pb)，若把負(fù)極活性材料Pb全部 換成活性炭，則普通鉛酸電池變成混合電容器；若把活性炭混合到負(fù)極活性材料Pb中， 則普通鉛酸電池變成鉛炭電池。
在性能方面，鉛炭電池同時(shí)具有鉛酸電池和電容器的特點(diǎn)，既發(fā)揮了超級(jí)電容瞬間 大容量充電的優(yōu)點(diǎn)，也發(fā)揮了鉛酸電池的比能量?jī)?yōu)勢(shì)，且擁有非常好的充放電性能；由于加了碳，阻止了負(fù)極硫酸鹽化現(xiàn)象，改善了過(guò)去電池失效的一個(gè)因素，更延長(zhǎng)了電池 壽命。
鉛炭?jī)?chǔ)能進(jìn)展情況。美國(guó)的國(guó)際動(dòng)力公司(Axion)在2006年便已經(jīng)建立鉛炭電池生產(chǎn)線，2009年便開(kāi)始批量銷售鉛炭電池。我國(guó)鉛酸電池大廠紛紛進(jìn)行過(guò)鉛炭電池的研發(fā)與 生產(chǎn)，例如圣陽(yáng)股份與日本古河于2014年簽訂合作協(xié)議，授權(quán)圣陽(yáng)股份在中國(guó)工廠進(jìn)行 鉛炭電池的本地化生產(chǎn)；南都電源開(kāi)發(fā)有臨安2MWh、浙江鹿西島4MWh微網(wǎng)儲(chǔ)能、珠海萬(wàn) 山海島6MWh等儲(chǔ)能項(xiàng)目段；2018年超威集團(tuán)“電力儲(chǔ)能用鉛炭電池2V1000”項(xiàng)目獲得浙 江省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)；天能動(dòng)力表示其高性能鉛炭電池是自主研發(fā)的具有國(guó)際領(lǐng)先 技術(shù)水平的新型電池，于2020年12月榮獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的我國(guó)工業(yè)領(lǐng)域最高獎(jiǎng)項(xiàng)—— 中國(guó)工業(yè)大獎(jiǎng)項(xiàng)目獎(jiǎng)。
7.2 鉛炭電池成本分析
鉛炭電池儲(chǔ)能全壽命儲(chǔ)能度電成本（LCOS）測(cè)算核心假設(shè): 1）初始投資成本：鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)中電芯成本較低，假設(shè)初始全投資成本為 1 元 /Wh。 2）年度運(yùn)維成本假設(shè)：每年需要4%左右，為0.04元/W。 3）放電深度：鉛炭電池放電深度較低，為60-70%。 4）壽命：可循環(huán)2000次以上，多家企業(yè)表示，其鉛炭電池可在70%放電深度條件下 達(dá)到4200次的循環(huán)壽命。 4）循環(huán)效率：綜合多種文獻(xiàn)，鉛炭電池循環(huán)次數(shù)可以達(dá)到70-85%，這里暫定75%， 部分可達(dá)80%以上。 5）貼現(xiàn)率：考慮到當(dāng)前央企能源企業(yè)的融資成本在4-5%，我們選取6%作為折現(xiàn)率。
根據(jù)以上假設(shè)測(cè)算可得，在初始投資成本1元/W，年均循環(huán)次數(shù)600次，儲(chǔ)能循環(huán)效 率70%，鉛炭電池LOCS為0.678元/kWh。
對(duì)鉛炭電池敏感性分析發(fā)現(xiàn)，在年循環(huán)次數(shù)達(dá)到500次以上時(shí)，初始投資成本為0.8-1 元/W，鉛炭電池儲(chǔ)能度電成本區(qū)間為0.52-0.747元/kWh。
通過(guò)測(cè)算比較，發(fā)現(xiàn)雖然鉛炭電池初始投資成本較低，但是由于其放電深度低于其 他儲(chǔ)能形式，度電成本優(yōu)勢(shì)并不明顯。另外如果考慮實(shí)際使用中能量損耗成本，鉛炭電 池因能效相對(duì)鐵鋰電池較低，經(jīng)濟(jì)性會(huì)處于一定劣勢(shì)勢(shì)。新型儲(chǔ)能百花齊放的狀態(tài)下， 鉛炭電池也將有望通過(guò)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)能效提升以及成本下降。
（本文僅供參考，不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息，請(qǐng)參閱報(bào)告原文。）
