中國儲能網(wǎng)訊：300Ah+儲能電芯密集推出以前，主流PCS技術(shù)以單機1.725MW系列為主，可較好的匹配以280Ah電芯為基礎(chǔ)集成的3.44MWh+的電池直流艙。
300Ah+儲能電芯集中配套5MWh+儲能系統(tǒng)之后，多家第三方PCS商向2.5MW方案升級。PCS功率升級與系統(tǒng)存儲和釋放的能量大小有關(guān)，直接影響系統(tǒng)的存儲能力和供能持續(xù)時間。
而2.5MW PCS與5MWh儲能系統(tǒng)的配套，極大滿足了當下2小時儲能時長的配置需求，可以使5MWh系統(tǒng)在最大輸出功率（2.5MW）下持續(xù)運行2小時。
亦有觀點認為，兩臺集中式1.25MW PCS組合成2.5MW功率同樣可以應對5MWh系統(tǒng)需求。除了集中式，目前2.5MW PCS方案還包括模塊化、嵌入式等。
從行業(yè)內(nèi)看，招投標市場是儲能技術(shù)升級的“前哨站”，招標需求是儲能技術(shù)升級的“風向標”。
早在2022年，國電投旗下新源智儲就曾進行過1.4GWh儲能電池預制艙（單套電池艙額定電量不低于5MWh）、350MW規(guī)模的1500V、2.5MW儲能變流器（單機2.5MW或2臺1.25MW組成2.5MW功率）的采購。
彼時的5MWh儲能系統(tǒng)還沒有成為主流產(chǎn)品，電芯也還在280Ah標準化階段，單機2.5MW變流器更是處于市場萌芽階段，而當年預中標的企業(yè)包括比亞迪、國軒高科、林洋億緯、許繼電氣。
由此來看，作為國家隊的許繼電氣布局2.5MW PCS較早，且經(jīng)過2年的發(fā)展，產(chǎn)品方面更是擴充到了2.5-5MW風冷、液冷等不同系列。
進入2024年，對于民營企業(yè)而言，相關(guān)技術(shù)標準與市場機遇已趨向成熟， 2.5MW PCS“戰(zhàn)局”開始打響，上能電氣、陽光電源、科華數(shù)能、盛弘、匯川、南瑞繼保、英博電氣、禾望電氣、同飛等都相繼推出了相關(guān)方案，優(yōu)勢各異。
2.5MW PCS方案“分化”
1、集中式2.5MW PCS方案：單機or組合
目前大型儲能PCS主要以集中式為主，其優(yōu)勢在于結(jié)構(gòu)簡單、前期投資成本較低、后續(xù)安裝、運維成本便宜等。
而2.5MW PCS的功率提升，可以進一步提高充放電效率，提高系統(tǒng)功率密度，單機體積更小，對于大型儲能電站而言還可以減少占地面積。
目前單機PCS達到2.5MW的產(chǎn)品有：禾望2.5MW集中式儲能變流器、科華數(shù)能2.5MW液冷儲能變流器、英博電氣2.5MW戶外型集中式儲能變流器、匯川科技2.5MW儲能變流器、南瑞繼保2.5MW集中式儲能變流器、同飛股份2.5MW集中式液冷儲能變流器等。
不同于單機2.5MW PCS的方案，上能電氣選擇將2臺1.25MW PCS組成2.5MW單元以應對5MWh儲能系統(tǒng)趨勢。
高工儲能獲悉，上電氣2臺1.25MW PCS所組成的方案可減少50%電池簇并聯(lián)數(shù)量，有效提高0.75%充放電量。此外，為應對未來4小時及以上長時儲能需求，還可進行4臺或以上1.25MW PCS組合方案，形成功率更高的適配需求。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，“2.5MW組合”方案主要是為了減少電池并聯(lián)帶來的一致性差的問題及木桶效應。
2、模塊化、嵌入組串式2.5MW PCS方案“爭艷”
為突出差異化，盛弘股份、陽光電源等還帶來了2.5MW PCS“進階”方案。
今年4月，盛弘股份帶來了2.5MW模塊化PCS產(chǎn)品PWS1-2500KTL-H。相較集中式方案，該款產(chǎn)品使用的高效多分支技術(shù)，也叫一簇一管理技術(shù)，主要是為了解決電池的一致性難題。
值得一提的是，模塊化方案目前在大型儲能領(lǐng)域的滲透率還不高，但隨著單體儲能電站規(guī)模不斷向GWh邁進，儲能電池的一致性難題將同步放大，分簇管理的PCS方案是應對大容量儲能電站趨勢的有效路徑。
陽光電源則選擇將2.5MW PCS（將小型PCS接入單個電池簇，形成一簇一PCS的獨特設(shè)計）融入集裝箱內(nèi)，推出了PowerTitan2.0，采用的是嵌入組串式方案。
高工儲能獲悉，陽光電源Power Titan2.0采用了“交直一體化設(shè)計”，可省去PCS、LC等設(shè)備占地及維護空間，占地節(jié)省29%，百MWh僅2000㎡。
且由于PCS已嵌入電池簇內(nèi)，客戶可免去現(xiàn)場安裝PCS的工序，主打“讓安裝回歸工廠”的安全理念。
機遇：5MWh系統(tǒng)漸成主流、央國企集采需求起量
現(xiàn)階段，5MWh儲能系統(tǒng)以直流艙為主，PCS設(shè)備一般與艙體相互獨立，集中式PCS仍是目前的主流選擇；從項目落地來看，電池單元與PCS設(shè)備需要到達項目現(xiàn)場后再進行并網(wǎng)測試，十分考驗集成商的供應體系與綜合能力。
據(jù)高工儲能不完全統(tǒng)計，目前布局儲能直流艙的主要參與者包括集成企業(yè)、電池企業(yè)以及部分業(yè)主單位：中車株洲所、寧德時代、天合儲能、海辰儲能、瑞浦蘭鈞、中創(chuàng)新航、比亞迪儲能、南都電源、欣旺達、昆宇電源、采日能源、雙一力、楚能新能源、天弋能源、明美新能源、電工時代、中國能建、正泰電源、正力新能、科華數(shù)能、融和元儲等。
另一邊，“交直一體化”5MWh產(chǎn)品對模塊化、組串式、嵌入式等PCS方案需求較大，目前布局該領(lǐng)域的企業(yè)包括陽光電源、遠景儲能等。
招投標方面，集采/框采PCS或升壓一體機也正逐漸成為儲能招投標中的新趨勢，龍源電力、南方電網(wǎng)、國家能源集團、新源智儲、大唐、中國電氣裝備等央國企近兩年都在發(fā)布相關(guān)需求。
需要注意的是，傳統(tǒng)的儲能系統(tǒng)采購需要單獨購買PCS和升壓艙，再對兩者進行耦合，而為節(jié)約采購成本，部分業(yè)主已開啟儲能PCS升壓一體艙的采購計劃，而1.25MW、2.5MW PCS可自由組成5MW升壓一體艙。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2023年P(guān)CS的集采/框采規(guī)模更是超過4.8GW，排名前三的企業(yè)分別為國電投（新源智儲）、國家能源集團、南方電網(wǎng)。
其中，以國電投旗下新源智儲2023年第二次集采2.01GW PCS為當年之最，值得一提的是，新源智儲此前已發(fā)布2023年度第一次PCS集采，規(guī)模達1.57GW，兩次合計3.58GW。
進入2024年，更多的央國企加入PCS及升壓一體艙采購隊列。
3月11日，龍源電力發(fā)布500MW PCS框架采購公告、5月6日，龍源電力構(gòu)網(wǎng)型儲能變流升壓一體艙框架采購公開招標，采購預估量為800MW。
5月24日，中石油濟柴動力發(fā)布5MW儲能逆變升壓一體機項目招標公告，合計規(guī)模約230MW。
5月16日，中國電氣裝備發(fā)布2024年第二批次一級規(guī)模集中采購，包括1.25MW、1.75MW、2.5MW、3.15MW、3.45MW PCS裸機、2.5MW、3.45MW構(gòu)網(wǎng)型PCS裸機。
