物理學(xué)家根據(jù)空間網(wǎng)絡(luò)的分析數(shù)據(jù)指出,自然空間環(huán)境對(duì)物理網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性存在根本性影響。刊載于8月25日自然物理雜志的文章也闡明空間網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定極大決定于關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)的故障可能導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)難以預(yù)測(cè)的突然崩潰。
學(xué)者哈夫林(Havlin)告訴我們,由一系列網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的電網(wǎng)非常依賴于地理環(huán)境,這種依賴性導(dǎo)致一個(gè)地區(qū)的故障會(huì)串聯(lián)式影響另一個(gè)地區(qū),從而帶來全部癱瘓。
負(fù)責(zé)調(diào)查2003年電網(wǎng)停運(yùn)問題的工程師杰夫•戴格(Jeff Dagle)表示,“問題在于這些研究都沒有明確說明電網(wǎng)的運(yùn)行方式。”因?yàn)橐幌盗械腻e(cuò)誤,導(dǎo)致俄亥俄州三條運(yùn)輸線路故障持續(xù)一個(gè)多小時(shí),而一旦這三條線路徹底崩潰,其影響將擴(kuò)大到整個(gè)東海岸,給將近5000萬用戶造成斷電影響。

哈夫林和他的同事們著眼于理想化方案的制定。他們發(fā)現(xiàn),諸如社交網(wǎng)絡(luò)這種相對(duì)自由建立起的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)于節(jié)點(diǎn)變化的反應(yīng)較緩慢,在實(shí)際情況中也就意味著在系統(tǒng)癱瘓之前有時(shí)間發(fā)現(xiàn)并認(rèn)準(zhǔn)問題所在。與之相對(duì),由規(guī)則點(diǎn)陣聯(lián)結(jié)組成的電網(wǎng)系統(tǒng)有更多的重要節(jié)點(diǎn),也就更增加其不穩(wěn)定性。哈夫林說,越是規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)越長時(shí)間在不穩(wěn)定邊緣運(yùn)行。為了降低風(fēng)險(xiǎn),他建議長運(yùn)輸線的數(shù)量可以適當(dāng)增加以將不同地區(qū)分割開來。
田納西橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室物理學(xué)家本杰明•卡雷拉斯(Benjamin Carreras)稱,互聯(lián)網(wǎng)工作原理給電網(wǎng)未來發(fā)展提供了新的角度,但必須需要更為完備的預(yù)案能夠既考慮到其中的物理應(yīng)用又照顧到現(xiàn)代化電網(wǎng)的高速。盡管在有些情況下添加長線運(yùn)輸能夠增強(qiáng)整個(gè)電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性,但卡雷拉斯認(rèn)為這種方法會(huì)增加長遠(yuǎn)問題隱患。
卡雷拉斯說:“更多的節(jié)點(diǎn)可能增加整體穩(wěn)定性,然而增加源發(fā)電場(chǎng)的分流線路也會(huì)使各線路之間互相影響造成不穩(wěn)定。”
關(guān)于電網(wǎng)的故障,多數(shù)情況下可能由于砍伐樹木或其他活動(dòng)帶來的人為破壞,內(nèi)部故障造成的電網(wǎng)癱瘓極少發(fā)生。
戴格向我們說明了2003年大規(guī)模停電歸因于僵化的不當(dāng)設(shè)置,最先三條線路下垂碰到樹枝造成故障,而傳輸?shù)哪芰渴冀K在額定負(fù)載之內(nèi),之后才又造成了一系列的連鎖故障。在此之后,新的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),對(duì)電網(wǎng)整體運(yùn)行的管理也更為清晰和完善。
“我們收集了更多的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)對(duì)于未來電網(wǎng)的建設(shè)具有很大借鑒意義。”戴格說。