中國儲能網(wǎng)訊：中國國家氣候中心的最新消息顯示，今年夏天全國平均氣溫為1961年以來歷史同期最高，全國平均降水量為歷史同期第二少。與此同時，高溫極端性顯著，全國有366個國家氣象站日最高氣溫持平或突破歷史極值，約占全國總站數(shù)的15.1%。
盡管這個罕見的“燥熱”夏天已隨凝露始白而終結(jié)，但它背后的危機和警示卻持續(xù)引發(fā)討論。
能源無疑是生產(chǎn)和生活必需品，極端天氣下的能源價格波動與電力“緊平衡”同每個現(xiàn)代人息息相關(guān)。當(dāng)氣候變化不再是個仿佛“狼來了”的故事，我們距離下一場能源危機有多遠，我們?yōu)榇嗽撟龊檬裁礈?zhǔn)備？
許多專家都在嘗試回答這兩個問題，而一個幾乎為絕大多數(shù)人所采用的框架是：沒有人能夠預(yù)測下一場極端天氣或氣候事件發(fā)生在何時何地，但是它有著群發(fā)和高發(fā)的顯著特征。至今沒有一個巨量的能源系統(tǒng)可以同時滿足安全、清潔和低廉，但是我們能做的還有很多很多。
減緩和適應(yīng)是應(yīng)對氣候變化的兩大策略
近百年來，地球是否真的在發(fā)生以變暖為主要特征的氣候變化？這種變化在多大程度上是由人類活動所導(dǎo)致的？
對于這兩個焦點問題，數(shù)十年來，自然科學(xué)界始終爭論不休。其中，頗具代表性地位的兩大國際組織，IPCC（聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會）的“毋庸置疑”與NIPCC（非政府間國際氣候變化專門委員會）的“質(zhì)疑一切”觀點曾幾度展開旗幟鮮明的對峙。
2009年哥本哈根氣候變化大會前發(fā)生“氣候門”事件時，部分科學(xué)家和媒體對氣候變化的關(guān)鍵科學(xué)問題提出了質(zhì)疑，甚至徹底否認IPCC第四次評估報告的核心結(jié)論。極端的意見甚至認為，全球氣候變暖是一場鬧劇和騙局。
對此，時任中國氣象局局長鄭國光在《人民日報》撰文稱，氣候變化科學(xué)是典型的發(fā)展中學(xué)科，這是因為氣候系統(tǒng)極其復(fù)雜，目前人們的認知水平也有限，還不足以回答涉及氣候變化的所有科學(xué)問題。因此，對氣候變化一些科學(xué)問題存在不同的認識，甚至是比較激烈的科學(xué)爭論，也是很正常的。
“我們不能以學(xué)術(shù)爭論的存在為由而否認應(yīng)對氣候變化的重要性和緊迫性，也不能否認應(yīng)對氣候變化行動的艱巨性和現(xiàn)實性，更不能影響應(yīng)對氣候變化的決心和行動?！编崌夥Q。
這一觀點至今仍被中國氣象科學(xué)研究者廣為認可和傳播。無論是將氣候變化歸咎于自然或人類，其所導(dǎo)致的極端天氣越發(fā)頻繁是不爭的事實。
最新的IPCC評估報告顯示，最近50年來，全球變暖正以過去2000年以來前所未有的速度發(fā)生。以極端高溫事件為例，目前極端高溫發(fā)生的頻率是工業(yè)化之前的4.8倍。同時，氣候變暖還將導(dǎo)致大氣中水分含量增加，更多的水汽也提高了極端強降水事件出現(xiàn)的概率。
如何在這樣的環(huán)境下提高應(yīng)對能力？今年6月，生態(tài)環(huán)境部等17部門聯(lián)合印發(fā)的《國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略2035》對當(dāng)前至2035年適應(yīng)氣候變化工作進行統(tǒng)籌謀劃部署，明確“減緩和適應(yīng)是應(yīng)對氣候變化的兩大策略，二者相輔相成，缺一不可”。
與2013年首次發(fā)布的《國家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略》相比，該戰(zhàn)略的兩大特征引發(fā)外界較高關(guān)注：一是更加突出氣候變化監(jiān)測預(yù)警和風(fēng)險管理，例如提出完善氣候變化觀測網(wǎng)絡(luò)、強化氣候變化監(jiān)測預(yù)測預(yù)警等任務(wù)舉措。二是更加注重機制建設(shè)和部門協(xié)調(diào)，包括進一步強化組織實施、財政金融支撐、科技支撐、能力建設(shè)、國際合作等保障措施。
一位接近決策層的氣候領(lǐng)域資深人士對第一財經(jīng)記者表示，無論是科學(xué)研究還是體系建設(shè)，應(yīng)對氣候變化工作都存在許多“欠賬”要補。一方面，我國對氣候變化威脅自然生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟社會系統(tǒng)的復(fù)雜性認識亟待提升，相關(guān)理論研究與技術(shù)研發(fā)也較為薄弱；另一方面，適應(yīng)氣候變化治理體系有待完善，適應(yīng)氣候變化工作尚未全面納入相關(guān)部門、地方工作重點，也未形成“氣候系統(tǒng)觀測—影響風(fēng)險評估—采取適應(yīng)行動—行動效果評估”的工作體系。
“應(yīng)對氣候變化涉及非常廣泛的內(nèi)容，涉及各個行業(yè)，從來都不是任何一個部門能夠承擔(dān)的，需要各部門的協(xié)調(diào)配合以及全社會的通力合作。去年和今年頻發(fā)的極端天氣，說明了這項工作的緊迫程度，我認為也會在實際上影響相關(guān)部門和機構(gòu)提高行動力度。”該人士稱。
拉動新一輪能源電力投資的契機
高溫、干旱、洪澇、冰川融化、糧食減產(chǎn)、健康威脅、能源危機。
在這些氣候變化所導(dǎo)致的眾多直接和間接影響中，能源危機是最顯著的問題之一。其中，尤以電力緊缺為首。在剛剛過去的8月份，極端天氣影響下的川渝地區(qū)出現(xiàn)了較大的電力缺口，因此電網(wǎng)暫停了一到兩周的工商業(yè)供電以保障民生用電。
“現(xiàn)代社會很少聽到缺糧、缺水，但是人們普遍可能會擔(dān)心在特殊情況下的缺電，而且這在世界各國都時有發(fā)生。這是因為電是一種很特殊的二次能源，一旦儲存，成本就會變得異常昂貴。可以說，它基本上就是即發(fā)即用的。這種實時的特性，讓它在需求猛增或者發(fā)電銳減時，展現(xiàn)出非常脆弱的一面?！比A北電力大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心副主任王永利對第一財經(jīng)記者解釋。
極端天氣往往以“兩面夾擊”構(gòu)成對電力安全的圍困。一方面，諸如應(yīng)對熱浪、極寒，需要大量的能源儲備和調(diào)配支撐；另一方面，因氣候變化引發(fā)的極端天氣氣候事件會使未來的能源供給需求呈現(xiàn)出異常復(fù)雜的局面。例如2021年初，發(fā)生在美國得州的極端暴雪天氣導(dǎo)致該州一半的風(fēng)力渦輪機凍住，風(fēng)力發(fā)電占電力的比重從42%下降到8%。為彌補電力供應(yīng)缺口，天然氣和煤炭發(fā)電量有所增加，但這仍無法滿足不斷飆升的電力需求。
以風(fēng)電、光伏為代表的可再生能源，高度依賴風(fēng)力資源和太陽輻射資源的多寡，這也成為其在極端天氣下表現(xiàn)不穩(wěn)定而備受“詬病”的原因。
復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院大氣科學(xué)研究院高級工程師、世界氣象組織天氣與減災(zāi)服務(wù)司前司長湯緒曾撰文列舉高比例可再生能源可能帶來的種種“麻煩”：例如，熱浪期間，由于大范圍的靜風(fēng)環(huán)境，風(fēng)力發(fā)電幾乎沒有可能；極寒期間，風(fēng)機可能凝凍，太陽光伏也無法出力，清潔能源的供給量將顯著下降，必須要有強大的能源供給調(diào)蓄系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)以及傳統(tǒng)能源儲備應(yīng)急供給能力的支撐。
可再生能源儲能時長有限問題是綠色能源的又一個短板。受限于儲能裝備，可再生能源現(xiàn)有的儲能時長僅為2~4小時。然而極端天氣引發(fā)的缺電狀況往往持續(xù)時間較長，例如造成得州大停電的寒潮，持續(xù)時間長達一周。若要依靠儲能來形成周調(diào)節(jié)能力，需要強大的儲能裝備，與現(xiàn)有的儲能時長是質(zhì)的差別。
華北電力大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授袁家海對第一財經(jīng)記者表示，除了出力不足，極端天氣甚至?xí)稍偕茉丛斐刹豢赡娴膿p害。以光伏為例，光伏發(fā)電組件的理想工作溫度為25℃左右，氣溫每升高1℃，輸出功率就會降低約0.35%，光伏電站的發(fā)電量也會降低0.35%左右。因此，盡管夏季光照條件好時能產(chǎn)生更多的電能，但極端高溫不僅影響光伏組件的功率和性能，同時對光伏逆變器等光伏元器件也可能造成傷害。
與此同時，多位受訪專家認為，電力緊缺不應(yīng)被引申為新舊能源的矛盾，而是應(yīng)被視為拉動新一輪能源電力投資的契機。源網(wǎng)荷儲、多能互補，是應(yīng)對極端天氣、地緣政治、經(jīng)濟周期等多重因素影響下能源危機的“最優(yōu)解”。
平安證券研報分析稱，一個穩(wěn)定的能源體系應(yīng)當(dāng)具備多樣化與協(xié)同互補的特征，新、舊能源獨木難支，缺一不可?，F(xiàn)階段，能源需求越發(fā)高漲，以舊補新路徑清晰。
該研報認為，發(fā)展新能源是提升能源多樣性的必由之路，風(fēng)電、光伏設(shè)備制造企業(yè)及上游原材料生產(chǎn)供應(yīng)商具有長期景氣度?；痣娦枨蠓€(wěn)定，以舊補新之下電力市場改革將繼續(xù)推進，火電發(fā)電企業(yè)的盈利模式也將隨之豐富，這將對火電企業(yè)、火電靈活性改造上游設(shè)備生產(chǎn)商帶來一波新的機遇。
“極端天氣下的電力供需平衡，要通過加大軟件和硬件投資建設(shè)才能從本質(zhì)上解決問題，而不是單靠所謂漲電價或者某一種手段能夠達成的。在這個過程中，除了新能源和火電以外，再電氣化下的電網(wǎng)改造和抽水蓄能電站等投資建設(shè)，同樣存在較大的投資潛力空間?！敝袊茉囱芯繒茉磁c環(huán)境專委會秘書長王衛(wèi)權(quán)對第一財經(jīng)稱。
