中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：中國(guó)正極材料產(chǎn)業(yè)面臨的這些問(wèn)題，真鋰研究認(rèn)為，解決之道主要在兩方面：一是企業(yè)自身要加強(qiáng)內(nèi)功，提高自身的技術(shù)能力；二是企業(yè)之間要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，共進(jìn)退，以加強(qiáng)議價(jià)能力。這實(shí)際上牽涉到體內(nèi)建設(shè)和體外建設(shè)兩大問(wèn)題。
必須承認(rèn)，中國(guó)目前多數(shù)正極材料企業(yè)的技術(shù)能力是很不夠的，造成這種情況的原因，既有態(tài)度方面的，也有資金實(shí)力方面的。在態(tài)度方面，中國(guó)企業(yè)普遍對(duì)技術(shù)研發(fā)不是很重視，雖然企業(yè)們表面上看上去都很重視技術(shù)研發(fā)工作，但骨子里抱著拿來(lái)就用的“拿來(lái)主義”思想的還是占據(jù)明顯多數(shù)。就拿近兩年發(fā)展勢(shì)頭很猛的天津巴莫科技來(lái)說(shuō)，雖然有陳景貴（國(guó)內(nèi)著名的電源專(zhuān)家，曾長(zhǎng)期擔(dān)任18所所長(zhǎng)）、黃來(lái)和（享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家）、吳孟濤（巴莫總工）這樣的技術(shù)專(zhuān)家，但巴莫現(xiàn)有主打的鈷酸鋰材料產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)卻并非自主開(kāi)發(fā)，而是由美國(guó)FMC和加拿大INCO等公司授權(quán)的技術(shù)。
中國(guó)目前最大的正極材料企業(yè)湖南瑞翔，一開(kāi)始是在中南大學(xué)劉業(yè)翔院士和胡國(guó)榮教授的科研團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的技術(shù)上建立起來(lái)的，后來(lái)資本方占據(jù)上風(fēng)，創(chuàng)業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)被迫離開(kāi)。之后，瑞翔明顯走上了一條“拿來(lái)主義”的道路。宣傳花千萬(wàn)年薪代價(jià)從三星SDI挖來(lái)的技術(shù)專(zhuān)家池田一崇（Ikeda Kazutaka），到底真是挖來(lái)的，還是三星SDI派過(guò)去的，局外人無(wú)從知曉。只知道池田一崇到了瑞翔之后，三星SDI與瑞翔的合作明顯密切起來(lái)。瑞翔號(hào)稱(chēng)在池田主導(dǎo)下自主開(kāi)發(fā)出的RDF18和RDF30等改進(jìn)型錳酸鋰材料，卻僅供三星使用。而在三元材料方面，瑞翔早在2006年的時(shí)候就開(kāi)始與美國(guó)3M公司接觸，2009年在池田的指導(dǎo)下開(kāi)發(fā)出三元材料的前驅(qū)體材料之后，瑞翔正式與3M公司簽署了一份排他性協(xié)議，真鋰研究認(rèn)為這實(shí)際上就是一份代工協(xié)議。
現(xiàn)在很多中國(guó)正極材料企業(yè)，長(zhǎng)期忽視自身能力建設(shè)，直接導(dǎo)致企業(yè)材料產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，毛利率越來(lái)越低，而這又會(huì)形成一種惡性循環(huán)。如當(dāng)升科技，前幾年賺錢(qián)的時(shí)候，首先想到的不是未雨綢繆開(kāi)發(fā)新技術(shù)，而是買(mǎi)地建廠(chǎng)擴(kuò)大規(guī)模和收購(gòu)長(zhǎng)沙星城這樣的負(fù)極材料企業(yè)，盲目搞擴(kuò)張。目前當(dāng)升科技的毛利率只有6.19%，這意味企業(yè)維持生存都很困難，更不用說(shuō)投入資金搞技術(shù)開(kāi)發(fā)了。
材料產(chǎn)品的技術(shù)含量不高，會(huì)直接降低企業(yè)的議價(jià)能力，但從另一方面看，企業(yè)之間如果不團(tuán)結(jié)，一盤(pán)散沙，也會(huì)影響企業(yè)的議價(jià)能力。目前中國(guó)幾乎在各行各業(yè)都缺乏能夠真正代表企業(yè)利益的、行動(dòng)有效的行業(yè)組織，一定程度上看這是改革的滯后所造成的。在缺乏組織的情況下，行業(yè)無(wú)法制定企業(yè)經(jīng)營(yíng)中一些基本的行為準(zhǔn)則和規(guī)則（如企業(yè)報(bào)價(jià)必須要基于毛利率10%甚至更高的基礎(chǔ)之上等等），也無(wú)法對(duì)害群之馬實(shí)施有效制裁，行業(yè)的發(fā)展就會(huì)處于無(wú)序狀態(tài)，久而久之就會(huì)成一團(tuán)亂麻，以至最后必須破了才能再立，重新洗牌。這種現(xiàn)狀對(duì)企業(yè)議價(jià)能力的影響是非常直接的，國(guó)際鋰電池巨頭就在充分利用這一點(diǎn)。三星SDI的正極材料采購(gòu)量很大，但價(jià)格壓得很低，當(dāng)升科技不做，湖南瑞翔可能會(huì)做；湖南瑞翔不做，天津巴莫可能會(huì)做……；總能找得到一家做的企業(yè)。這樣，三星SDI始終游刃有余并處于主動(dòng)，而中國(guó)的這些正極材料企業(yè)卻越來(lái)越被動(dòng)，最后的結(jié)果都會(huì)像現(xiàn)在的當(dāng)升科技那樣，毛利率越來(lái)越低，直到無(wú)法維持生存。
毋庸置疑的是，中國(guó)正在興起一股NCM三元材料的發(fā)展熱潮，參與者主要來(lái)自?xún)煞矫妫阂皇氢捤徜嚥牧掀髽I(yè)，二是磷酸鐵鋰材料企業(yè)。前幾年鈷價(jià)神經(jīng)質(zhì)般向上竄動(dòng)，至今讓很多鈷酸鋰材料企業(yè)心有余悸；NCM三元材料技術(shù)雖然起步比磷酸鐵鋰還晚一些，但技術(shù)發(fā)展速度非?？?，這兩年產(chǎn)業(yè)化技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得很成熟；加上全球已探明的鈷資源有限，越用越少，盡可能地少用鈷，是正極材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。這幾種因素疊加在一起，推動(dòng)了鈷酸鋰材料企業(yè)上馬NCM三元材料項(xiàng)目的高潮。通過(guò)表6的這些子表，我們可以看到，中國(guó)幾乎所有的鈷酸鋰材料企業(yè)都有NCM三元材料產(chǎn)品在銷(xiāo)售。
前兩年，大家跟著政府的指揮棒走，一窩蜂地發(fā)展磷酸鐵鋰產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)化技術(shù)還不是很成熟的現(xiàn)實(shí)情況下，出于對(duì)貨幣貶值的恐慌，以及證券市場(chǎng)走下坡路、房地產(chǎn)市場(chǎng)遭政府打壓等因素的影響，全國(guó)各地的剩余資本，一部分瞄上了政府主導(dǎo)的新能源產(chǎn)業(yè)，開(kāi)始大量上馬磷酸鐵鋰項(xiàng)目，導(dǎo)致目前中國(guó)正極材料企業(yè)中有超過(guò)一半的企業(yè)在做磷酸鐵鋰材料。然而，這幾年磷酸鐵鋰市場(chǎng)雖然取得了一些進(jìn)展，但發(fā)展速度遠(yuǎn)不及人們的預(yù)期，大量的磷酸鐵鋰材料企業(yè)面臨倒閉的危險(xiǎn)。為了自救，這些企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向，跟著市場(chǎng)的指揮棒走。于是，有一大批磷酸鐵鋰材料企業(yè)在嘗試開(kāi)發(fā)三元材料產(chǎn)品，就連中國(guó)磷酸鐵鋰材料的代表性企業(yè)天津斯特蘭亦是如此。
中國(guó)的正極材料企業(yè)與歐美企業(yè)相比，最大的優(yōu)勢(shì)是制造能力很強(qiáng)，制造經(jīng)驗(yàn)非常豐富，這是在多年的實(shí)踐打拼中鍛煉出來(lái)的，也是中國(guó)正極材料產(chǎn)業(yè)后續(xù)發(fā)展的最大資本。墨柯認(rèn)為，這種優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下兩方面：①中國(guó)企業(yè)的材料產(chǎn)品在性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)方面總是能夠做到領(lǐng)先一步；②中國(guó)企業(yè)的材料產(chǎn)品從技術(shù)產(chǎn)業(yè)化到成品推出的各個(gè)階段，反應(yīng)速度都非常快。韓國(guó)材料企業(yè)雖然在這兩方面也做得很不錯(cuò)，但中國(guó)材料企業(yè)似乎還是要稍占上風(fēng)，這從三星SDI和LG化學(xué)兩大韓國(guó)鋰電池巨頭越來(lái)越多地采購(gòu)中國(guó)企業(yè)的正極材料產(chǎn)品來(lái)說(shuō)就可見(jiàn)一斑。
凡事有利皆有弊。這種“中國(guó)速度”在創(chuàng)造著“中國(guó)奇跡”的同時(shí)，也使得中國(guó)整體的資金利用效率越來(lái)越低，單位貨幣創(chuàng)造出的GDP越來(lái)越少。為維持這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“中國(guó)奇跡”，政府就需要不斷地加大貨幣投放量，而這會(huì)把整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶上一條不歸路。因?yàn)?，這種令人驚嘆的“中國(guó)速度”把很多成熟和不成熟的技術(shù)統(tǒng)統(tǒng)投放到了市場(chǎng)?？梢钥隙ǖ氖?，在市場(chǎng)無(wú)情的大浪淘沙過(guò)程中，那些不成熟的技術(shù)如果不能在短時(shí)期內(nèi)解決存在的問(wèn)題，面臨的只能是死路。現(xiàn)在中國(guó)大量半死不活的磷酸鐵鋰材料企業(yè)，其實(shí)就是這種“中國(guó)速度”所帶來(lái)的負(fù)面結(jié)果。
當(dāng)前，有越來(lái)越多的科研機(jī)構(gòu)和高等院校加入到了鋰電池正極材料研發(fā)的隊(duì)伍當(dāng)中，相關(guān)科研帶頭人或是海歸，或是本土成長(zhǎng)的專(zhuān)家學(xué)者。在他們的共同努力下，正極材料領(lǐng)域的技術(shù)成果不斷涌現(xiàn)，這也是目前中國(guó)大陸有那么多正極材料企業(yè)的主要原因之一。而這同時(shí)也是中國(guó)正極材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力。
不過(guò)，同時(shí)我們也需要看到，購(gòu)買(mǎi)科研機(jī)構(gòu)、高等院校開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果或與之合作的，多是一些民營(yíng)企業(yè)和地方國(guó)有企業(yè)，掌控更多權(quán)力資源和資金資源的央企在這方面的表現(xiàn)并不是很積極。就是在相關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)研究方面，央企與科研機(jī)構(gòu)、高等院校的合作也并不多。中國(guó)普天在2009年時(shí)就計(jì)劃投資50億元發(fā)展磷酸鐵鋰材料及電池事業(yè)，可見(jiàn)其決心很大，但到現(xiàn)在3年時(shí)間過(guò)去了，也沒(méi)有聽(tīng)過(guò)普天在磷酸鐵鋰領(lǐng)域與哪個(gè)高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。而研發(fā)是需要經(jīng)費(fèi)支撐的。當(dāng)前，中國(guó)科研機(jī)構(gòu)和高等院校的相關(guān)研發(fā)工作經(jīng)費(fèi)，無(wú)外乎來(lái)自三方面：一是政府科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，二是合作企業(yè)的資金支持，三是技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得。
在政府科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支持方面，由于政府相關(guān)工作的滯后性，目前一些新型正極材料技術(shù)如富鋰錳基材料技術(shù)等，多被列入經(jīng)費(fèi)較少的973計(jì)劃（屬于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域），而不是經(jīng)費(fèi)更多的863計(jì)劃（產(chǎn)業(yè)化技術(shù)領(lǐng)域）。這樣的話(huà)，政府經(jīng)費(fèi)的支持就顯得很有限。而在企業(yè)方面，由于合作企業(yè)多為民企，經(jīng)費(fèi)有限且多半急功近利，對(duì)科研機(jī)構(gòu)和高等院校相關(guān)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的實(shí)際支持也比較有限。這就迫使一些研發(fā)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)一些技術(shù)含量不是很高但具備現(xiàn)實(shí)意義的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)，轉(zhuǎn)讓獲利，以支撐其下一步的研發(fā)工作。而這也是造成目前中國(guó)正極材料領(lǐng)域低端產(chǎn)能眾多而高端產(chǎn)能?chē)?yán)重不足的主要因素之一。
中國(guó)的正極材料產(chǎn)業(yè)要健康發(fā)展，就必須要解決目前存在的產(chǎn)研有些脫節(jié)的問(wèn)題，這需要中國(guó)官產(chǎn)學(xué)研各界認(rèn)真思考，并努力想出對(duì)策，拿出辦法。
