中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：一大波動(dòng)力電池企業(yè)正踩著時(shí)間節(jié)點(diǎn)趕在進(jìn)入《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》(下稱《規(guī)范條件》)企業(yè)目錄的路上。
5月31日，備受關(guān)注的第四批《規(guī)范條件》)的企業(yè)目錄申報(bào)工作正式截止。20名來(lái)自動(dòng)力電池、新能源整車領(lǐng)域的專家評(píng)審團(tuán)將隨機(jī)分成4組對(duì)滿足申報(bào)條件的企業(yè)展開了審核。電池單體企業(yè)審核結(jié)束后，電池系統(tǒng)企業(yè)的目錄申報(bào)工作也同步展開，審核結(jié)束后相關(guān)結(jié)果反饋到工信部裝備工業(yè)司，評(píng)審結(jié)果預(yù)計(jì)將在6月份公布。
值得注意的是，電池單體通過(guò)強(qiáng)檢并不意味著一定能夠進(jìn)入企業(yè)目錄。此次申報(bào)《規(guī)范條件》企業(yè)目錄的50多家企業(yè)中，大多數(shù)只是電池單體通過(guò)了新國(guó)標(biāo)檢測(cè)，而電池系統(tǒng)仍在檢測(cè)過(guò)程中，這將對(duì)企業(yè)能否進(jìn)入目錄產(chǎn)生重大影響。
通過(guò)強(qiáng)檢不等于進(jìn)入企業(yè)目錄
目前工信部正在修訂《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》(修訂版征求意見稿)。新征求意見稿中要求動(dòng)力蓄電池檢測(cè)要通過(guò)《汽車動(dòng)力蓄電池單體和系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)延伸檢查要求》，否則搭載該電池的新能源車輛將無(wú)法進(jìn)入推廣目錄、無(wú)法獲得補(bǔ)貼。
由于在通過(guò)新國(guó)標(biāo)檢測(cè)的基礎(chǔ)上進(jìn)入《規(guī)范條件》企業(yè)目錄，成為動(dòng)力電池企業(yè)參與未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵和前提，率先進(jìn)入企業(yè)目錄也將為電池企業(yè)在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)和優(yōu)勢(shì)，因此第四批《規(guī)范條件》企業(yè)目錄的申報(bào)也顯得更為集中和急迫。
據(jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止目前國(guó)內(nèi)已有動(dòng)力電池企業(yè)達(dá)130家，預(yù)計(jì)年底將達(dá)到150家，而已經(jīng)進(jìn)入《規(guī)范條件》企業(yè)目錄的僅有25家。現(xiàn)有51家電池企業(yè)滿足第四批《規(guī)范條件》申報(bào)條件并提交材料申報(bào)等待審核。
多家動(dòng)力電池企業(yè)負(fù)責(zé)人向高工鋰電網(wǎng)表示，目前公司電池單體或系統(tǒng)已經(jīng)通過(guò)了新國(guó)標(biāo)強(qiáng)檢獲得了產(chǎn)品合格檢測(cè)報(bào)告并提交了相關(guān)申請(qǐng)材料，對(duì)通過(guò)材料審核以及進(jìn)入第四批企業(yè)目錄抱有極大的信心，但還需等待工信部最終的評(píng)審公示結(jié)果。
“第四批目錄在行業(yè)內(nèi)非常受關(guān)注，證明越來(lái)越多的動(dòng)力電池企業(yè)重視新國(guó)標(biāo)檢測(cè)和技術(shù)突破，對(duì)行業(yè)發(fā)展是個(gè)利好?！币患覄?dòng)力電池企業(yè)高層對(duì)高工鋰電網(wǎng)表示，目前公司的電池單體已經(jīng)通過(guò)了新國(guó)標(biāo)強(qiáng)檢，也提交了申請(qǐng)材料，對(duì)進(jìn)入第四批企業(yè)目錄比較有把握。
“公司電芯單體等產(chǎn)品已經(jīng)通過(guò)了新國(guó)標(biāo)強(qiáng)檢，已經(jīng)上傳了具有國(guó)家檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證的檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行審核，結(jié)果將在近期公布?！绷硪患覄?dòng)力電池企業(yè)高層也如是說(shuō)。
但需注意的是，電池單體通過(guò)新國(guó)標(biāo)強(qiáng)檢并不意味著一定能夠進(jìn)入企業(yè)目錄。根據(jù)申報(bào)流程可知，企業(yè)需在獲得產(chǎn)品合格檢測(cè)報(bào)告后才能進(jìn)行目錄申請(qǐng)。而未列入公告企業(yè)同時(shí)申報(bào)《規(guī)范條件》單體和系統(tǒng)目錄，需在系統(tǒng)中提交單體和系統(tǒng)兩份申請(qǐng)報(bào)告。
高工鋰電網(wǎng)獲悉，此次申報(bào)《規(guī)范條件》企業(yè)目錄的50多家企業(yè)中，大多數(shù)只是電池單體通過(guò)了新國(guó)標(biāo)檢測(cè)，而電池系統(tǒng)仍在檢測(cè)過(guò)程中，這將對(duì)企業(yè)能否進(jìn)入目錄產(chǎn)生重大影響。預(yù)計(jì)50多家申報(bào)企業(yè)中，只有十幾家能夠進(jìn)入目錄。
這也表明《規(guī)范條件》企業(yè)目錄的申報(bào)審批比想象中要更加嚴(yán)格，同時(shí)也將倒逼企業(yè)更加重視產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
“外敵入侵”加劇動(dòng)力電池行業(yè)洗牌
除了有哪些國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池品牌能夠進(jìn)入第四批《規(guī)范條件》企業(yè)目錄之外，三星SDI/LG化學(xué)等外資企業(yè)是否會(huì)進(jìn)入第四批目錄也成為了業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的焦點(diǎn)。
在前三批已公示的《規(guī)范條件》企業(yè)目錄中沒有一家外資企業(yè)，這對(duì)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池企業(yè)產(chǎn)生了利好，但這種情況或?qū)⒌玫礁淖儭?
據(jù)了解，進(jìn)行第四批《規(guī)范條件》企業(yè)目錄申報(bào)的動(dòng)力電池企業(yè)中包含了“外資”企業(yè)，所提交的申請(qǐng)材料也基本符合了《規(guī)范條件》的要求，這意味著三星SDI/LG化學(xué)等外資企業(yè)有望進(jìn)入第四批《規(guī)范條件》企業(yè)目錄。
業(yè)內(nèi)人士指出，《規(guī)范條件》目錄的推進(jìn)主要是為了規(guī)范市場(chǎng)行為，鼓勵(lì)企業(yè)致力于技術(shù)突破和創(chuàng)新，提高國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池質(zhì)量和技術(shù)，淘汰落后企業(yè)和產(chǎn)能，對(duì)促進(jìn)我國(guó)動(dòng)力電池行業(yè)健康發(fā)展具有積極作用。限制外資企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看并不利好，簡(jiǎn)單的本土保護(hù)并不能保證國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池企業(yè)做大做強(qiáng)，也不利于提升國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
事實(shí)上，國(guó)家并未明文規(guī)定三星、LG等外資企業(yè)不準(zhǔn)進(jìn)入電池企業(yè)目錄。同時(shí)上述企業(yè)也已在國(guó)內(nèi)以合資入股的形式投資建廠，并非純外資企業(yè)。因此將這些企業(yè)徹底拒之門外并不現(xiàn)實(shí)。
高工鋰電網(wǎng)發(fā)起的關(guān)于“三星SDI/LG化學(xué)會(huì)進(jìn)入動(dòng)力電池第四批規(guī)范目錄嗎?”的網(wǎng)絡(luò)投票中顯示，在300多張投票中有一半選擇三星SDI/LG化學(xué)會(huì)進(jìn)入第四批目錄，這也表示有不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)外資品牌進(jìn)入《規(guī)范條件》目錄持肯定態(tài)度。
“最近頻繁出臺(tái)的各項(xiàng)電池相關(guān)政策表明國(guó)家對(duì)電池安全、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)發(fā)展等都很重視，希望這個(gè)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，在中間培育一批能和國(guó)際標(biāo)桿競(jìng)爭(zhēng)的本土企業(yè)?！眹?guó)家863計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目總體專家組組長(zhǎng)歐陽(yáng)明高表示，隨著國(guó)家相關(guān)政策的收緊和三星、LG和松下等電池企業(yè)在內(nèi)地的投資布局，動(dòng)力電池行業(yè)的兼并重組、行業(yè)洗牌加劇已不可避免。
原標(biāo)題:超50家電池企業(yè)搶入第四批企業(yè)目錄 強(qiáng)制政策難擋“外敵入侵”
